Bölge Adliye Mahkemesi ·
Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1066 E. 2026/1215 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1066
- Karar No
- 2026/1215
- Karar Tarihi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2026/1066 Esas
KARAR NO: 2026/1215 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/05/2026
NUMARASI: 2026/89 D.İŞ - 2026/91 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 03/09/2026
GEREKÇELİ KARARIN
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
6100 Sayılı HMK'nın 347/1 maddesi uyarınca istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
Ancak dosya kapsamında davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...'a tebliğe çıkarıldığı, lakin bila tebliğ (muhatap adresi değişmiş/Yeni adres bulunamadı) şeklinde olduğu, sonrasında mernis adresine yeniden tebligat çıkarılıp çıkarılmadığına dair bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır.
Açıklanan nedenlerle istinaf başvuru dilekçesinin davalı ...'a tebliğ edilmiş ise belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğinin yapılarak ve gerekli yasal sürelerin dolmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.03/09/2026