Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1165 E. 2026/1177 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1165 - 2026/1177 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1165 KARAR NO : 2026/1177

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/04/2026 NUMARASI : 2025/63 Esas 2026/244 Karar

DAVACI : VEKİLLERİ : Av.

DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 08/09/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/09/2026

Dosyanın incelenmesinde; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı ...'ın Av....'a vermiş olduğu vekaletname süreli olup, süre sonunun 01/06/2026 olduğu, sürenin yargılama sırasında son bulduğu anlaşıldığı halde adı geçen avukata verilmiş yeni tarihli vekaletnameye rastlanılmadığı gibi, davalı tarafın istinaf dilekçesinin Av. ...'a 09/06/2026 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece; davacı vekilinin yeni tarihli vekaletnamesine rastlanılmadığından, varsa yeni tarihli vekaletnamesini sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı asıla tebliğ edilerek, katılma yoluyla istinaf süresinin beklenilmesinden sonra, kararı istinaf etmesi halinde, HMK'nın 347. maddesi gereğince işlem yapılarak, her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 08/09/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.