Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1218 E. 2026/1171 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1218 - 2026/1171 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/1218 KARAR NO : 2026/1171

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/05/2026 NUMARASI : 2025/647 Esas 2026/363 Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av.

DAVALI : 1 -

DAVALI : 2 - VEKİLİ : Av.

İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 07/09/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/09/2026

Yapılan inceleme sonunda; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davalı....'nin Av. ...'ye vermiş olduğu vekaletname süreli olup, süre sonunun 31/12/2025 olduğu, sürenin yargılama sırasında son bulduğu anlaşıldığı halde adı geçen avukata verilmiş yeni tarihli vekaletnameye rastlanılmadığı gibi, gerekçeli kararın Av....'ye tebliğ edilip, Av. ... tarafından istinaf edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece; davalı.... vekilinin yeni tarihli vekaletnamesine rastlanılmadığından, varsa yeni tarihli vekaletnamesini sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise kararın ve istinaf dilekçesinin davalı asıla tebliğ edilerek, istinaf dilekçesine muvafakat edip etmediği de sorularak istinaf süresinin beklenilmesinden sonra, kararı istinaf etmesi halinde HMK'nın 347. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 07/09/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.