Bölge Adliye Mahkemesi 2025/1781 E. 2026/1084 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2025/1781

KARAR NO : 2026/1084

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 25/09/2025

NUMARASI : 2024/320 Esas - 2025/805 Karar

DAVA: Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/06/2026

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekilinin 08/06/2026 tarihinde sunduğu davadan feragat ettiğini bildirir; davalı vekilinin 10/06/2026 tarihinde yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminin bulunmadığını bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.

Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/320 Esas 2025/805 Karar sayılı 25/09/2025 tarihli kararının, HMK 353(1)b-2 gereği KALDIRILMASINA;

"Vaki feragat nedeniyle davanın reddine,

Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,

İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;

"Alınması gereken 732-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile kalan 651,30-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,

Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,

Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına,

Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,"

Davalı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde kendisine iadesine,

Davacı ve davalı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerilerinde bırakılmasına,

Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,

HMK'nın 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 11/06/2026