Bölge Adliye Mahkemesi 2024/983 E. 2026/1295 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/983 - 2026/1295 aT.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ

ESAS NO : 2024/983 ( G E R İ Ç E V İ R M E ) KARAR NO : 2026/1295

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/05/2024 ESAS NUMARASI : 2021/329 E 2024/262 K

ASIL DAVADA

ASIL DAVA : Menfi Tespit

BİRLEŞEN 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/445 ESAS SAYILI DOSYASINDA

DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 05/10/2026 YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2026

Yukarıda belirtilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Asıl dava, icra takibine konu düzenlenen senetten kaynaklı menfi tespit davası olup; birleşen dava ise sözleşmeden kaynaklı cari hesap alacağı ve kar mahrumiyetinin davalılardan tahsili istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344.maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Asıl davada; Davacı Tasfiye Halinde ... Hayvancılık ... Ltd.Şti tarafından yapılan istinaf başvurusu incelendiğinde; Harçlar Kanunu gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında alınması gereken 732,00 TL maktu istinaf karar harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyada bulunmadığı, Davacı ... ... tarafından yapılan istinaf başvurusu incelendiğinde; Harçlar Kanunu gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında alınması gereken 732,00 TL maktu istinaf karar harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyada bulunmadığı, Birleşen davada; Davalı ... Makine ... Ltd. Şti. tarafından yapılan istinaf başvurusu incelendiğinde; Harçlar Kanunu gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında alınması gereken 22.354,53 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 5.588,63 TL istinaf karar harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyada bulunmadığı, Davalı Tasfiye Halinde ... Hayvancılık ... Ltd. Şti. tarafından yapılan istinaf başvurusu incelendiğinde; Harçlar Kanunu gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında alınması gereken 22.354,53 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 5.588,63 TL istinaf karar harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyada bulunmadığı, Davalı ..................Sanayi ... Ltd. Şti. tarafından yapılan istinaf başvurusu incelendiğinde; Harçlar Kanunu gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Dairelerine yapılacak istinaf yolu başvurularında alınması gereken 22.354,53 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 5.588,63 TL istinaf karar harcının yatırıldığına ilişkin makbuzun dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. SONUÇ : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Açıklanan nedenlerle Harçlar Kanunu gereğince istinaf kanun yoluna başvuran asıl davada davacılar birleşen davada davalılar tarafından nispi karar ve ilam harcının yatırıldığına ilişkin makbuzların dosyaya konulması, aksi halde eksikliğin giderilmesi hususunda mahkemece HMK'nun 344.maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak sonucuna göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 05/10/2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan e-imzalıdır

Üye e-imzalıdır

Üye e-imzalıdır

Katip e-imzalıdır