Bölge Adliye Mahkemesi 2024/648 E. 2026/1348 K.

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/648 KARAR NO : 2026/1348

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2023 NUMARASI : 2022/576 E. 2023/135 K. DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ : 15.09.2026 KARAR YAZIM TARİHİ: 15.09.2026

Taraflar arasındaki davadan dolayı Aydın Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.03.2023 ve 2022/576 E. 2023/135 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. Davacı asil ... tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Ön Bürosundan 12.03.2025 havale tarihli dilekçe gönderdiği, iş bu dilekçenin ön büro alındı belgesinde "istinafa ek beyan dilekçesi" olarak kayıt altına alındığı, yine davacı asil ... tarafından 02.05.2025 havale tarihinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri Ön Bürosundan gönderilen "Ek dilekçe " başlıklı dilekçelerin gönderildiği görülmüş olup, davacıya muhtıra çıkartılarak bu beyanını açıkça istinaf ve/veya katılma yoluyla istinaf dilekçesi iradesiyle verilip verilmediğini ve eğer karara karşı istinaf iradesiyle verilmiş olduğu görüşünde ise bu defa hem bu yönde beyanda bulunması hem de istinaf iradesiyle beyanda bulunmuş ise iş bu dilekçeler istinaf dilekçesi mahiyetinde ise istinaf başvurusunun süresinde yapılıp yapılmadığına ilişkin hususlarının da değerlendirilerek istinaf karar harcının ve istinaf kanun yoluna başvuru harcını yatırması için HMK'nın 344 maddesi gereğince davacıya muhtıra çıkartılmasına, daha sonra davalı vekilince de dosya istinaf edilmiş olduğundan anılan bu hususun ikmalinden sonra ve her halükarda davalı vekilinin istinaf itirazlarının incelenmesi amacıyla yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davacıya muhtıra çıkarılarak, sunulan dilekçenin beyan dilekçesi olmasının yanında aynı zamanda istinaf dilekçesi olup olmadığı hususlarında beyanda bulunması ve aynı muhtırada bu beyanlarının istinaf dilekçesi niteliğinde olması halinde istinaf yoluna başvuru harç ve masraflarının tamamlanması için bir haftalık kesin süre ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliği için ve ayrıca iş bu dilekçe aynı zamanda istinaf dilekçesi mahiyetinde ise istinaf başvurusunun süresinde yapılıp yapılmadığına ilişkin hususlarının 6100 sayılı HMK'nın 346.maddesi çerçevesinde değerlendirilerek gerekli ek kararın verilmesi için dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Bu işlemlerin sonucunda her halükarda davalı vekilinin istinaf itirazlarının incelenmesi amacıyla dosyanın Dairemize gönderilmesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 15.09.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.