Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/310 E. 2025/366 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/310 KARAR NO : 2025/366 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Antalya ... Tüketici Mahkemesi ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı vermesi üzerine mahkememize tevzi edilen (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Antalya ... Tüketici mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...'ndan kredi kartı kullandığı, borcunu ödeyemeyen müvekkilinin aleyhine ... İcra Dairesinin .../... E.sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, uygulanan faizin TBK'ya TCMB tebliğlerinde yer alan düzenlemelere aykırılık teşkil ettiği belirtilerek borçlu olunmayan kısmın tespitine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili Antalya ... Tüketici mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; Banka tarafından uygulanan faizin sözleşmeye ve yasaya uygun olduğu belirtilerek davanın reddi ile vekalet ücreti ve yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasını talep edilmiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından Antalya ... Tüketici Mahkemesi"ne sunulan ... tarihli ıslah dilekçesi ile dava değeri ...- TL olarak belirlenmiştir. Dosyanın görevsizlik kararı üzerine mahkememize ulaşmasının ardından davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. 2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. 4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." hükmü gereğince feragat ve kabul, dilekçe veya sözlü olarak yapılabilir. Karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı olmayan feragat beyanı koşulsuz olmalıdır. 6100 sayılı sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 312. Maddesinin; "1) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. 492 sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesine göre; Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır. Tüm dosya kapsamının, davacının dilekçesinin incelenmesi neticesinde; 6100 sayılı HMK'nın 311/1 fıkrası gereği feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurması ve aynı sayılı yasanın 309/2 maddesi gereği hüküm ifade etmesinin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaması sebebiyle, davanın feragat ile reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Dava Tüketici Mahkemesinde açıldığında ve dava açılışta harç alınmadığından alınması gerekli ... başvuru harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Alınması gerekli ... TL peşin harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/13 ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; ...-TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, 6-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 7-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra istek aranmaksızın davacı tarafa İADESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/07/2025 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza