Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/690 E. 2020/28 K.

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/690 Esas KARAR NO : 2020/28 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 12/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Antalya Kurumlar Vergi Dairesi'nin Vergi No: ... vergi sicil dolu mükellefi olap " ... " adresinde Özel Sağlık Kurumları tarafından verilen insan sağlığına yönelik özel ihtisas gerektiren yataklı hastane hizmetleri ile iştigal ettiğini, şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil numarası ile tescilli olduğunu şirketin ... tarihinde sermayesinin ... TL olup tamamının ödendiğini, müvekkili şirketin ... yılından beri sektörde çalışmasını sürdürmesine rağmen, nakit sıkıntısına girmesinin başlıca sebebinin son yıllarda artan döviz kurları, mevcut ekonomik tablo içinde hazla artan reel faiz oranları, özellikle banka ve finansman piyasasında yaşanan daralma ve iş potansiyelenin giderek artan zorluluklar yaşadığını, rayiç değerleri ara bilonçaya göre TTK.nun M. 376/3 de tanımlanan aktiflerin şirket alacaklılarının alacaklarını karşılamaya yetiyor görenmesine rağmen, büyük ölçüde uzun vadede getir sağlayacak olan hastane yatırımlarının kısa vadeli dış kaynaklarla finanse edilmesi nedeniyle içine girdiği nakit sıkıntısının, ilave tedbirler olmadan aşılamayacağının anlaşıldığını, şirket " borca batık değildir " sonuç oılarak İİK.nun ... de tanımlanan " Borçlarını vadesi geldiği halde ödeyememe tehlikesi altında olma " durumunun gerçekleştiğini, bu tespit üzerine, müvekkili şirketin mali durumunun iyileştirilebilmesi ve faaliyetine devam edebilmesi için İİK. Nun 285. Maddesi uyarınca vade verilmesi amacıyla Adı Konkordato talebinde bulunulmasına karar verildiğini ve " ... tarihli Konkordato Ön Projesi" hazırlandığını, Konkondato Projesinin izahı: Geçici Mühlet ve Konkordato Ön Projesi Çerçevesinde Mali Durumun iyileştirilmesi: Konkordato projesinin temel kopseptinin, konkondatoya tabi (itmiyazsız/rehitsiz) alacaklılara 5 yıl vade konusunda anlaşarak, konkordatonun tasdiki tarihinden başlayarak dörder aylık taksitlerle ödemek olduğunu, Geçici Mühlet öncesi işlemiş faizlerinin aynen ödeneceğii, fakat mühlet kararıyla İİK.nun 394/3 gereği faiz işlemesi duracağından, bu dönem için finansman gideri oluşmayacak ve bu sebeple karlılıkta artış yapacağını, mühlet sonrası dönemde ise %10 faiz teklif edildiğini, faiz ödemesinin, anapara ödemeleri tamamlandıktan sonra 6. yılda yapılmasının öngörüldüğünü, konkondato mühleti içinde konkordatoya tabi alacaklılara ödeme yapılmayacak ve bu yolla işletme sermayesi birikimi sağlanabileceğini, mal idisiplin artılarak, şirket içinde yönetim giderleri ve üretim safhalarındaki tüm maliyetlerinin düşürülmesinin öngörüldüğünü, Özel Sağlık Hizmetleri ( hastane faaliyeti )işleri hasılat bedelleri hesabından hareketle, şirketin 2020 yılı sonuna kadar ... TL, 20121 yılında ... TL, 2022 yılında ... TL, 2023 yılında ... TL net satış cirosu öngörüldüğünü, bu satışlar için gerekli faaliyet giderleri sektördeki mutad uygulama çerçevesesinde hasılattan sağlanacağının planlandığını, konkordato projesinde öngörülen ciroların, şirketin sağlık hizmetleri ile uyumlu olduğunu, yükselen döviz kurları sebebiyle özellikle tıbbi malzeme alımlarına yönelik maliyetlerinin % 100 artması şirketin nakit akışını sıkıntıya soktuğunu, ön konkordato projesinde kararlaştırılan süre sonunda şirketin, muhktemel gelir tablolarındaki temkinli öngörüler çerçevesinde, toplam ... TL faaliyet karı elde edileceğini, şirketin mühlet öncesi doğmuş olan borçları konkortatonun tasdiki kararından itibaren ilk yıl geri ödemesiz 5 yıl vadede, dört ayda bir yapılacak eşit ödemelerle ödenerek tasfiye edilecek ve şirketin 2023 yılı sonu itibariyle sağlıklı borç ödemeye elverişli pozitif nakit aşısına ulaşılacağını, müvekkili şirketin konkordatoya tabi olmayan rehinli alacaklılarla, mühlet içinde konkondato komiserinin tavassutu ile İİK.nun 308/h de öngörülen uselle,borçlarının yeniden yapılandırması anlaşmaları yapmayı talep ettiğini, bu sayede şirketin işletmenin faaliyetinin devamı için korunlu olan taşınmazlarını ve işletme tesisatını muhafaza edecek ve finansal sisteme olan borçlarını da yeniden yapılandırma sayesinde vadelere yayarak ödeyebileceğini, gerektiğinde bahkalardan yeni işletme kredisi kullanabileceğini beyan ederek, müvekkili şirket lehine üç aylık geçici mühlet kararı verilmesini, şirkete bir geçici konkordata komiseri atanmasını, şirket mallarının muhafazası için gerekli tedbirler zımmında, şirket malvarlığının koruması amacı ile, konkordato mühletinin sonuna kadar 6183 Sayılı AAUHK'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere şirkete karşı icra ve iflas yoluyla takip başlatılmasının engellenmesine ( ödeme emri gönderilmemesine ) işbu adi konkordato talebinden öncek şirkete karşı 6183 Sayılı AAUHK 'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere başlatılmış bulunan tüm icra takiplerinin durdurulmasına, renin paraya çevrilmesi yolu ile takiplerde malların muhafaza altına alınmasına ve satış işlemlerinin durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmasına, mühlet öncesi yapılmış mustakbel alacaklarının temliki sözleşmeleri kapsamında, mühlet içinde doğacak alacaklaır için temlik işleminin hükümsüz sayılmasına ve mühlet içinde ödemelerin komiser denetiminde şirkete yapılmasına ( İİK.nun 294/6 ) şirketin keşide ettiği çeklere karşılıksız şerhi vurulmasının önlenmesine, alacaklı bankalardaki şirket hesaplarında mevcut blokajların kaldırılmasına, mühlet ve tedbir öncesinde gönderilen, müstakbel ( doğacak ) alacakların da haczini içeren haciz müzekkereleri yada haciz ihbarnamelerinin mühlet içinde uygulanmamasına, mühlet kararından sonra hesaplara gelecek muhtemel paraların ve şirket lehine doğacak alacakların şirkete ödenmesine, geçici mühlet kararı ile birlikte mühlet içinde alacaklılar tarafından yapılabilecek takas ve mahsup işlemlerinin engelenmesine,mühlet boyunca şirket tarafından ücüncü kişilere verilen teminat mektuplarının nakde dönüştürülmesinin engelenmesine, konkordato projesinin gerçekleştirilebilmesi için zorunluluk arz ettiğinden, şirket malları üzerindeki mevcut muhafaza işlemlerinin, hacizler baki kalmak kaydıyla kaldırılarak, şirkete yed-i emin olarak teslimine İHTİYATİ TEDBİR YOLU ile karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz dosyası ile birleştirilen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasına istinaden davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ltd. Şirketinin tek ortağı ve müdürü olduğunu, müvekkilinin ortağı ve müdürü olduğu şirketler yönünden konkordato başvurusunda bulunulduğunu, şirketler adına kullanılan kredi sözleşmelerindeki müteselsil borçlu sıfatıyla imzaları bulunduğunu, şirketler hakkında konkordato talebinde bulunulması nedeniyle şirketler hakkında takip yapılması, ihtiyati haciz ve ihtiyati tedir kararlarının uygulanmasının tedbiren durdurulmuş olması sebebiyle bankalar tarafından icra takibi yapılamadığını, şirketlerin kullanmış olduğu kredi sözleşmelerinde müvekkillerinin de müteselsil kefil sıfatıyla imzaları bulunduğunu, bankaların geçici mühlet sebebiyle şirketler aleyhine işlem yapmasının mümkün olmadığından müteselsil kefil sıfatıyla müvekkillerinin aleyhine icra takibi işlemlerinin başlaması ve icra baskısıyla ile karşı karşıya kalma durumunun ortaya çıktığını, şirketlerin borçlarının vadesi ile alacaklarının vadesi arasında uyumsuzluk mevcut olduğunu, geçici mühlet kararı ile birlikte bankalar tarafından müvekkiline ihtarnameler gönderilmeye başlandığını, müvekkillerinin de icra baskısı altında bulunduğunu, borçlarını vadelerinde ödeyebilecek halde olmadıklarını, şirketler hakkında konkordato başvurusunda bulunulması nedeniyle müvekkilllerinin müteselsil borçlu sıfatıyla imza attıklarından sözleşmeleren kaynaklı borçlarla karşı karşıya kaldıklarını, şirketlerinin konkordato sürecinin olumlu gitmesi durumunda müvekkilinin haciz baskısı altında kaldığı şirketlere ait olan kredilerin asıl borçlu olan şirketler tarafından kapatılması sağlanacağını ve müvekkilinin müteselsil kefil sıfatıyla mevcut olan borçları da ortadan kalkabileceğini, müvekkilinin mevcut taşınmazlarının mahkeme izni ile satışı sonucuda gelen nakit ile kredi ödemelerinin yapılacağını, konkordato taleplerinin kabul edilmemesi ve geçici mühlet kararı verilmemesi halinde alacaklıların alacaklarının tamamını tahsil etmelerinin mümkün olmayacağını, müvekkilinin ortağı olduğu şirketlerin konkordato sürecini başarı ile tamamlamaları halinde müvekkilinin tüm mal varlıklarını kaybedeceğini, bu nedenlerle konkordatoya tabi alacakların konkordatonun tasdiki tarihinden başlayarak 4 yıllık vade konusunda anlaşarak üçer aylık taksitlerle faizsiz olarak garameten ödenmesini, rehinli alacaklılar olan bankalarla İİK. 308/h maddesi kapsamında konkordato komiseri nezaretinde rehinli alacaklılarla müzakere ve borçların yapılandırılmasını, ön projenin İİK 286 maddesi kapsamında kabulü ile müvekkili şahıslara 3 aylık geçici mühlet süresinin verilmesini, konkordato komiserinin atanmasını, İİK 294 maddesi gereğince müvekkilleri aleyhine icra takibi yapılamayacağını ve yapılmış bulunan icra takipleri durdurulması gerektiğinden, fiili haciz ve muhafaza işlemlerinin yapılmasının tedbiren durdurulmasını, müvekkili şirketler ve müvekkili şahıslar aleyhine 6183 sayılı kanundan kaynaklı alacaklar da dahil olmak üzere hangi neden dayanırsa dayansın her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri dahil olmak üzere icra takiplerinin de ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını, yapılmış olan takiplerin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını, geçici mühlet ve tedbir kararından sonra müvekkili şahıslar aleyhine yapılan/yapılacak tüm ihtiyati haciz ve hacizlerin kaldırılmasını, yapılmış fiili haciz ve muhafazların kaldırılmasını ve işlemlere konu menkullerin müvekkillerine iadesini, cebri icra kanalı ile müvekkili şahıslara ait menkul ve gayrimenkul satışlarının durdurulmasını, konkordatoya ilişkin hükümlerin uygulanmasını, konkordatonun başarıya ulaşabilmesi ve tüm alacaklar haklarının korunması için gerekli tedbirlerin alınmasını talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ... tarihli tensip ara kararı ile davacı şirkete ... tarihlerinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiştir. Birleşen dosya davacısı ...'ye ... tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmiştir. Mahkememizce ilgili yerlere geçici mühlet kararları bildirilmiştir. ... oluşan Konkordato Geçici Komiser Heyetinin ... tarihli Ön Raporunda özetle: Şirketin ... tarihi itibariyle aktiflerinin pasiflerinden kaydi bilanço dğerine göre ... TL ve rayiç bilanço değerlerine göre ... TL fazla olduğu, kaydi ve rayiç değerlere göre olan bilançosunun da şirketin TTK 376.madde hükümlerine göre borca batık olmadığı, şirketin dava tarihi itibariyle İİK 285 ve devamı maddelerinde değişen haliyle tanımlanan "Borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunma" durumunun olduğunun değerlendirildiği, sunulan bilanço, borç ve alacakların şirketin ticari defter ve kayıtları ile uyumlu olduğu, Davacı şirketin konkordato teklifinde ... tarihi itibariyle şirket borçlarının tamamını herhangi bir indirim talep etmeden 1 yıl ödemesiz sonraki 4 yılda eşit paylı olarak aynen ödeyeceğini teklif ettiği, sonuç olarak davacılar tarafından sunulan konkordato ön projesinde ve sunulan belgelerde bir eksiklik görülmediği sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Mahkememizce ... tarihli kararıyla davacı şirket hakkında verilen 3 aylık geçici mühletin İİK.nun 287/4 maddesi uyarınca 2 ay süreyle uzatılmasına, Mahkememiz dosyası ile birleştirilen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasının işbu dosyadan TEFRİKİ ile, mahkememizin başka bir esas sayısına kaydedilmesine, karar verilerek yargılamaya devam edilmiştir. Asli müdahale talebinde bulunan ...'in davaya müdahillik taleplerinin kabulüne karar verilmiştir. Geçici Komiser Heyetinin ... tarihli raporunda özetle: 1-Davacı şirketin faaliyet konusu olan sağlık hizmetleri yönüyle ... ile özel sağlık sunucuları arasında akdedilen sözleşmeye tabi olarak çalıştığı, işbu sözleşme uyarınca farklı dönemlerde farklı kalemlerden kurumun yaptığı örnekleme gerekçe gösterilmek suretiyle hakkediş kesintilerinin yapıldığı, her ne kadar haksız yapılan kesintilere yargı yolu ile itiraz sonucu kesinti iadesi sağlansa da bu iadenin uzun yıllar aldığı, bu hususun değerlendirilmesi sonucu davacı şirketin aylık kurum hakkediş tutarının belirsiz olduğu, 2-Davacı şirketin hizmet satışlarının yaklaşık % 80' ini ...' na yaptığı, verilen hizmetlere ait faturanın her ay sonunda ... Antalya İl Müdürlüğü adına düzenlendiği, bedelin fatura tarihinden itibaren yaklaşık 45 gün sonra tahsil edildiği, Kurum tarafından verilen hizmetlere ait titiz bir inceleme yapılmakta olduğu, bu nedenle zaman zaman ödeme tarihlerinin uzadığı, şirketin geçici mühlet içinde verdiği bir kısım hizmetlerin ödemelerinin önümüzdeki günlerde ... tarafından şirkete ödeneceği, 3-Borçlu şirketin Kardio Vasküler Cerrahi Bölümünü faaliyete geçirmek üzere, ... ve ... LTD. ŞTİ. İle ... tarihli ve "... Hastanesinde Kardiyoloji ve Kalp Damar Cerrahisi bölümlerinin organizasyon, tanıtım ve hekimlik faaliyetlerinin yürütülmesi ve yönetilmesi" konulu kiralama ve tanıtım faaliyetlerini içeren anlaşmayı akdettiği, bu bölümün faaliyete açılması ile kısa bir süre içinde karlı, gelir getiren bir seviyeye gelmesinin beklendiği, kiracı firmanın taahhütlerini yerine getirmesi durumunda hastanenin diğer bölümlerindeki hasta sayısında da artış olacağı, 4-Yeni doğan bölümünün, daha önce başka bir şirket tarafından kiralanıp işletildiği, anlaşmanın bozulması ile hastanenin bu bölümünün atıl hale geldiği, bölümde bulunan cihaz ve tıbbi demirbaşların borçlu şirkete ait olduğu, bu cihaz ve tıbbı demirbaşların kalite standardının yüksek olduğu, hastanenin kadın doğum bölümü doktorları ve hizmet standardının yüksek olduğu, kadın doğum bölümü ile yeni doğan bölümünün entegre çalışan olduğu dolayısıyla Yeni Doğan bölümünün faaliyete geçmesinin hastanenin gelirlerini önemli ölçüde artıracağı, Yeni Doğan bölümünün tekrar faaliyete geçme çalışmalarının devametmekte olduğu, 5-Şirketin ... tarihli geçici mali bilgilerine göre 2018 yılında faaliyet karının ... TL olduğu, ancak konkordato talebi öncesindeki bazı olağan dışı giderler sebebiyle 2018 yılında ... TL zarar ettiği, konkordato sonrası aylarda (2018 kasım ve aralık ) karlı çalışmaya başladığı, 6-Sunulan bilanço, borç ve alacakların şirketin ticari defter ve kayıtları ile uyumlu olduğu, 7-Davacı şirketin Konkordato başvurusunda bildirdiği şirket borçlarının tamamını herhangi bir indirim talep etmeden 1 yıl ödemesiz sonraki 4 yılda eşit paylı olarak aynen ödeneceğini teklif ettiği, 8-Şirketin 2018 aralık ayında revizyon/yenilenme kararı çerçevesinde göstereceği faaliyetlerin sonucunun görülerek ön projesinde yer alan "borç ödeme" hedeflerine ulaşıp ulaşamayacağı hususunda görüş bildirebilmek için geçici komiser heyeti olarak davacı şirketin ön mühlet süresinin 2 ay uzatılmasının uyun olacağı kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Geçici Komiser Heyetinin ... tarihli raporunda özetle: 1-Davacı şirketin ... tarihli bilançosundaki bilgilere göre aktiflerinin toplamının borçlarından fazla olduğu, öz sermayesinin ... TL olduğu, borca batık olmadığı, 2-Davacı şirketin faaliyet konusu olan sağlık hizmetleri yönüyle ağırlıklı olarak (%80) ... ile özel sağlık sunucuları arasında akdedilen sözleşmeye tabi olarak çalıştığı, 3-Şirketin ... tarihli geçici mali bilgilerine göre 2018 yılında faaliyet karının ... TL olduğu, ancak konkordato talebi öncesindeki bazı olağan dışı giderler sebebiyle 2018 yılında ... TL zarar ettiği, 4-Davacı şirketin konkordato sonrası aylarda (2018 kasım ve aralık) karlı çalışmaya başladığı, 5-Sunulan bilanço, borç ve alacakların şirketin ticari defter ve kayıtları ile uyumlu olduğu, 6-Davacı şirketin Konkordato başvurusunda bildirdiği şirket borçlarının tamamını herhangi bir indirim talep etmeden 1 yıl ödemesiz sonraki 4 yılda eşit paylı olarak aynen ödeneceğini teklif ettiği, 7-Şirketin kalp sağlığı ve tedavi bölümünde yapmayı hedeflediği revizyon/yenilenme kararı çerçevesinde; Davacı şirketin kalp sağlığı ve tedavi bölümüne ... tarihinden itibaren hasta kabulüne ve cerrahi tedavilere başlanmıştır. Bu bölümün Şubat ayı faaliyetinin sonuçları şirket gelirlerine etkisinin ne miktarda olacağı Şubat ayı sonunda anlaşılacağı beklenmektedir görüşünün bildirildiği görülmüştür. Geçici Komiser Heyetinin ... tarihli raporunda özetle: A-Mali İnceleme: 1-Davacı şirketin ... tarihli bilançosundaki bilgilere göre aktiflerinin toplamının borçlarından fazla olduğu, öz sermayesinin ... TL olduğu, borca batık olmadığı, 2-Davacı şirketin faaliyet konusu olan sağlık hizmetleri yönüyle ağırlık olarak (%80) ... ile özel sağlık sunucuları arasında addedilen sözleşmeye tabi olarak çalıştığı, 3-Şirketin ... tarihli geçici mali bilgilerine göre (tensip zaptı kararından sonraki 4 ayda) ...-... tarihleri arsındaki ticari faaliyetinde ... kar ettiği, 4-Sunulan bilanço, borç ve alacakların şirketin ticari defter ve kayıtları ile uyumlu olduğu, 5-Davacı şirketin sahip olduğu hastaneniu, konkordato ön projesinde yer alan borçlarını l yıl ödemesiz 5 yıl içinde ödeyebilmesine imkan verecek miktarda gelir elde edebilecek imkan ve potansiyele sahip olduğu kanaatine varıldığı, B- Hukuki İnceleme 1-Davacı şirketin Konkordato başvurusunda bildirdiği şirket borçlarının tamamını herhangi bir indirim talep etmeden 1 yıl ödemesiz sonraki 4 yılda eşit paylı olarak aynen ödeneceğini teklif ettiği, 2-Borçlu şirket yönetim kurulu üyeleri ... ve ... 'in "Şirkete nakit borç verme" nedeniyle doğmuş bulunan alacaklarının sırasının, TTK m.376/3 4e uygun olarak, diğer tüm alacaklıların sırasından sonraki sıraya konulmasına ilişkin Mahkemeye verdikleri yazılı beyanlarının, imletmenin devamlılığına, borç ödeme gayret ve iradesine ilişkin samimi bir adım olarak değerlendirildiği, 3-Borçlu şiıket ile ... arasında akdedilen ... başlangıç tarihli hizmet alım sözleşmesi geı eği, daha önce göz hastalıklarına ilişkin hizmet sunulmayan bir uzmanlık alanında sözleşme tarihi İtibarîyle hizmet sunumuna başlanacağı, sunulacak hizmete ilişkin şirket karlılığının, sözleşmenin başlangıç tarihinden sonraki aylarda değerlendirilebilecek hale gelmekle birlikte, işletmeye hasta girişi sağlayacağı kanaatine varıldığı. C- Sektörel/Sağlık İşletmesinin İncelenmesi 1-Davacının sağlık hizmeti verdiği hastanenin fiziki donanım ve insan kaynakları bakımından karlı çalışabilecek potansiyele sahip olduğu, 2-Davacı şirketin sahip olduğu hastanenin tıbbi donanım, alt yapı ve akâdemik nitelikli hekimleri ile faaliyetine devam etmesi ve faaliyette olmayan bölümlerin de faaliyete geçmesi için gerekli sürenin dc tanınması duı unumda, ticari olarak beklenen başarıyı sağlayacağı kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Mahkememizin ... tarihli duruşma ara kararı ile davacı şirket yönünden ... tarihinden başlamak üzere 1 yıl süre ile kesin mühlet kararı verilmiştir. Mahkememizce ilgili yerlere kesin mühlet kararı bildirilmiştir. Komiser Heyetinin ... tarihli (... havale tarihli) raporunda özetle: A-Mali İnceleme; 1 - Davacı şirketin: * ... tarihli bilançosundaki KAYDİ değerlere göre aktiflerinin toplamının borçlarından fazla olduğu, öz sermayesinin ... TL olduğu, borca batık olmadığı, * ... tarihli bilançosundaki RAYİÇ değerlere göre aktiflerinin toplamının borçlarından fazla olduğu, öz sermayesinin ... TL olduğu, borca batık olmadığı, 2-Davacı şirketin faaliyet konusu olan sağlık hizmetleri yönüyle ağırlıklı olarak (%80) ... ile özel sağlık sunucuları arasında akdedilen sözleşmeye tabi olarak çalıştığı, önceki raporda faaliyete geçen KVC bölümünün faaliyetinin sonlandığı, ancak bu süreçte Yenidoğan yoğun bakım bölümü faaliyete geçirilmiştir. 3-Şirketin ... mali bilgilerine göre ...-... tarihleri arsındaki ticari faaliyetinde ... TL kar ettiği, 4-Sunulan bilanço, borç ve alacakların şirketin ticari defter ve kayıtları ile uyumlu olduğu, 5-Şirketin eksik doktor kadrolarını tamamlaması ve ticari karını artırması halinde konkordato ön projesinde yer alan hedeflerine ulaşmasının mümkün olabileceği, aksi halde projede öngörülen hedeflere ulaşmasının mümkün olmayacağı, C- Sektörel/ Sağlık İşletmesinin İncelenmesi 1-Davacının sağlık hizmeti verdiği hastanenin fiziki donanım ve insan kaynakları bakımından karlı çalışabilecek potansiyele sahip olduğu, 2-Davacı şirketin sahip olduğu hastanenin tıbbi donanım, alt yapı ve akademik nitelikli hekimleri ile faaliyetine devam etmesi ve faaliyette olmayan bölümlerin de faaliyete geçmesi için gerekli sürenin de tanınması durumunda, ticari olarak beklenen başarıyı sağlayacağı kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Konkordato Komiser Heyeti tarafından şirkete ait demirbaşların değerlemesinin yapılmasını teminen Adli Bilirkişi Listesine kayıtlı Makine Mühendisi, Makine, Cihaz ve Edevat Değerleme ve Bio Medikal alanında uzman olan ...'a görev tevdii edilmiş bilirkişinin 29/07/2019 tarihli (13/09/2019 havale tarihli) raporunda özetle: ... Hastanesinin mekanik, makine ve cihazları tek tek görülmekle cihaz ve makinaların çalışır vaziyette olduğunu, hastanenin çalışmasına devem ettiğini, Makine, teçhizat ve cihazların (Demirbaşların) isimleri, adeti, değişken piyasa koşullarında 2. El değerleri bulunarak ... tarihi itibariyle değerleri TUİK parasal güncelleme programı ile de değerlendirilmek suretiyle aşağıda tabloda l ila ... sıra numarası arasında makine , ekipman, cihaz ve tesisatların tek tek fiyatları bulunarak değerlendirilmesi sonucu loplam demirbaş değerinin (Makine, teçhizat, cihazların) ...-TL olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Müdahil ... A.Ş vekilinin ... tarihli dilekçesi ile Haziran /Temmuz/Ağustos aylarına ilişkin toplam ... TL tutarındaki elektrik faturalarının ödenmediğini bildirmesi üzerine ... tarihli ara kararı ile; 1- Haziran-Temmuz -Ağustos 2019 dönemini kapsar şekilde 31 Ağustos 2019 tarihi itibariyle şirketin bilanço, ticari kayıtları ve tam mali tabloları dikkate alarak ara rapor sunmaları için Konkordato Komiserlerine 2 hafta süre verilmesine, 2- Kararın bir örneğinin konkordato komiserleri , davacı ve talep eden müdahil vekiline tebliğine, karar verilmiştir. Müdahil ... ... A.Ş vekilinin ... tarihli dilekçesinde konkordato talebinde bulunan borçlunun Haziran-Temmuz-Ağustos 2019 dönemlerine ait elektrik faturalarını ödemediğini bildirmesi üzerine Komiser Heyetinden ... tarihli ara kararı uyarınca alınan ... tarihli rapor incelenmiş ve ... tarihli ara karar ile; 1-Komiser heyetinden konkordato talep eden şirektin 31 Ekim 2019 tarihi itibariyle şirketin bilanço ve tüm mali tabloları dikkate alınarak ara rapor alınmasına, 2-Komiser heyetinin ... tarihli ara raporunda, şirket zorunlu işletme giderlerinden olan ve kesin mühlet kararından sonra oluşan Haziran-Temmuz-Ağustos 2019 dönemine ait toplam ... TL tutarındaki elektrik borcunu ödemediği tespit edildiğinden, İİK 292.md.uyarınca değerlendirme yapmak üzere; a)Konkordato talep eden davacı ve vekiline ayrı ayrı çıkartılacak tebligatla dosyaya sunulan ... tarihli raporun ve duruşma gününün tebliğine, b)İİK 292/son madde uyarınca müdahil alacaklılardan ... ... A.Ş'ye duruşma gününün tebliğine, karar verilmiştir. Komiser heyetinin ... tarihli raporunda özetle (... tarihli ara kararı ile alınan): "A-Mali İnceleme: 1- Davacı şirketin: * ... tarihli bilançosundaki KAYDI değerlere göre aktiflerinin toplamının borçlarından fazla olduğu, öz sermayesinin ... TL olduğu, borca batık olmadığı, *... tarihli bilançosundaki RAYİÇ değerlere göre aktiflerinin toplamının borçlarından fazla olduğu, öz sermayesinin ... olduğu, borca batık olmadığı, 2- Şirketin ... mali bilgilerine göre ... tarihleri arşındaki ticari faaliyetinde amortisman öncesi ... TL kar ettiği, ancak amortisman ayrılması sonrası nda ...TL zarar göründ üğü, 3- Sunulan bilanço, borç ve alacakların şirketin ticari defter ve kayıtları ile uyumlu olduğu, 4~ Davacının, müdahil ... ... A.Ş. 4nin Haziran, Temmuz. Ağustos 2019 dönemine ait ... TL tutarındaki elektrik faturalarını ödem ediği, bu hususun işletmenin devamlılığının sağlanması konusunda güçlük çekildiğini gösterdiği, 5- Davacı şirketin 2019 yılı ticari karlılığının konkordato projesindeki ödemeleri gerçekleştirecek düzeyde olmadığı, daha karlı çalışacak faaliyetlerde bulunması ve/veya şirkete ek finansman temin edilmesi gerektiği, aksi takdirde konkordato projesinin gerçekleşmesinin mümkün olamayacağı, B- Sektörel/ Sağlık İşletmesinin İncelenmesi 1- Davacının sağlık hizmeti verdiği hastanenin fizikî donanım vc insan kaynaklan bakımından karlı çalışabilecek potansiyele sahip olduğu. 2- Davacı şirketin sahip olduğu hastanenin tıbbi donanım, alt yapı ve akademik nitelikli hekimleri ile faaliyetine devam etmesi ve faaliyette olmayan bölümlerden, hastanenin verimliliğini artıracak bölümlerin de faaliyete geçmesi için gerekli sürenin tanınması durumunda, ticari olarak beklenen başarıyı sağlayacağı yönündeki kanaatimiz devam etmekte olup, diğer yandan verimli olmayan Kalp Merkezi, Tüp bebek Merkezi, iki adet kadın doğum kadrosu ve Plastik Cerrahi Kadrolarının satışının hastaneye nakit temini ve konkordato projesinin gerçekleşmesi açısından mantıklı olduğu kanaatindeyiz. Kadroların sadşuıın Sağlık Bakanlığı izni ile yasal olarak mümkün olduğu ve Antalya gibi bir il merkezinde değerlerinin yüksek olduğu bilinmektedir." şeklinde görüş bildirildiği belirlenmiştir. 04/10/2019 tarihli ara kararı ile İİK 292.maddesi uyarınca değerlendirme yapmak üzere yapılan ... tarihli duruşmada; ... A.Ş vekili BEYANINDA;" Davacı firma Haziran, Temmuz, Ağustos 2019 dönemlerine ait elektrik faturasını halen ödemedi, akabinde Eylül ayında başka bir tedarikçi firma ile anlaştı, hangi firma ile anlaştığını ve ona olan güncel elektrik faturalarını ödeyip ödemediğini bilmiyoruz, biz şirket hakkında verilen kesin mühletin kaldırılmasını talep ediyoruz" demiştir. ... tarihli ara kararı ile komiser heyetinden şirketin 31 Ekim 2019 tarihi itibariyle bilanço ve tüm mali tabloları dikkate alınarak ara raporu düzenlenmesi istenmesine rağmen raporun dosyaya sunulmadığı görülmüş, Komiser heyetine şirketin ... tarihi itibariyle şirketin bilanço ve tüm mali tabloları dikkate alınarak rapor hazırlanması için görev verilmesine, duruşma tutanağının bir örneğinin komiser heyetinde yer alan tüm komiserlere ayrı ayrı tebliğine, Davacı şirket temsilcilerine duruşma gününün ayrıca tebliğine, karar verilmiştir. Davacı şirket vekilinin ... tarihinde Mahkememize başvurarak hastane bünyesinde bulunan bazı branşlara ait doktor kadrolarının kullanılmadığını, bu kadroları talep eden bazı sağlık kuruluşları bulunduğunu, kadroların devri halinde maddi kazançlarının olacağını belirterek kullanılmayan kadroların devri talebi nedeniyle Komiser Heyetinden İİK 297. MADDESİ UYARINCA görüş alınması yönünde verilen ara kararı uyarınca ... tarihli görüşlerinde özetle: 1-Davacı borçlunun devir için Mahkemeden izin talep ettiği 5 adet kadro ile ilgili olarak; borçlunun ivazlı devrini gerçekleştirmek istediği kadrolardan tüp bebek ünitesinin ruhsat değerinin şirket defter ve kayıtlarında (260 sayılı HAKLAR hesabında) yer aldığı, söz konusu üniteye ait cihatların da malvarlığı aktifinde (53 sayılı MAKİNE VE CİHAZLAR hesabında) yer aldığı, borçlu hastanede tüp bebek ünitesinin çalışır durumda olmadığı, bu yönüyle İİKm.297/2'de belirtilen "işletmenin devamlı tesisatı" olarak değerlendirilemeyeceği, 2-Talep konusu 2 adet kadın hastalıkları ve doğum kadrosu, 1 adet plastik cerrahi kadro ve 1 adet kalp damar cerrahi kadrosunun şirketin malvarlığının aktif değerinde yer almadığı gibi İİK m.297/2'de mahkemenin iznine tabi tutulan "işletmenin devamlı tesisatı" niteliğinin haiz olmadğı, zira kadroların boş olduğu, bu kadroların işletmenin ticari faaliyetinde kullanılmadığı, 3-Davacı şirketin konkordato başvurusu yaptığı tarihten bu rapor tarihine kadar devretmeyi düşündüğü tüp bebek ünitesi ve cihazlarını, 2 adet kadın hastalıkları doğum kadrosu, 1 adet plastik cerrahi kadro ve 1 adet kalp damar cerrahi kadrosunu hiç kullanmadığı, bu bölümlere ait bir kadro kullanımı (personel) olmadığı, ihtiyaç fazlası olduğunun anlaşıldığı, 4-Davacının şirket aktifinde/bilançosunda bulunan tüp bebek ünitesi ruhsatı ve cihazlarını rayiç değeri olan ... Tl bedelin üzerinde olmak üzere satması ve elde edilen gelirin şirketin konkordato projesinde yer alan borçlarının ödenmesi için kullanılması halinde şirketin zarara uğramayacağı, 5-Davacının talep konusu olan ve şirket aktifinde /bilançosunda bulunmayan, 2 adet kadın hastalıkları ve doğum kadrosu, 1 adet plastik cerrahi kadro ve 1 adet kalp damar cerrahi kadrosunun boş olduğu, bu kadroların işletmenin ticari faaliyetinde kullanılmadığı, İİK 297/2'de mahkemenin iznine tabi tutulan "işletmenin devamlı tesisatı" niteliğine haiz olmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Komiser Heyeti yine İİK 297.maddesi uyarınca alınan ... tarihli görüşünde özetle: (1) Davacı borçlunun devir için Mahkemeden izin talep ettiği Kalp Merkezi kapsamında 3 KVC uzman kadrosu, (biri geri alındığından)l kardiyolog uzman ve 1 plastik cerrahi kadrosu için ... (TL) fiyat teklif edilmiş olup Özel doktor kadroları ve merkez ruhsatlarının, Sağlık Bakanlığının oluru ile özel sağlık kurumları arasındaki devir, takas vb yapılabildiği sektörde süre gelen bir uygulama olduğu, devir bedellerinin piyasa koşullarında arz ve talebe bağlı olarak çok değişkenlik gösterdiği, bu nedenle ancak harici olarak araştırma yapılabildiği, buna göre teklif edilen fiyatın sektör ve bugünkü piyasa koşullarına göre devir bedelinin uygun olabileceği (2) Talep konusu Kalp Merkezi Ünitesi kapsamında 3 KVC uzman kadrosu, (biri geri alındığından) kardiyolog uzman kadrosu ve 1 plastik cerrahi kadrosu için şirketin malvarlığının aktif değerinde yer almadığı gibi kullanılmayan kadrolar olmakla IİK m.297/2 'de mahkemenin iznine tabi tutulan "işletmenin devamlı tesisatı' niteliğini haiz olmadığı, zira kadroların boş olduğu, bu kadroların işletmenin ticari faaliyetinde kullanılmadığı ve atıl bulunduğu, ihtiyaç fazlası olduğunun anlaşıldığı. (3) Ancak; her ne kadar Sağlık Bakanlığı' nca şirkete tahsis edilen söz konusu kadroların şirket aktifinde bir değer olarak yer almasa da şu an itibariyle maddi bir değere sahip olması sebebiyle devir gerçekleştiğinde elde edilecek gelirin kullanımı hususunda davacı şirketin bir açıklama yapması gerektiği kanaatine varıldığı, ayrıca davacı şirketin "konkordato başvurusuna eklediği projesinde şirket adına tahsis edilen kadro değerlerinin yer almadığının görüldüğü, bu nedenle davacı şirketin devrederek maddi gelir sağlayacağı kadroların değerlerini ve kullanılacağı alanları da göstereceği yeni bir (revize) projenin dava dosyasına sunulması gerektiği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. MAHKEMEMİZİN ... TARİHLİ CELSESİNDE VERİLEN ARA KARARI UYARINCA ALINAN, Komiser Heyetinin 14/01/2020 tarihli raporunda özetle: A-Mali İnceleme; 1 - Davacı şirketin: *... tarihli bilançosundaki KAYDİ değerlere göre aktiflerinin toplamının borçlarından fazla olduğu, öz sermayesinin ... TL olduğu, borca batık olmadığı, *... tarihli bilançosundaki RAYİÇ değerlere göre aktiflerinin toplamının borçlarından fazla olduğu, öz sermayesinin ... TL olduğu, borca batık olmadığı, 2-Şirketin ... mali bilgilerine 2019 yılı ticari faaliyetinde ... TL satış gerçekleştirdiği, ... TL kar ettiği, 3-Sunulan bilanço, borç ve alacakların şirketin ticari defter ve kayıtları ile uyumlu olduğu, 4-Davacının, müdahil ... ... A.Ş. 'nin Haziran, Temmuz, Ağustos 2019 dönemine ait ... TL tutarındaki elektrik faturalarını ödemediği, bu hususun işletmenin devamlılığının sağlanması konusunda güçlük çekildiğini gösterdiği. 5-Davacı şirketin 2019 yılı ticari karlılığının konkordato projesindeki ödemeleri gerçekleştirecek düzeyde olmadığı, daha karlı çalışacak faaliyetlerde bulunması ve/veya şirkete ek finansman temin edilmesi gerektiği, aksi takdirde konkordato projesinin gerçekleşmesinin mümkün olamayacağı. B- Hukuki İncelenme: Davacı borçlu şirketin, müdahil ... ... A.Ş. 'ye olan Haziran, Temmuz, Ağustos 2019 dönemi elektrik fatura borcunun, komiser heyetinin S.M. MALİ MÜŞAVİR üyesinin yaptığı değerlendirme gereği işbu rapor tarihi itibariyle henüz ödemediği, borçlu şirketin işletmesinin devamlılığı için gerekli olan ve işletmenin aylık elektrik kullanımı karşılığı ödemekle yükümlü olduğu faturaların Ödenmemiş olması Yasa'nın aradığı işletmenin devamlılığının sağlanması konusunda güçlük çektiğini gösterdiği, konkordato mühleti içinde borçluya mühlet öncesi alacaklar yönüyle haciz tehdidinin durdurulmasına karşın borçlu şirketin işletmenin olağan giderlerini ödeyememesinin ön projeyi gerçekleştirme ihtimalinin bu hali ile mümkün olamayacağına işaret ettiği, bu yönüyle sermaye artırımı. Sayın Mahkemenin uygun bulması halinde atıl halde bulunan ve işletme faaliyetinde kullanılmayan boş kadroların devri gibi yöntemlerle nakit girişinin sağlanmaması halinde borçlu şirketin mühlet içinde mali performansı da değerlendirildiğinde projenin başarıya ulaşma ihtimalinden uzak olduğunun görüldüğü. C- Sektörel/ Sağlık İşletmesinin İncelenmesi 1-Davacının sağlık hizmeti verdiği hastanenin fiziki donanım ve insan kaynaklan bakımından karlı çalışabilecek potansiyele sahip olduğu. 2-Davacı şirketin sahip olduğu hastanenin tıbbi donanım, alt yapı ve akademik nitelikli hekimleri ile faaliyetine devam etmesi ve faaliyette olmayan bölümlerden, hastanenin verimliliğini artıracak bölümlerin de faaliyete geçmesi durumunda, ticari olarak beklenen başarıyı sağlayacağı yönündeki kanaatimiz devam etmekte olup. diğer yandan verimli olmayan Kalp Merkezi, Tüp bebek Merkezi, iki adet kadın doğum kadrosu ve Plastik Cerrahi Kadrolarının devrinin hastaneye nakit temini ve konkordato projesinin gerçekleşmesi açısından mantıklı olduğu kanaatindeyiz. Kadroların devrinin Sağlık Bakanlığı izni ile yasal olarak mümkün olduğu ve Antalya gibi bir il merkezinde değerlerinin yüksek olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK 285.vd maddeleri uyarınca adi konkordato talebiyle açılmıştır. Davacı şirket ilk yıl ödemesiz, 5 yıl vadede 4 ayda bir yapılacak eşit ödemelerle alacaklılara ödeme yapılması şeklinde düzenlenen konkordato projesini dosyaya sunmuş, İİK 286.maddesi uyarınca konkordato talebinin nazara alınması için öngörülen şartlarda eksiklik bulunmadığının anlaşılması üzerine, İİK 287.maddesine göre davacı şirkete 3 ay geçici mühlet kararı verilmiş, komiser heyeti belirlenmiş ve borçlunun mal varlığının korunması için gerekli tedbir kararları verilmiştir. Davacı şirketin geçici mühletin 2 ay uzatılması yönündeki talebi geçici konkordato komiserlerinin olumlu görüşü dikkate alınarak kabul edilmiş, nihayetinde konkordato talep eden şirket yetkilileri de davet edilerek geçici mühlet içinde konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğu anlaşılmış ve Mahkememizin ... tarihli duruşma ara kararı ile davacı şirket yönünden ... tarihinden başlamak üzere 1 yıl süre ile kesin mühlet kararı verilmiştir. Kesin mühlet içerisinde Müdahil ... ... A.Ş vekilinin ... tarihli dilekçesinde konkordato talebinde bulunan borçlunun Haziran-Temmuz-Ağustos 2019 dönemlerine ait elektrik faturalarını ödemediğini bildirmesi üzerine, bu hususta komiser heyetinden alınan rapor ile iddianın doğru olduğu anlaşılmış, bu durumda Mahkememizde konkordatonun başarıya ulaşamayacağı kanaati oluştuğundan İİK 292.maddesi uyarınca değerlendirme yapılmak üzere ara duruşma açılmış ve şirket yetkililerine usulüne uygun duruşma günü tebliğ edilmesine rağmen duruşmaya iştirak etmedikleri görülmüştür. ... günü yapılan duruşmaya kadar dahi kesin mühlet içinde doğan işletme giderlerinden olan Haziran-Temmuz-Ağustos elektrik faturasının ( ... TL tutarındaki) ödenemediği ve şirketin hizmet aldığı elektrik dağıtım şirketini de değiştirdiği görülmüştür. ... tarihli duruşmadan sonra, şirket tarafından işletilen hastane bünyesindeki Kalp Merkezi Ünitesi kapsamında 3 KVC uzman kadrosu, (biri geri alındığından) kardiyolog uzman kadrosu ve 1 plastik cerrahi kadrosunun devri için izin istenmiş, Komiser heyetince yapılan değerlendirmede bu kadroların şirket aktifinde bir değer olarak yer almasa da şu an itibariyle maddi bir değere sahip olması sebebiyle devir gerçekleştiğinde elde edilecek gelirin kullanımı hususunda davacı şirketin bir açıklama yapması gerektiği kanaatine varıldığı, ayrıca davacı şirketin "konkordato başvurusuna eklediği projesinde şirket adına tahsis edilen kadro değerlerinin yer almadığının görüldüğü, bu nedenle davacı şirketin devrederek maddi gelir sağlayacağı kadroların değerlerini ve kullanılacağı alanları da göstereceği yeni bir (revize) projenin dava dosyasına sunulması gerektiği kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Son celse öncesi revize proje adı altında dosyaya sunulan belgenin, İİK.286.maddesinde yer alan nitelikleri içermediği, revize proje olarak değerlendirilemeyeceği görülmüş, yine duruşma gününden bir gün önce belirtilen elektrik faturasının bir kısmının ödendiği, bir kısmının müdahil elektrik şirketince abonelik tesisi sırasında alınan teminattan karşılanması hususunda anlaşıldığı, müdahil vekilinin beyanına göre de bakiye kısmı için ay sonunda sözlü ödeme taahhüdü verildiği tespit edilmiştir. Komiser heyeti tarafından ... mali verilerine göre hazırlanan son raporunun ve tüm dosya mündericatının tetkikinden, davacı şirketin projede hedeflenen karlılık oranını elde edemediği, 2019 yılında ... TL karlılık öngördüğü halde ... itibariyle elde ettiği karın ... TL olduğu, borca batık olmamakla beraber işletme giderlerinden olan elektrik faturasını dahi ödeme gücünün bulunmadığı, bu haliyle konkordatonun başarıya ulaşamayacağı anlaşılmakla Davacı şirket hakkında Mahkememizce ... tarihli ara kararı ile verilen kesin mühlet kararının iik 292./1-b maddesi uyarınca kaldırılmasına, davacı ... ... A.Ş'nin (... Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarasında kayıtlı) konkordato talebinin reddine, dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı şirket hakkında Mahkememizce ... tarihli ara kararı ile verilen KESİN MÜHLET KARARININ İİK 292./1-b MADDESİ UYARINCA KALDIRILMASINA, 2-Davacı ... ... A.Ş'nin (... Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarasında kayıtlı) konkordato talebinin REDDİNE, 3-Mahkememizce davacı şirket ... ... A.Ş yönünden konulan tüm ihtiyati tedbir kararlarının KALDIRILMASINA ve konkordato komiserlerinin GÖREVİNE SON VERİLMESİNE, 4-Mahkememizce verilen kararın İİK 288.maddesi uyarınca İLANINA ve ilgili yerlere BİLDİRİLMESİNE, Alınması gerekli ... TL harcın, peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacılardan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendileri üzerinde bırakılmasına, Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacılara iadesine, Dair, davacı vekili ile müdahiller ... AŞ vekili Av. ... Ltd. Şti ile ... .. Ltd. Şti. 'in yüzüne karşı diğer tarafların yokluğunda kararın tebliği tarihinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.16/01/2020 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı ¸e-imzalı