VUK Madde 378 — Dava konusu:
Bu maddeye atıf yapan 803 karar
Madde 378 – (Değişik: 23/6/1982-2686/51 md.)
Vergi mahkemesinde dava açabilmek için verginin tarh edilmesi, cezanın kesilmesi, tadilat ve takdir komisyonları kararlarının tebliğ edilmiş olması; tevkif yoluyla alınan vergilerde istihkak sahiplerine ödemenin yapılmış ve ödemeyi yapan tarafından verginin kesilmiş olması lazımdır.
Mükellefler beyan ettikleri matrahlara ve bu matrahlar üzerinden tarh edilen vergilere karşı dava açamazlar. Bu Kanunun vergi hatalarına ait hükümleri mahfuzdur.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2020/3843213.01.2026
- 3. Daire · 2025/4341 E. · 2025/5658 K.17.12.2025Davacının fatura tanzim ettiği ... Gemi İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yeminli mali müşavirlik katma değer vergisi iadesi tasdik raporuna istinaden yapılan katma değer vergisi iade talebi üzerine düzenlenen ...tarih ve ... sayılı sayılı eks
- 9. Daire · 2023/7419 E. · 2025/4948 K.19.11.2025Davacı tarafından bir dönem ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu ... Yalıtım İnş. Tic. Ltd. Şti.'ne ait vergi borçlarının zamanaşımına uğradığından bahisle terkini istemiyl
- 9. Daire · 2024/2627 E. · 2025/4675 K.05.11.2025Davacı tarafça, e-devlet üzerinden yapılan sorgulama sonucu, ... Dairesi Müdürlüğü'ne 1.148.343,26-TL tutarında borcu bulunduğunu öğrenmesi üzerine, sözkonusu borca ilişkin ihbarname yada ödeme emri tebliğ edilmediği, borcun zamanaşımına uğradığından bahisle te
- 9. Daire · 2024/915 E. · 2025/4676 K.05.11.2025Davacı tarafından e-devlet üzerinden yapılan sorgulama sonucu, adına 2019 yılına ait kurumlar vergisi tahakkuk ettirildiğinin öğrenildiği, belirtilen borca ilişkin kendisine ödeme emri tebliğ edilmediği iddialarıyla bu borcun kaldırılması istenilmektedir. İLGİL
- 9. Daire · 2024/7053 E. · 2025/4678 K.05.11.2025Davacı tarafından e-devlet üzerinden yapılan sorgulama sonucu, adına 2019/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin katma değer vergisi tahakkuk ettirildiğinin öğrenildiği, belirtilen borca ilişkin kendisine ödeme emri tebliğ edilmediği iddialarıyla bu borcun kaldırılmas
- 9. Daire · 2024/826 E. · 2025/4677 K.05.11.2025Davacı tarafından e-devlet üzerinden yapılan sorgulama sonucu, adına 2019 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi tahakkuk ettirildiğinin öğrenildiği, belirtilen borca ilişkin kendisine ödeme emri tebliğ edilmediği iddialarıyla bu borcun kaldırılması isten
- 9. Daire · 2023/3473 E. · 2025/4672 K.05.11.2025Mahkemece söz konusu borcun esasına ilişkin olarak yapılan değerlendirme sonucu işlemi iptal etmesinin yerinde olmadığı, bu değerlendirmenin ancak davacı adına düzenlenen ödeme emri veya uygulanan haciz ve benzeri işlemlerin hukuki denetimi ile mümkün olduğu, aksi
- 3. Daire · 2025/2903 E. · 2025/3344 K.19.09.2025Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- 3. Daire · 2024/4793 E. · 2025/3319 K.18.09.2025Mahkemece yazılı gerekçeyle ödeme emrinin iptaline karar verilmiş ise de söz konusu durumun dava konusu edilen beyan üzerine tahakkuk etmiş borçların tahsiline etki edecek mahiyette olmadığı ancak söz konusu dava dosyalarında yargılama sonunda davacı adına re'sen
- 3. Daire · 2024/4792 E. · 2025/3323 K.18.09.2025Mahkemece yazılı gerekçeyle ödeme emrinin iptaline karar verilmiş ise de söz konusu durumun dava konusu edilen beyan üzerine tahakkuk etmiş borçların tahsiline etki edecek mahiyette olmadığı ancak söz konusu dava dosyalarında yargılama sonunda davacı adına re'sen
- 3. Daire · 2024/4791 E. · 2025/3321 K.18.09.2025Mahkemece yazılı gerekçeyle ödeme emrinin iptaline karar verilmiş ise de söz konusu durumun dava konusu edilen beyan üzerine tahakkuk etmiş borçların tahsiline etki edecek mahiyette olmadığı ancak söz konusu dava dosyalarında yargılama sonunda davacı adına re'sen
- 3. Daire · 2023/8309 E. · 2025/2675 K.03.06.2025Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- 3. Daire · 2023/5038 E. · 2025/2175 K.29.04.2025Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- 3. Daire · 2023/5551 E. · 2025/2176 K.29.04.2025Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahke
- 3. Daire · 2023/11257 E. · 2025/2118 K.25.04.2025Dava, 5/7/2022 tarihli ve 31887 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 1/7/2022 tarihli ve 7417 sayılı Devlet Memurları Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 50. maddesi ile 5520 sayılı Kurumlar Vergi
- 3. Daire · 2023/2777 E. · 2025/2022 K.21.04.2025Davacı şirket tarafından verilen kurumlar vergisi beyannamesine ihtirazi kayıt konulmuşsa da 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 378. maddesinin ikinci fıkrasında mükelleflerin beyan ettikleri matrahlara ve bu matrahlar üzerinden tarh edilen vergilere karşı dava aç
- 3. Daire · 2024/5566 E. · 2025/2025 K.21.04.2025Davacı şirketin 25/06/2015 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında geçmiş yıllar kârının hissedarlara dağıtılmasına, 06/07/2015 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında ise şirketin sermayesinin 560.000.000 TL'den 1.070.000.000 TL'ye çıkarılm
- 3. Daire · 2023/8941 E. · 2025/2024 K.21.04.2025Davacı şirket tarafından verilen kurumlar vergisi beyannamesine ihtirazi kayıt konulmuşsa da 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 378. maddesinin ikinci fıkrasında mükelleflerin beyan ettikleri matrahlara ve bu matrahlar üzerinden tarh edilen vergilere karşı dava
- 3. Daire · 2023/2438 E. · 2025/2023 K.21.04.2025Davacı şirket tarafından verilen kurumlar vergisi beyannamesine ihtirazi kayıt konulmuşsa da 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 378. maddesinin ikinci fıkrasında mükelleflerin beyan ettikleri matrahlara ve bu matrahlar üzerinden tarh edilen vergilere karşı dava