VUK Madde 222 — Tasdiki yenileme:
Bu maddeye atıf yapan 46 karar
Madde 222 – Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap dönemleri Maliye Bakanlığınca tesbit edilenler bu dönemin ilk ayı içinde tasdiki yeniletmeye mecburdurlar.
Tasdik makamı:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/32 E. · 2025/1597 K. 22.12.2025Davalının 2022 yılı ticari defter ve muhasebe kayıtlarının incelenmesinde defterlerin Türk Ti
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/849 E. · 2025/946 K. 21.11.2025Yukarıda Açıklanan Sebeplerle; Tespit talep edenin talebinin KABULÜ ile; Tespit Talep Eden ... Sa'nın ... San. Ve Tic A.Ş'den 95.558.128,97 TL olarak tespit edilen alacağının 75.600.000 TL'lik kısmının ayni sermaye artırımında ayni sermaye olarak kullanılacağının
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/1267 E. · 2025/796 K. 16.07.2025Davalı tarafın defter inceleme gününde ticari defterlerini hazır etmediği, SMMM bilirkişi tarafından davacı tarafın defterlerinin incelenmesi sonucunda tanzim edilen raporda da belirtildiği üzere, davacının yasal defterlerine göre icra takip tarihi itibariyle d
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/678 E. · 2025/468 K. 10.07.2025Taraflar arasındaki uyuşmazlığın Konya . İcra müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapılan yetkiye ve borca itirazın iptali, takibin devamı ve borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi hususunda olduğu anlaşılmıştır. Konya Ticaret Sicili Mü
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/642 E. · 2025/487 K. 09.07.2025Davacının iddia ettiği başka bayinin yetkilendirilmesinin de sözleşme ile sınırlandırılmış bir mesele olmadığını, müvekkilinin ... bölgesi içinde baş
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/796 E. · 2025/114 K. 04.03.2025Davalı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişi marifeti ile Nöbetçi İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi kanalı ile alınan bilirkişi raporunda özetle; ...7 Genel İcra Müdürlüğü 2023/89772 Esas sayılı dosyasında alacaklı ... Bilgi Teknol
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/663 E. · 2024/1128 K. 07.11.2024Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 30.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının olması halinde ka
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/128 E. · 2024/464 K. 25.06.2024Davalı ... davaya cevap vermemiştir. Antalya CBS ... soruşturma dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. Söz konusu soruşturma dosyası incelendiğinde ; müştekinin ... ve şikayet edilenlerin ..., ..., ... , şikayet dilekçesinde belirtilen suçun dolandırıcılık old
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/611 E. · 2024/264 K. 11.03.2024Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.900,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalı tarafa verilmesine, 6-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, 7-6325
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/915 E. · 2024/127 K. 13.02.2024Davacının haksız ve mesnetsiz davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ederim." şeklinde talep ettiği görülmüştür. GEREKÇE : Dava; İİK 67. Maddesi uyarınca açılmış İtirazın İptali D
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/913 E. · 2023/1016 K. 05.10.2023Davalı ... A.Ş. ile dava dışı ... Savunma A.Ş. arasındaki cari hesaplar incelendiğinde davacı ...’ın bu dava konusu ödemeleri
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/1100 E. · 2023/735 K. 21.09.2023Davacı tarafın edimi yerine getirdiğinin göstergesi olduğuna dair ileri sürülen iddialara itibar edilemeyeceğini, Yargıtay ... HD. 05.05.2005 tarihli, ... K. sayılı kararı "...Oysa, faturanın içeriğine 8 gün içerisinde itirazda bulunulmadığı takdirde sadece fat
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/460 E. · 2023/500 K. 08.06.2023Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; davacı ile davalıların bir araya gelerek ve bilerek şirketi kurduklarını, ilk 1 yıl için müdür seçilen müvekkilinin, üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini, şirketin yararına ne gerekiyor ise yaptığını, davacının bu
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/604 E. · 2023/470 K. 01.06.2023Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile; davacı ile davalıların bir araya gelerek ve bilerek şirketi kurduklarını, ilk 1 yıl için müdür seçilen müvekkilinin, üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiğini, şirketin yararına ne gerekiyor ise yaptığını, davacının bu
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/374 E. · 2023/209 K. 21.03.2023Davalı vekilinin yetki itirazının taraflar arasındaki sözleşmede yetkili mahkeme belirlendiğinden bu yöndeki itirazının reddine karar verilerek yargılamaya devam olunmuştur. ... Asliye Ticaret Mahkemelerine talimat yazılarak, davalının ticari defter ve kayıtlar
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/443 E. · 2023/93 K. 16.02.2023Davacının davasının kısmen kabulüne, davalının ...14. İcra Dairesi'nin 2022/7412 takip sayılı dosyasında yaptığı itirazın kısmen iptaline, icra takibinin 1.509,21 TL asıl alacak üzerinden takip tarihindeki diğer koşullarda devamına, 2-Hüküm altına alınan asıl a
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/318 E. · 2022/1290 K. 30.12.2022Davacı tarafın davasında haksız olduğunu, müvekkili şirketin davacı tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, davacı tarafça teslim edildiği iddia edilen mallar müvekkili şirkete teslim edilmediğini, yine davacı tarafça istenilen faiz talebinin de yersiz olduğun
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/528 E. · 2022/1288 K. 28.12.2022Dava dilekçesinde sözü edilen ve dilekçelerinin ekinde sunulan iade faturalarının davacı ile yapılan anlaşma gereği forkliftlerin bakımı için önceden düzenlenmiş olan hizmet bedelleri olduğunu, henüz hizmet alınmaksızın yapılan sözlü sözleşme, taraflar arasında çıkan u
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2020/874 E. · 2022/2173 K. 09.12.2022Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkeme kararına dayanak teşkil eden bilirkişi raporunda terditli hesaplama yöntemine başvurulduğunu, şirkete ait taşıt ve iş makineleri için trafik sicilinde devir işlemi görülmekte ise de bu devir neticesinde şirketi
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/1416 E. · 2022/896 K. 06.12.2022Davalı---- cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafından müvekkili---- sayılı dosyasıyla alacak davası açıldığını ------- kararıyla dosyanın mahkemeniz dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiğini, davacı tarafından müvekkilinin ve ...---çek bedelinden şahsen