VUK Madde 219 — Kayıt zamanı:
Bu maddeye atıf yapan 119 karar
Madde 219 – (Değişik: 30/12/1980-2365/32 md.)
Muameleler defterlere zamanında kaydedilir. Şöyleki:
a) Muamelelerin işin hacmine ve icabına uygun olarak muhasebenin intizam ve vuzuhunu bozmayacak bir zaman zarfında kaydedilmesi şarttır. Bu gibi kayıtların on günden fazla geciktirilmesi caiz değildir.
b) Kayıtlarını devamlı olarak muhasebe fişleri, primanota ve bordro gibi yetkili amirlerin imza ve parafını taşıyan mazbut vesikalara dayanarak yürüten müesseselerde, muamelelerin bunlara işlenmesi, deftere işlenmesi hükmündedir. Ancak bu kayıtlar, muamelelerin esas defterlere 45 günden daha geç intikal ettirilmesine cevap vermez.
c) Günlük kasa, günlük, parakende satış ve hasılat defterleri ile serbest meslek kazanç defterine muameleler günü gününe kaydedilir.
ONUNCU BÖLÜM
Defterlerin Tasdıki
Tasdike tabi defterler:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/631 E. · 2026/296 K. 25.03.2026Davalı şirketin 2021-2022 yıllarına ilişkin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi sonucu TTK 64,66 maddeleri ve VUK 220-226.maddeleri ile 1 Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırdığı, ka
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/202 E. · 2026/293 K. 25.03.2026Davalı şirketin 2021-2022 yıllarına ilişkin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi sonucu TTK 64,66 maddeleri ve VUK 220-226.maddeleri ile 1 Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliğine göre açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırdığı, ka
- 11. Ceza Dairesi · 2025/4368 E. · 2026/2255 K. 02.03.2026
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/741 E. · 2026/44 K. 21.01.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne ...sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin merkez adresinin ise ... ili, ... ilçesi, ... Mah. .... Cd.a ...olduğunu, Ticaret Sicilde kayıtlı olan iştigal ko
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2022/77 E. · 2026/71 K. 14.01.2026Davalı vekili tarafından bilirkişi raporuna karşı beyan ve itiraz dilekçesi sunulmuş olup yeni bir rapor alınmasını talep etmiştir. Bilirkişi raporunun dosya kapsamında toplanan delillere uygun olması nedeniyle davalı vekilinin yeni bir rapor alınması talebinin
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/792 E. · 2026/14 K. 09.01.2026Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; --------Şti yönünden; “---------- Şirketi” unvanı ile 08/12/2023 tarihli --------- Sayılı --------- ilan edilerek kurulan şirket “-------- Mah.----------- Cad.-------- No:--------- ---------” idari/merkez adresinde faa
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2025/1349 E. · 2025/2183 K. 31.12.2025Davalı vekilinin karara itirazı üzerine verilmiş 02/07/2025 tarihli ara kararla, davalının müdürlük görevine başladığı tarih ile dava tarihi arasındaki dönemde bir kısım faturasız satışların yapılması ve seçim çalışmaları için şirket gideri olmadığı halde şirke
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/698 E. · 2025/1000 K. 25.12.2025Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne ...sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin merkez adresinin ise ... ili, ... ilçesi, ... Mah. .... Cd.a ...olduğunu, Ticaret Sicilde kayıtlı olan iştigal ko
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1110 E. · 2025/911 K. 01.12.2025Davacıya, davalı tarafınca 21.08.2023 tarihinde yapılan 500,000,00 TL ödemenin defter ve kayıtlara göre geri iade edilmediği tespit sonuç ve kanaatine varılmıştır. Davacı -------- Yevmiye ve Kebir defterlerini
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/874 E. · 2025/782 K. 14.10.2025Davalının ---- Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin takip talebinde belirtilen şartlarla aynen devamına karar verilmiştir.İcra inkar tazminatı yönünden; İİK’nın 67 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmünce; icra inkar tazminatına hükmedi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi · 2025/470 E. · 2025/845 K. 07.10.2025Davacının 16/10/2018 tarihli takip talebiyle 225.864,86-TL asıl alacak 46.113,57-TL faiz olmak üzere toplam 271.978,43-TL cari hesap alacağı talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı toplanan deliller, icra dosyaları sözleşmeler ile dosya içeriğiyle usul ve esas itibar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/125 E. · 2025/1484 K. 25.09.2025Davacılar, dava dışı ... Ltd.Şti hakkında otogaz satış ve servis istasyonun kurulu olduğu 2 parsel taşınmazda haksız işgalinin önlenmesine yönelik İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2018/ 499 Esas sayılı dava dosyasında dava açıldığı, davanın halen
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/152 E. · 2025/534 K. 10.07.2025Davacıya, davalı tarafınca 21.08.2023 tarihinde yapılan 500,000,00 TL ödemenin defter ve kayıtlara göre geri iade edilmediği tespit sonuç ve kanaatine varılmıştır. Davacı -------- Yevmiye ve Kebir defterlerini
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/296 E. · 2025/561 K. 08.07.2025Taraflar arasındaki ticari ilişkinin kurallarını belirleyen sözleşmeye aykırı şekilde tanzim edilen ve müvekkilce de onaylanmayan faturaya yönelik başlatılan icra takibi haksız ve kötü niyetli olup işbu itirazın iptali davası da aynı şekilde haksız ve hukuki dayanaktan yo
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/714 E. · 2025/512 K. 03.07.2025Davacıya, davalı tarafınca 21.08.2023 tarihinde yapılan 500,000,00 TL ödemenin defter ve kayıtlara göre geri iade edilmediği tespit sonuç ve kanaatine varılmıştır. Davacı -------- Yevmiye ve Kebir defterlerini
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/122 E. · 2025/534 K. 25.06.2025Davacı tarafça yatırılan 40.666,13-TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 427,60-TL başvuru harcı, 254,50-TL tebligat ve müzekkere gideri, 16.000,00-TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 1
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/2212 E. · 2025/1041 K. 19.06.2025Dava, hukuki niteliği itibarıyla "Nakde Çevrilen Teminat Mektubu Bedelinin İstirdatı" davasıdır.Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/06/2018 tarih, 2018/179 Esas ve 2018/537 Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine, dava dosyası mahkememizin 2021/155 Esas
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/241 E. · 2025/451 K. 16.06.2025Dava, davacının cari hesap alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... sayılı dosyası ile ... TL üzerinden giriştiği ilamsız icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi nedeniyle, ... TL alacağa yapılan itirazın ip
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/417 E. · 2025/369 K. 04.06.2025Davacı yasal defterlerine göre 6.357,72 TL borçlu olduğu tespit edilmiştir. " şeklinde rapor tanzim ettiği görüldü. Bilirkişi Mali Müşavir ... tarafından düzenlenen 26/08/2019 havale tarihli bilirkişi raporundan özetle;" 1-Raporumda davacı Firmaya ait 2015-2016
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/27 E. · 2025/367 K. 06.03.2025Davalı tarafın ...'ın davalı şirket çalışanı olmadığı yahut mal teslim almaya yetkili olmadığı gibi bir savunması bulunmamaktadır. Bu hususlar davalının kabulünde olmakla birlikte, davalı taraf faturaya konu mal siparişlerinin olmadığını, faturanın fazla miktar