2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 170
Bu maddeye atıf yapan 1.810 karar
Madde 170- Ormanlar içinde veya bitişiğindeki köyler halkının kalkındırılması, ormanların ve bütünlüğünün korunması bakımlarından, ormanın gözetilmesi ve işletilmesinde Devletle bu halkın işbirliğini sağlayıcı tedbirlerle, 31/12/1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini tamamen kaybetmiş yerlerin değerlendirilmesi; bilim ve fen bakımından orman olarak muhafazasında yarar görülmeyen yerlerin tespiti ve orman sınırları dışına çıkartılması; orman içindeki köyler halkının kısmen veya tamamen bu yerlere yerleştirilmesi için Devlet eliyle anılan yerlerin ihya edilerek bu halkın yararlanmasına tahsisi kanunla düzenlenir.
Devlet, bu halkın işletme araç ve gereçleriyle diğer girdilerinin sağlanmasını kolaylaştırıcı tedbirleri alır.
Orman içinden nakledilen köyler halkına ait araziler, Devlet ormanı olarak derhal ağaçlandırılır.
V. Kooperatifçiliğin geliştirilmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 8. Daire · 2023/4953 E. · 2026/509 K.02.02.2026Davacı tarafından, Sivas ili, Koyulhisar ilçesi, ... Köyü sınırları dahilinde ve uhdesinde bulunan, İR:... nolu maden işletme ruhsat sahasındaki ormanlık alanın 865.815,00 m²'lik kısmına; maden işletme, kırma eleme tesisi, zenginleştirme tesisi, şantiye tesisi,
- 8. Daire · 2024/5346 E. · 2025/7778 K.20.10.2025Davalı idare tarafından, talep sahiplerinin madencilik çalışmaları yapabilmeleri için, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından almış oldukları işletme ruhsatları ile çalışma yapılacak alanlarda orman sayılan alanlara denk gelen kısımlar için 3213 sayı
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/144 E. · 2025/188 K.10.09.2025
- 8. Hukuk Dairesi · 2024/4943 E. · 2025/4621 K.17.06.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 05.02.2014 tarihli ve 2007/126 Esas, 2014/35 Karar sayılı kararla; dava konusu taşınmazın, uzman orman bilirkişisi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştı
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/137 E. · 2025/322 K.21.05.2025Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de verilen karar usul ve yasaya aykırıdır şöyle ki; 371 ve 372 parsel sayılı taşınmazlar Bafra Tapulama Mahkemesinin 1971/195 Esas ve 1973/82 Karar sayılı kararı ile orman oldukları gerekçesi ile tescil harici bırakılm
- Danıştay · 2023/2595 E. · 2025/78 K.20.01.2025Davalı idarenin usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiş, Anayasa'nın 124. ve 169. maddesine, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 57., 59., 60., 63., Ek 5. ve Ek 12. maddesi ile 4 sayılı Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve Ku
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2021/100 E. · 2024/174 K.17.10.2024
- 8. Hukuk Dairesi · 2023/3244 E. · 2024/4299 K.26.06.2024Davacı ... 04.12.2995 tarihli dilekçe ile zilyetliğe dayanarak ... Mevkiindeki taşınmaz hakkında 199
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/147 E. · 2024/312 K.06.06.2024Davacı ...'in dilekçesinde yer alan istemine göre diğer davacılar ile arasında zorunlu dava arkadaşlığı olmadığı gibi müşterek mülkiyet iddia edildiğine göre davacının payı yönünden dava açmasına yasal bir engel bulunmamaktadır. Öte yandan, davacılar ..., ... v
- 8. Hukuk Dairesi · 2021/6633 E. · 2024/2614 K.18.04.2024İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 05.02.2014 tarihli ve 2007/126 E., 2014/35 K. sayılı kararla; dava konusu taşınmazın, uzman orman bilirkişisi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada
- 6. Daire · 2020/3372 E. · 2024/1667 K.11.03.2024Temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra 10/07/2018 tarihli, 30474 sayılı
- 8. Daire · 2022/5880 E. · 2023/7486 K.20.12.2023
- Danıştay · 2022/1285 E. · 2023/490 K.15.03.2023
- 8. Daire · 2019/10088 E. · 2023/1217 K.15.03.2023Dava, 23/10/2019 tarih ve 30927 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Ağaçlandırma Yönetmeliği'nin; 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) ve (b) bendinde yer alan "5 metre" ve "egzotik orijinli" ibarelerinin, 4. maddesinin 1. fıkrasının (k) bendinde yer alan "işlendiği"
- 13. Daire · 2014/2114 E. · 2020/3892 K.24.12.2020
- 20. Hukuk Dairesi · 2017/5132 E. · 2018/5885 K.24.09.2018Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş ise de verilen karar usul ve yasaya uygun değildir. Şöyle ki; davacı yan davasını Mart 1939 tarih 8 nolu tapu ile ...........Mahkemesinin 1949/237-1950/78 sayılı dosyasına dayandırmış olup ilam sur
- 20. Hukuk Dairesi · 2016/5389 E. · 2017/8755 K.02.11.2017Mahkemece verilen karar usul ve kanuna aykırıdır. Şöyle ki, dosya kapsamından; 1983 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 446 ve 447 parsel sayılı taşınmazların Hazinerzade Süleyman Paşa Vakfı adına tespit edildikleri, Orman Yönetiminin itirazı üzerine.
- 20. Hukuk Dairesi · 2015/6968 E. · 2016/3370 K.16.03.2016Davacı gerçek kişilerin temyiz itirazları yönünden; incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada, çekişm
- 19. Ceza Dairesi · 2015/1918 E. · 2015/2207 K.02.06.2015Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 02/03/2012 tarihli suç tutanağında sanığın ormandan 370 adet fidan kesmek suretiyle 1500 m²’lik alanda açma yaptığının, mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisinin düzenlediği 15.05
- 19. Ceza Dairesi · 2015/1545 E. · 2015/2260 K.02.06.2015Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK 51. maddesine göre ertenmesine rağmen TCK 53/4. maddesine aykırı olarak TCK 53/1. maddesinin uygulanması, 3- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde vekalet ücreti, maktu ve nisbi olmak üzere belirlenmiştir. Ma