2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası
Madde 11
Bu maddeye atıf yapan 1.349 karar
Madde 11 – Anayasa hükümleri, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kurallarıdır.
Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz.
İKİNCİ KISIM
TEMEL HAKLAR VE ÖDEVLER
BİRİNCİ BÖLÜM
Genel Hükümler
I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1525 E. · 2026/1600 K.16.10.2026Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacı ait tescilli 2014/61657 sayılı "..." ibareli markanın 43. Sınıf "Yiyecek ve içecek sağlanması hizmetleri. Geçici konaklama hizmetleri. Gündüz bakımı (kreş) hizmetleri. Hayvanlar için geçici barınma sağl
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4899 E. · 2026/2668 K.13.05.2026İlk Derece Mahkemesince (İDM) davanın kabulüyle dava konusu taşınmazın tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek İDM'ce verilen hüküm kaldırılmış, esas hakkında yen
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/4394 E. · 2026/2421 K.04.05.2026İlk Derece Mahkemesince (İDM) reddine karar verilmiş, istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. BAM kararı temyiz edilmiş, Dairemizin Sayın Çoğunluğunca ise BAM kararının miktar yönüyle kesin olması neden
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3970 E. · 2026/1705 K.01.04.2026İlk Derece Mahkemesince (İDM) davanın reddine karar verilmiş, istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. BAM kararı temyiz edilmiş, Dairemizin Sayın Çoğunluğunca ise BAM kararının miktar yönüyle ke
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3075 E. · 2026/1271 K.05.03.2026İlk Derece Mahkemesince (İDM) davanın reddine karar verilmiş, istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) İDM kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. BAM kararı temyiz edilmiş, Dairemizin Sayın Çoğunluğunca ise BAM kararının miktar y
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/5274 E. · 2026/619 K.05.02.2026İlk Derece Mahkemesince (İDM) tapi iptali ve tescil talebinin reddine ve tazminat talebinin kabulüne karar verilmiş, istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) tapu iptali ve tescil talebinin reddine, terditli tazminat talebinin kısmen kabulü ile İDM ka
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3084 E. · 2026/589 K.04.02.2026İlk Derece Mahkemesince (İDM) ecrimisil talebi ile davanın kabulüne karar verilmiş, istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. BAM kararı temyiz edilmiş, Dairemizin Sayın Çoğunluğunca ise BAM karar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/2476 E. · 2026/570 K.04.02.2026İlk Derece Mahkemesince (İDM) davanın reddine karar verilmiş, istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. BAM kararı temyiz edilmiş, Dairemizin Sayın Çoğunluğunca ise BAM kararının miktar yönüyle ke
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/3602 E. · 2025/5540 K.22.12.2025İlk Derece Mahkemesince (İDM) davanın reddine karar verilmiş, istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. BAM kararı temyiz edilmiş, Dairemizin Sayın Çoğunluğunca ise BAM kararının miktar yönüyle ke
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1803 E. · 2025/5550 K.22.12.2025İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf istemi kabul edilerek İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılmış, dava konusu taşınmaza ilişkin parsel numaraları düzeltilerek ve yeni hüküm kurularak davanın kabulüne karar
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1062 E. · 2025/5392 K.15.12.2025İlk Derece Mahkemesince (İDM) davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. BAM kararının temyizi üzerine, Dairemizin Sayın Çoğunluğunca BAM kararının miktar yönüy
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1487 E. · 2025/5251 K.08.12.2025İlk Derece Mahkemesince (...) davanın kabulüne karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. BAM kararı temyizi üzerine, Dairemizin Sayın Çoğunluğunca ise BAM kararının miktar yönüyle kes
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/1746 E. · 2025/5131 K.02.12.2025İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemi kabul edilerek düzeltilmiş şekilde davanı kabulüne karar verilmiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairenin sayın çoğunluğu tarafından dava değeri olara
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/5026 E. · 2025/5097 K.01.12.2025İlk Derece Mahkemesince (...) davanın reddine karar verilmiş, kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince (BAM) başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. BAM kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş, BAM tarafından 11.07.2
- 13. Daire · 2024/2222 E. · 2025/3558 K.18.11.2025Davacı tarafından, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, dosyaya giriş talebinin idare tarafından hukuka aykırı bir şekilde reddedildiği, uzlaşmayı başlatın bilgileri istersiniz bakış açısıyla hareket edildiği, dava konusu Kurul kararının Anayasa Mahkemesi k
- 13. Daire · 2025/68 E. · 2025/3549 K.18.11.2025
- 13. Daire · 2025/454 E. · 2025/3550 K.18.11.2025Davalı idare tarafından, dava konusu Kurul kararı ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 152. maddesind
- 13. Daire · 2025/50 E. · 2025/3552 K.18.11.2025Davalı idare tarafından, dava konusu Kurul kararı ile temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ : Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 152. maddesinde
- 10. Daire · 2022/3729 E. · 2025/5214 K.12.11.2025Davalı idare tarafından, usul yönünden, dava konusu düzenlemelerin davacı dernek ile ilgisinin olmaması, anılan düzenlemelerin iptalini istemekte davacının meşru bir menfaatinin bulunmadığı, davacı derneğin dava açma ehliyetinin bulunmaması sebebiyle davanın eh
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2025/2012 E. · 2025/2094 K.06.11.2025Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili, kararı veren mahkemenin görevli olmadığını, diğer d