6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 926 — IX - Komisyoncunun taşıma işini üzerine alması
Bu maddeye atıf yapan 80 karar
MADDE 926- (1) Taşıma işleri komisyoncusu, eşyanın taşınmasını bizzat üstlenebilir. Bu hakkını kullanırsa, taşımadan doğan haklar ve yükümlülükler yönünden taşıyıcı veya taşıyan sayılır. Bu durumda, kendi faaliyeti için isteyeceği ücretin yanısıra olağan taşıma ücretini de isteyebilir.
X - Toplama yük
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1033 E. · 2026/1693 K. 07.07.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin taşıma işleri organizatörlüğü işi yapan .... olduğunu davalı ..... A.Ş.’nin müvekkiliyle iletişime geçerek muhtelif limanlara taşıttıracağı yükleri için navlun teklifi yapıldığını, ...T0000274777, ...0418190,
- · 2023/632 E. · 2026/1492 K. 18.06.2026Davalı ...’A İZAFETEN davalı .... AŞ vekilinin 23.11.2020 tarihli cevap dilekçesinde; sigortalı firmanın Mersin deki adresinden Mersin Limanına emtianın karayolu ile 3. kişi tarafından Mersin den Montreal Limanına müvekkil şirketin acenteliğini yaptığı .... A.Ş
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/733 E. · 2026/223 K. 10.03.2026Davacının taleplerini dayandırdığı olgularda büyük bir yanılgı mevcut olduğunu ve bu yanılgının davanın tüm seyrini etkileyecek nitelikte olduğunu, müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanunu'na göre taşıyan sıfatını haiz olmadığını, müvekkili şirket'in verdiği hizm
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/1572 E. · 2026/258 K. 03.02.2026Davalı .... Şirketi vekili 02.12.2020 tarihli cevap dilekçesinde; konşimento ile davaya bakmaya yetkili ABD Mahkemeleri olduğu ve ABD Hukuku'nun taşımadan doğacak uyuşmazlıklara uygulanacağının hüküm altına alındığını, Mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili şirket
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/1534 E. · 2025/2043 K. 08.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye’de mukim bulunan ve müvekkili ... Finans Finansal Kiralamadan finansal kiralama gerçekleştiren dava dışı... isimli alıcı tarafından müvekkili davacı şirket aracılığı ile Çin’de bulunan ... ... ... ... isimli firma
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/637 E. · 2025/2034 K. 08.12.2025Davalı yan süresinde zamanaşımı def'i ileri sürmüşse de, 7226 sayılı Kanun'un Geçici 1. maddesi gereğince Covid-19 salgınına bağlı olarak 15/06/2020 tarihine değin maddi hukuka ilişkin zamanaşımı sürelerinin de durduğu, 1 yıllık zamanaşımı süresinin son gününün
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/2372 E. · 2025/1203 K. 10.07.2025Taraflar arasında 4 adet taşımada bekleme ücreti oluştuğu, tarafların bu bekleme ücretinden kaynaklı toplam 17.400,00EURO tutarında anlaştıkları ve ö
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/37 E. · 2025/538 K. 30.06.2025
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/352 E. · 2025/371 K. 14.05.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların iki ayrı tüzel kişilik olup aralarında herhangi bir dava arkadaşlığı bulunmadığından davanın aktif husumet yokluğundan reddini, müvekkilinin herhangi bir taşıma hizmeti vermediğini ve fili taşımayı gerçekleşt
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/1368 E. · 2025/508 K. 17.04.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın müvekkiline ait 50 mt süt tozu ile 100 mt peynir altı suyu tozu yükünün, gemi ile ...'den Mısır'ın... Limanına taşınarak gönderilmesi için taraflarca varılan anlaşmaya aykırılıktan doğan 71.361,66 TL ve 15.594.18
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2023/1526 E. · 2025/285 K. 20.02.2025Davacı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın, Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine, 5-Dosyanın, karar kesinleştikten sonra, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/349 E. · 2025/67 K. 11.02.2025Davalının ilgili Vergi Dairesine kurumlar vergisi yönünden kayıtlı olduğu, yasa gereği tutması zorunlu olan E -Defter beratını muhasebe usiil ve esaslar çerçevesinde tutulduğu sahibi lehine olarak delil teşkil ettiği, icra takibine konu fatura yasal defterlerde
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/414 E. · 2024/789 K. 24.12.2024Davacı ve davalı tarafından yatırılan ve artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair verilen karar davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölg
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/540 E. · 2024/387 K. 15.10.2024Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizin işbu davaya bakma yetkisi bulunmadığını, genel yetkili mahkemenin davalı gerçek veya tüzel kişinin, davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olduğunu, müvekkilinin şirket adresin
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/720 E. · 2024/620 K. 10.09.2024Davacı acentesi ... Ünimar Lojistik A.Ş. tarafından düzenlendiği ve tahsis edildiği, taşıma konusu konteynerlerin tahliye limanı olan Antwerp Limanı'nda tahliye işlemleri sırasında 32 palet seramik eşyası bulunan ... numaralı konteynerin hasarlı olduğu gözlemle
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2024/674 E. · 2024/1119 K. 11.07.2024Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesice yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davalarda davalı taşıyan/donatan aleyhindeki davanın tahkim şartı nedeniyle usulden reddine, asıl ve birleşen davalarda davalı ... Ltd. Şirketi aley
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/567 E. · 2024/641 K. 25.06.2024Davalı ......Taşımacılık A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; İşbu dava haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup reddi gerektiğini, HMK md. 223 gereğince “Yabancı dilde yazılmış belgeye dayanan taraf, tercümesini de mahkemeye sunmak zorundadır.” davacı tarafın delil
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/985 E. · 2024/479 K. 06.06.2024Davacı vekili 10.03.2021 tarihli beyan dilekçesiyle; davalıların cevap dilekçesinde yer alan 22.000 USD bedelin navlun bedeli olduğunu doğru olmadığını navlun sözleşmesinin bulunmadığını, 17.490 USD’nin demuraj bede... ilişkin olduğunu herhangi
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/807 E. · 2024/637 K. 24.05.2024Davalılardan ... ... Liman ve Depolama İşletmeleri A.Ş. vekilince 31.08.2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; 06.05.2021 tarihinde müvekkil şirkete ait terminalde A-4 sahasında ... firmasına ait ürün istifinin devrilmesi sonucu oluşan zarar gören konteynerler
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/402 E. · 2024/224 K. 15.05.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalılardan ... arasında çeşitli gıda maddelerinin Kanada'ya taşınması konusunda Ekim 2018 tarihinde anlaştıklarını, ... tarafından malların ...'den teslim alınması ile ... ...'da gemi taşımacılığını üstlen