6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 9 — 2. Uygulanacak hükümler
Bu maddeye atıf yapan 194 karar
MADDE 9- (1) Ticari işlerde; kanuni, anapara ile temerrüt faizi hakkında, ilgili mevzuat hükümleri uygulanır.
3. Faizin başlangıcı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/307 E. · 2026/1553 K.23.09.2026Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67. Maddesine göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında abonelik sözleşmesin den kayn
- · 2022/1996 E. · 2026/855 K.10.06.2026Davacının kayıt ve kabulünü talep etmiş olduğu alacağın dayanağı sözleşmelerin okunaklı suretleri tarafımıza tebliğ edilmediğinden, sözleşmelerin tarihleri, miktarları ve tarafları bilinmediğini ve davacı alacağını geçerli bir takibe de konu etmediğinden zamana
- · 2026/750 E. · 2026/1195 K.10.06.2026Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin yapmış oldukları iş kapsamında davacı şirket ile ticari ilişki kurmuşsa da, davacının tüm ödemelerinin zamanında ve eksiksiz bir şekilde yapıldığını, buna rağmen davacının, 68.176,22 TL tutarında
- İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/346 E. · 2026/318 K.28.04.2026Davalı bankanın 2020/4 sayılı Tebliğ ile belirlenen sınırları (yıllık %0,25) aşan veya tebliğde hiç yer almayan isimler altında yaptığı tahsilatlar, basiretli tacir ilkesi arkasına sığınılarak meşrulaştırılamaz. Bu tür kesintiler sebepsiz zenginleşme teşkil etm
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/342 E. · 2026/281 K.28.04.2026Davacı ... Şirketi tarafından davalı ... Bankası Aş aleyhine ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...esas sayılı dosyası ile...Sayılı Tebliğine aykırı olarak yapılandırma taksim ödeme planı ve faiz değişikliği ücreti, yapılandırma ücreti, kredi kartı yapılandırma
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/324 E. · 2026/318 K.20.04.2026Davalı banka müvekkilinin ticari hesabından ... Sayılı Tebliğine aykırı kesintiler yaptığını, davalı banka müvekkilinin hesabından 28.03.2025 tarihinde 29.824,04-TL kredi kullandırım ücret komisyonu adı altında kesintiler yaptığını, müvekkilinin 2025 yılı içeri
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/316 E. · 2026/314 K.16.04.2026Davalı banka müvekkilinin ticari hesabından ... Sayılı Tebliğine aykırı kesintiler yaptığını, davalı banka müvekkilinin hesabından... Tarihinde BSMV dahil toplam 212.625,00 TL yapılandırma taksim ödeme planı ve faiz değişikliği ücreti adı altında kesinti yaptığ
- İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/244 E. · 2026/263 K.02.04.2026Dava, alacak davasıdır. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve
- İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/258 E. · 2026/259 K.01.04.2026Davalı banka davacının paket ücreti talebini ispat ile yükümlü olup haksız alınan bu ücrete ilişkin fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile 50,00 TL'nin kesinti tarihlerinden itibaren TTK 9. Maddesi gereği Ticari avans faiz ile iadesini karar verilmesini
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/553 E. · 2026/222 K.24.03.2026Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; İddia konusu borcun hukuki t
- Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/484 E. · 2026/220 K.24.03.2026Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; İddia konusu borcun hukuki t
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/237 E. · 2026/220 K.18.03.2026Dava, taraflar arasında kullanılan ticari krediye ilişkin davalı banka tarafından kesildiği iddia edilen kredi kullandırım ücreti ve limit tahsis ücreti taleplerine ilişkin alacak davasıdır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarihli ve 1232
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi · 2026/133 E. · 2026/367 K.16.03.2026Davacı vekili; Müvekkili şirketin alt işveren firma olup, tersane sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, davalı ile müvekkili firma arasında alt işveren-üst işveren ilişkisi tesis edilmiş olup, işbu alt işveren-üst işveren ilişkisine istinaden müvekkili firm
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/659 E. · 2026/86 K.27.01.2026Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin yapmış oldukları iş kapsamında davacı şirket ile ticari ilişki kurmuşsa da, davacının tüm ödemelerinin zamanında ve eksiksiz bir şekilde yapıldığını, buna rağmen davacının, 68.176,22 TL tutarında
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/2777 E. · 2026/77 K.16.01.2026Dava, trafik kazası sonucu oluşan hasar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin davada, yargı yeri belirlemesine ilişkindir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olara
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/1341 E. · 2025/2311 K.31.12.2025Yerel mahkemenin gerekçeli kararında; "davalının güzergah belirleyip davacıya bildirmediği buna ilişkin bir delil de ibraz etmediği davacının sözleşmeyi feshine dair bir iradesinin bulunmadığı" davacıya güzergah bildirilmediği kaleme alındığını ancak yerel mahkemenin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/2005 E. · 2025/2172 K.30.12.2025Davacı vekili; kararın gerekçesiz olduğunu, iddialarının karşılıksız bırakıldığını, banka tarafından önceden tek taraflı, matbu hazırlanan genel kredi sözleşmesinin faize ilişkin bölümünün davacı tarafından imzalanmadığını, sözleşmenin imza edildiği tarihte (05
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/95 E. · 2025/837 K.03.12.2025Davacı taraf dava dilekçesinde müvekkil davalı ... bankasından kullanmış olduğu kredilerde haksız kesintiler yapıldığını ve bu kesintilerin tarafına iadesini talep ettiğini beyan ettiğini, davacı taraf iş bu davasında haksız olduğunu, davacı taraf müvekkil bank
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1400 E. · 2025/1346 K.26.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Usule ilişkin itirazlarının olduğunu, davacılar murisi ... ...' nin, T.C ... Bankası AŞ' den kullanmış olduğu Tarımsal Kredisi sonrasında, davalı şirket ile Banka arasında imzalanan Grup Hayat Sigorta Sözleşmesi kapsamınd
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/712 E. · 2025/782 K.28.10.2025Davacının güvenlik bilgilerinin bir şekilde ele geçirildiği, bu bilgiler kullanılarak telefon numarasının değiştirildiği ve ardından hızlı para transferlerinin gerçekleştirildiği anlaşılmaktadır. Bankanın anomali tespit sistemleri ilk 199.950 TL'lik altı işlemi