6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 662 — 2. Ödeme yasağı
Bu maddeye atıf yapan 207 karar
MADDE 662- (1) Dilekçe sahibinin istemi üzerine mahkeme, senedin borçlusunu, aksine hareket ettiği takdirde iki defa ödemek zorunda kalacağını ihtar ederek bedelini ödemekten yasaklar.
(2) Bir kupon belgesinin iptaline karar vermek gerektiği takdirde, vadeleri dava sırasında dolan münferit kuponlar hakkında faiz kuponlarının iptaline ilişkin hükümler uygulanır.
3. İlan ile çağrı, başvuru süresi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/169 E. · 2026/833 K.01.10.2026Davacı tarafın iddialarının eksik, çelişkili ve maddi vakıayla bağdaşmadığı; huzurdaki dava, saf bir “şekil eksikliği” davası gibi sunulmak istenmekteyse de, gerçekte şirket ortakları arasındaki derin ihtilafın bir devamı niteliğinde olduğu; davacının, şirket i
- · 2026/1219 E. · 2026/1848 K.09.09.2026İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kabulü ile daha sonra başlatılan İzmir 28. İcra Müdürlüğünün 2020/8299 Esas sayılı dosyasındaki kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsız icra takibinin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmes
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/349 E. · 2026/253 K.15.04.2026İlk Derece Mahkemesince şikâyetin kabulüne karar verilmiştir. Kararın alacaklı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüyle İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle şikâyetin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/1632 E. · 2026/600 K.26.03.2026Davacının muris ...'dan alacaklı olduğunu iddia ettiğini, mirasçıların muris öldüğünde miras hakkı üzerinde elbirliği ile malik olacağını, işbu sebeple davanın yalnızca davalı ...'a değil diğer mirasçı ...'a da açılması gerektiğini, TTK m.732 hükmü uyarınca dav
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2025/1728 E. · 2025/2161 K.18.12.2025Mahkemece de karar yerinde açıklandığı üzere, bu davada husumetin ortaklardan ayrı bir tüzel kişiliği haiz olan şirkete karşı yönetilmesi gerekir. Zira genel kurul limited şirketin karar organı olup, bu organ tarafından alınan kararlar şirketin kararlarıdır. Her n
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/534 E. · 2025/1931 K.17.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... ... San ve ... Ltd Şti “50 yıl Mah. .Cd. Sultançiftliği/Sultangazi/İstanbul adresinde 220 çalışanlı ... şirketi olduğu, şirketin Uluslararası ... ve ... markalarının Türkiye'deki Fason üretimini yapan ... A.Ş'nin alt
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/863 E. · 2025/1124 K.11.12.2025Davacının, dava açmakta hukuki yararının bulunması. ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması. i) Aynı davanın, daha önceden kesin hükme bağlanmamış olması. (2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." düzen
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/169 E. · 2025/623 K.15.10.2025
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/42 E. · 2025/604 K.15.09.2025Dava, davacı tarafın İİK 170/b, İİK71 ve İİK 33/a-2 mad. Uyarınca icranın geri bırakılması kararının iptali talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından davalı takip borçlusu ve dava dışı... aleyhine .... İcra Müdürlü
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/67 E. · 2025/625 K.04.07.2025Davacı tarafça, Bursa 3. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasında takibe konu 10/09/2010 keşide tarihli, 9.900 TL bedelli çek nedeniyle kambiyo takiplerine özgü icra takibi başlatıldığını,çekin takipten önce müvakkili tarafından bankaya ibraz edildiğini, banka
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/6792 E. · 2025/4802 K.03.07.2025Davalı-karşı davacı vekili karşı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen hisse devir sözleşmesinin iptali ile ilgili bir iddia olmadığını, hisse devir bedeli olan 4.000.000,00 TL çek bedelinin ödenmediğini, müvekkili ile karşı davalı ...'ın imzala
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/2200 E. · 2025/4096 K.20.05.2025Yukarıda yazılı nedenlerle 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 373/1. maddesi uyarınca Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 15.01.2025 tarih ve 2024/1553 E.-2025/57 K. sayı
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2022/1841 E. · 2025/804 K.16.05.2025Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı TTK 814. maddesinde; ''Hamilin, cirantalarla düzenleyene ve diğer çek borçlularına karşı sahip olduğu başvurma hakları, ibraz süresinin bitiminden itibaren üç yıl g
- 12. Hukuk Dairesi · 2025/1365 E. · 2025/3187 K.15.04.2025İlk Derece Mahkemesince; istemin reddine karar verildiği, borçlu tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın borçlu tarafından temyiz edildiği görülmektedir. İİK'nın 71/2. Maddesinde
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/1740 E. · 2025/423 K.13.03.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf iptalden itibaren yasal süre içinde dava açmadığını bu nedenle davanın zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, ayrıca davacı yanın iddialarının asılsız olduğunu, zira dosyaya celp edilen mahkeme ve savcılık k
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/8038 E. · 2025/1944 K.04.03.2025İlk Derece Mahkemesince; İİK'nun 71/son maddesi göndermesiyle uygulanması gereken aynı Kanunun 33/a maddesi uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verilmesi doğru görülmekle Bölge Adliye Mahkemesince yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde şikayetin reddi yönünde hüküm te
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/1467 E. · 2025/58 K.17.01.2025Davacının bu yola başvurduğuna dair bir beyanı olmamış, dava dilekçesinden 2.madde de alınan bu karara ilişkin bir talebinin de olmadığı anlaşılmıştır. Davaya konu genel kurulun 3 no.lu gündem maddesi 2012 ila 2016 yıllarına ilişkin bilanço, kar/zarar hesapları
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/5651 E. · 2024/9216 K.05.11.2024Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlen
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/3101 E. · 2024/8666 K.16.10.2024Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2023/535 E. · 2024/981 K.26.09.2024Davacılar-karşı davalılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... San ve Tic. A.Ş.'nin dava dışı ..., ... ve davalı ... tarafından 28/08/2007 tarihinde kurulduğunu, tüm ortakların hisselerinin eşit olduğunu, davalının bu şirketin yetkilisi olduğunu, davalının tüm