6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 575 — I - Şekil
Bu maddeye atıf yapan 11 karar
MADDE 575- (1) Şirket sözleşmesinin yazılı şekilde yapılması ve kurucular tarafından ticaret sicili müdürlüğünde yetkilendirilmiş personelin huzurunda imzalanması şarttır. (Ek cümle: 15/7/2016-6728/67 md.) Şirketin kuruluşunda, şirket sözleşmesini ihtiva eden kâğıtlardan değerli kâğıt bedeli alınmaz.[81][82]
II - İçerik
1. Zorunlu kayıtlar
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/20 E. · 2026/320 K.01.04.2026Taraflar arasında adi ortaklık kurulamayacağı hususunun taraflarca kabulünün ardından limited şirketin kuruluşu için tüm müvekkillerin 150.000 TL ödeme gerçekleştirdiğini, müvekkillerinden -------- 150.000 TL, --------- 150.000 TL, ---------- 5.000 € banka aracılığıyla --
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/830 E. · 2025/350 K.15.04.2025Davacının dava ehliyeti bulunmadığını, bu sebeple davanın dava şartı ve aktif husumet yokluğu nedeni ile reddi gerektiğini, dava konusu taşınmazın devrinden önceki malikinin davalı ... olduğunu, davacı şirketin ise hiçbir zaman dava konusu taşınmazın mülkiyetin
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1634 E. · 2024/1760 K.19.09.2024Davacının dava ehliyeti bulunmadığını, bu sebeple davanın dava şartı ve aktif husumet yokluğu nedeni ile reddi gerektiğini, dava konusu taşınmazın devrinden önceki malikinin davalı ... olduğunu, davacı şirketin ise hiçbir zaman dava konusu taşınmazın mülkiyetin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2020/1591 E. · 2022/1850 K.08.12.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Muris ...'ın irasçılarından ret hakkını kullanan mirasçılar olduğunu, bu tarihten önce mirasçılık hakkı ve mirasçılık payı ret
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/298 E. · 2022/748 K.13.09.2022Davalı şirketin yerleşim yerinin Kağıthane/İSTANBUL olduğu görülmekle, yetkili Mahkemenin İstanbul Asliye Ticar
- 8. Daire · 2018/7076 E. · 2022/4520 K.29.06.2022
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/40 E. · 2020/196 K.10.03.2020Davalı tarafça ... ... ibaresinin tabelada, poşet ve tanıtım materyalleri üzerinde kullanılmasının 6762 Sayılı TTK m.575 hükmü gereği bir haksız rekabet hali oluşturduğu, Gerçekleşen maddi zararın ve tazminatın hesaplanabilmesi için davalı ve davacı şirketin ..
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/583 E. · 2018/531 K.18.07.2018Davalı tarafça ... ibaresinin tabelada, poşet ve tanıtım materyalleri üzerinde kullanılmasının 6762 Sayılı TTK m.575 hükmü gereği bir haksız rekabet hali oluşturduğu, Gerçekleşen maddi zararın ve tazminatın hesaplanabilmesi için davalı ve davacı şirketin
- 11. Hukuk Dairesi · 2015/7739 E. · 2016/2275 K.02.03.2016Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar veri
- 11. Hukuk Dairesi · 2011/11681 E. · 2011/15334 K.17.11.2011Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nun 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 38,20 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen
- 11. Hukuk Dairesi · 2009/9616 E. · 2011/2544 K.10.03.2011Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar veri