6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 576 — 1. Zorunlu kayıtlar
Bu maddeye atıf yapan 11 karar
MADDE 576- (1) Şirket sözleşmesinde aşağıdaki kayıtların açıkça yer alması gereklidir:
a) Şirketin ticaret unvanı ve merkezinin bulunduğu yer.
b) Esaslı noktaları belirtilmiş ve tanımlanmış bir şekilde, şirketin işletme konusu.
c) Esas sermayenin itibarî tutarı, esas sermaye paylarının sayısı, itibarî değerleri, varsa imtiyazlar, esas sermaye paylarının grupları.
d) Müdürlerin adları, soyadları, unvanları, vatandaşlıkları.
e) Şirket tarafından yapılacak ilanların şekli.
2. Şirket sözleşmesinde öngörülmeleri şartıyla bağlayıcı olan hükümler
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/913 E. · 2025/881 K. 29.09.2025Davacılar tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İsta
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/5 E. · 2025/109 K. 05.02.2025Davacı tarafça davalı şirkete ticaret sicil kaydının alınacak karar ile düzeltilmesi için---- Noterliğinin 07/10/2022 tarih ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmişse de ihtarnamenin tebliğ edilemediği görülmüştür.TTK'nın 623. Maddesinde; "Şirketin yönet
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/385 E. · 2024/1156 K. 19.12.2024Davacının ise 05/12/2014 tarihinde Kayseri 8. Noterliği ... yevmiye numarası ile müdürlük görevinin sona ermesi için ihtarname gönderdiği anılan istifanın 10/12/2014 tarihi itibariyle davalı şirkete tebliğ edildiği ancak davalı şirket tarafından istifanın ticar
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/273 E. · 2024/338 K. 07.05.2024Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...'nün ... Sicil numarasında kayıtlı ... Mersis Numaralı müvekkil ... " ... " markası adı altında ... ve ...'de ...'da ... , kendisine ait özel konseptiyle, Müzikal ... eğlenceli, restourant hizmeti vermektedir. Ticaret
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2023/127 E. · 2024/548 K. 27.03.2024Davalı vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; iptal davasının TTK 445. maddesi uyarınca karar tarihinden itibaren üç ay içinde açılması gerekli olduğunu; bu süre hak düşürücü süre olduğunu; 17/12/2021 tarihinde alınan genel kurul kararına karşı eldeki davan
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/627 E. · 2023/608 K. 12.07.2023Davacı vekili 30.09.2015 tarihli dava dilekçesinden özetle; davacıların davalı şirketin %23,32 pay sahibi ortakları olduklarını, şirket müdürü ve ortağı -----2006 yılından itibaren %70,82 büyük pay sahibi olduğunu, pay yüksekliğine güvenerek ana sözleşme, kanun
- 10. Hukuk Dairesi · 2020/2692 E. · 2023/5456 K. 16.05.2023Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde ayrıntılı beyanda bulunarak, müvekkil şirketin adresinin Van olmaması sebebiyle yetki itirazında bulunduğunu, müvekkili şirketin yayınladığı gazetenin Marmara Bölgesinde yayınlanan bir gazete olduğunu, müvekkil şirket yet
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/589 E. · 2023/590 K. 17.04.2023Davacı vekili; Ticaret Sicil Müdürlüğünün kayıtlarına göre 28.05.2008 tarihinden itibaren münferiden şirket yetkilisi olarak seçilen ... şirket yönetimi sırasında müvekkilini dışladığını,şirketi kendi menfaati doğrultusunda yönettiğini,aldığı hatalı kararlar il
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/659 E. · 2022/170 K. 03.03.2022Davalı ...'ye toplantıya katılmayan ortak Şaban'a ilişkin çağrı kağıdı ibraz edilememiş olsa da, toplantı çağrısını bizzat Şaban'ın yaptığı, toplantıdan haberdar olmadığının ileri sürülemeyeceği, toplantıda alınan müdürler kurulu başkanı seçiminin TTK m.621’de
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/659 E. · 2022/170 K. 03.03.2022Davalı ...'ye toplantıya katılmayan ortak Şaban'a ilişkin çağrı kağıdı ibraz edilememiş olsa da, toplantı çağrısını bizzat Şaban'ın yaptığı, toplantıdan haberdar olmadığının ileri sürülemeyeceği, toplantıda alınan müdürler kurulu başkanı seçiminin TTK m.621’de
- 20. Hukuk Dairesi · 2016/10744 E. · 2016/10504 K. 11.11.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; ... 19. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.