6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 514 — I - Hazırlama yükümü
Bu maddeye atıf yapan 83 karar
MADDE 514- (1) Yönetim kurulu, geçmiş hesap dönemine ait, Türkiye Muhasebe Standartlarında öngörülmüş bulunan finansal tablolarını, eklerini ve yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporunu, bilanço gününü izleyen hesap döneminin ilk üç ayı içinde hazırlar ve genel kurula sunar.
II - Dürüst resim ilkesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2024/192 E. · 2026/1412 K. 18.09.2026Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, TTK'nun 391.madde hükmüne göre, anonim şirket yönetim kurulu kararının batıl olduğunun tespiti mahkemeden istenebileceği, madde hükmüne göre pay sahiplerinin, yönetim kurulu kararlarının batıl olduğuna dair dav
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1890 E. · 2026/570 K. 16.04.2026Davacının, davalı ........ 'nin 04.02.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısı kapsamında görüşülen 1, 2, 3, 4, 5, 6, ve 7 maddeleri ile alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ettiği, davalı tarafın davanın reddine karar verilmesini talep ettiği a
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1847 E. · 2026/578 K. 16.04.2026Davacının, davalı ........ 'nin 04.02.2023 tarihli olağan genel kurul toplantısı kapsamında görüşülen 1, 2, 3, 4, 5, 6, ve 7 maddeleri ile alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ettiği, davalı tarafın davanın reddine karar verilmesini talep ettiği a
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/1588 E. · 2026/486 K. 26.03.2026Davacı vekili, Müvekkilinin, 2/3 payını haiz olduğu şirketin gelir gider tablosunu bilmediğini, kuruluştan itibaren hiç kâr payı dağıtımı yapılmadığı gibi olağan genel kurulların düzenlenmediğini, şirket defterlerinin ve şirkete ait banka hesap ekstrelerinin in
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/507 E. · 2026/520 K. 25.03.2026Davalı vekili;davalı şirket yönetim kurulu iç yönergesinin düzenlendiği TTK'nın 367 ve 371/7 maddelerinde, toplantı ve karar nisabına ilişkin bir düzenleme bulunmadığını, TTK'nın 390. maddesine göre, esas sözleşmede aksine bir hüküm yoksa yönetim kurulunun üye
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/979 E. · 2025/2097 K. 31.12.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Anonim şirketi 02/04/2021 tarihli 2018, 2019 ve 2020 yıllarına ait olağan genel kurulu 02.04.2021 tarihinde yapıldığını, söz konusu davalı şirkette 1.147.847,24 TL itibari değerli 11.478,47 adet hissesinin bulunduğunu
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/293 E. · 2025/2147 K. 25.12.2025Davacılar vekili; bilirkişi raporuna karşı itirazların değerlendirilmediği gibi mahkemece de dikkate alınmadığını, yönetim kurulu üyesi genel müdür ve genel müdür yardımcılarının 385.450,03-TL ek ödemeden pay aldıkları göz önüne alındığında ek raporun 8. sayfas
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/625 E. · 2025/917 K. 10.12.2025Davacı tarafından, --------numaralı kararların iptali ile Türk Ticaret Kanunu ("TTK") m. 449 uyarınca icranın geri bırakılması talepli olarak huzurdaki dava ikame edilmiş olup, süresi içerisinde cevap verilmesi zarureti hasıl olduğunu, Bu kapsamda davacı tarafı
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/593 E. · 2025/1170 K. 04.12.2025Davacıların davalı şirkette pay sahibi olduklarını, davalı şirket yönetim kurulunun, aynı zamanda davalı şirkette pay sahibi olan ..... (Yönetim Kurulu Başkanı %55,97 hisse), ..... (Yönetim Kurulu Üyesi %3,25 hisse), .... (Yönetim Kurulu Üyesi %9,11 hisse), ...
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/20 E. · 2025/957 K. 12.11.2025Davalı, ------. Noterliğinin 28/12/2022 tarihli ------ yevmiye nolu cevabi ihtarını keşide ettiğini, ancak talep edilen hususlara gerçeğe uygun bir şekilde cevap verilmediğini, tek bir belgenin dahi iletilmediğini, toplantı tutanağının hemen altında ------- bey
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2025/732 E. · 2025/935 K. 03.07.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin eski yönetim kurulu başkanı ...’nin mirasçıları olup, vefat tarihinden sonra müvekkili ...’nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkillerinin şirkete girişlerine izin verilmediğini, bilgi a
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/491 E. · 2025/452 K. 02.07.2025Davalı ... ait ticaret sicil kayıtları ile Şirketin sözleşmesinin sermaye maddesinin tadiline ilişkin 02/09/2010 tarihli Ticare
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/400 E. · 2025/455 K. 02.07.2025Davalı ... ait ticaret sicil kayıtları ile ... sözleşmesinin sermaye maddesinin tadiline ilişkin 02/09/2010 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilen sözleşme m
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/2354 E. · 2025/1110 K. 26.06.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin paydaş yapısına bakıldığında aile şirketi olduğunun görüleceğini, davacının paydaşı olduğu şirket aleyhine bu tür davaları açmayı alışkanlık haline getirdiğini, davacının bu davaları açmaktaki amacının
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/2129 E. · 2025/842 K. 19.06.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.02.2018 tarihinde davalı şirket merkezinde davalı şirketin 2015 - 2016 yıllarına ait olağan genel kurul toplantısı yapıldığını, müvekkilinin, davalı şirketin toplam 5.000.000 adet hissesinin 1.658.300 adedine sahip old
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2022/1558 E. · 2025/970 K. 12.06.2025
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/1239 E. · 2025/310 K. 13.03.2025Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davalı şirketin 18.10.2023 tarihli Olağan Genel Kurulunda alınan 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10 numaralı kararların hükümsüz olup olmadığı hususundan kaynaklandığı mahkememizce tespit edilmiştir. Şirketin İTSM kayıtları , Toplantı tutanakları
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1155 E. · 2025/278 K. 18.02.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ...’nin %33,3’üne tekabül eden 163 adet (A) grubu ve 170 adet (B) grubu hissesine sahip ortağı olduğunu, davalı şirketin 2020 - 2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının birinci oturumunun 09.03.2023
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/777 E. · 2025/68 K. 29.01.2025Davacı ------- tarihli dava dilekçesinde özetle; %40 hissedarı bulunduğu-------tarihinde gerçekleştirilen genel kurulun yok hükmünde olduğunun tespitinin kabul görmesi halinde 23/10/2023 tarihli genel kurulun iptali talebi olduğunu,-------- sayılı dosyasında ko
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/432 E. · 2025/32 K. 16.01.2025Davacı tarafın iptali istenen genel kurula katıldığını ve eleştiri düzeyinde kalan beyanlarda bulunduğunu, görüşmelerde aksi görüşler bildirdiğini, kararlara açık bir şekilde muhalif olmadığını, Genel kurul tutanağına şerh verilen muhalefet şerhinden hangi kara