6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 427 — a) Genel olarak
Bu maddeye atıf yapan 46 karar
MADDE 427- (1) Katılma haklarını temsilci olarak kullanan kişi, temsil edilenin talimatına uyar. Talimata aykırılık, oyu geçersiz kılmaz. Temsil edilenin temsilciye karşı hakları saklıdır.
(2) Hamiline yazılı pay senedini, rehin, hapis hakkı, saklama sözleşmesi veya kullanım ödüncü sözleşmesi ve benzeri sözleşmeler sebebiyle elde bulunduran kimse, pay sahipliği haklarını, ancak pay sahibi tarafından özel bir yazılı belge ile yetkilendirilmişse kullanabilir.
b) Organın temsilcisi, bağımsız temsilci ve kurumsal temsilci
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/1113 E. · 2026/1423 K. 24.09.2026Davalı vekili, davacının iddialarının şirkete yönetim kayyımı atanması için kanunen gerekli olan “organsızlık” durumu ile uzaktan yakından ilgili olmadığını, müvekkili şirketin yönetim kurulu görevi başında olması nedeniyle organsızlık şartı gerçekleşmediğinden
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2025/2036 E. · 2025/1906 K. 04.12.2025Mahkemece 13.10.2025 tarihli ara karar ile gerekçe göstermeksizin tamamen özensiz bir şekilde şirkete denetim kayyımı atanması isteminin reddine karar verildiğini, kararın özensiz ve anlam bütünlüğünden yoksun olduğunu, kararda limited şirketlere ve yönetim kayyım
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/356 E. · 2025/537 K. 10.07.2025Davalı şirketin sicil dosyasının tetkikinde 09.10.2019 tarihli ortaklar kurulu kararı ile ...'ın şirket müdürlüğü görevinin 5 yıllığına tekrar uzatılması yönünde karar verilmiş olduğu görülmüştür. 6102 sayıl Türk Ticaret Kanununda limited şirkete temsil kayyımı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/1259 E. · 2025/785 K. 02.07.2025Mahkemece bilgi verilmesini, dosya kapsamının ayrıcalıklı uzmanlık gerektirmesi sebebiyle üniversitede görevli öğretim üyesi bilirkişi t
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/836 E. · 2024/777 K. 22.11.2024Dava, davalı şirkete kayyım atanması istemine ilişkin olup, böyle bir davada davalı şirkete husumet yöneltilmesi gerekli ve yeterli olup, davalı olarak gösterilen diğer şirket ortaklarına husumet düşmemektedir. Bu nedenle, şirket ortakları yönünden pasif husum
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2024/1713 E. · 2024/1619 K. 11.11.2024Davacı vekili; müvekkilinin, ...'nın %20 oranında ortağı olduğunu, hisselerinin yarısının Beyoğlu ... Noterliğinin 17.02.2005 tarih ve ... yevmiyeli devir ve teslim senedi vasıtasıyla inançlı işlemle ve de bilabedel olarak davalının ikinci eşine devriyle payın
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/4992 E. · 2024/7426 K. 21.10.2024İlk Derece Mahkemesince,davalı şirketin 19.02.2020 tarihli ve 23.07.2020 tarihli genel kurul kararlarının mevzuata, usul ve yasaya aykırı olmadığı, şirket sermayesinin tamamının genel kurul toplantısında temsil edildiği, genel kurul toplantısında belirli bir paya imtiyaz tanınm
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2021/1621 E. · 2024/1366 K. 17.07.2024Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirket nezdinde sigortalı olan davacı tarafa sigorta poliçesi düzenlendiğini, davalı taraf çalışanının emniyeti suiistimali neticesinde oluşan zarar nedeni ile davacı tarafa 17.10.2019 tarihinde 27.604,38 TL ödendiği
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/550 E. · 2024/475 K. 04.07.2024Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle;06.05.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacı tarafça aracında meydana gelen maddi ve değer kaybı bedeli istemiyle huzurdaki dava ikame edildiğini, mesnetsiz ve hukuka aykırı bir şekilde ikame edi
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/425 E. · 2024/647 K. 10.06.2024Davacı ... Ticaret A.Ş. 30.04.2012 tarihinde ...'dan Kooperatif üyeliğini Kooperatifler Kanununa ve kooperatif ana sözleşmesine uygun olarak devraldığı ve kooperatif ilgili kurullarında üyeliğin kabul edildiği ve kooperatif ortağı olduğu, kura sonucu kendisine
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2021/735 E. · 2024/646 K. 25.04.2024İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Somut olayda, davaya konu edilen 06.06.2020 tarihli genel kurulda alınan kararlar altında davacılara atfen atılı imzaların davacılara ait olmadığı,davalı tarafından da kabul edilmiş ve imzaların vekaleten atıldığına dair
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/91 E. · 2024/281 K. 19.04.2024Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın t
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/743 E. · 2024/184 K. 27.03.2024Mahkemece bilgi verilmesini, Çevre Şehircilik Ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın gözetim ve denetimine tabi olan kooperatifin yönetim ve denetim kurulllarının usul ve
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2023/1057 E. · 2024/169 K. 13.02.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkilinin 25/03/2012 tarihinde gerçekleştirilen Dernek Olağanüstü Seçimli Genel Kurul Toplantısında Dernek Başkanlığına seçildiğini, Yönetim Kurulu Başkanlığı 20 Ekim 2019 tarihine kadar sürdüğünü, bu süreçte davacı ş
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/1123 E. · 2023/1585 K. 19.10.2023Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı hissedarlar tarafından tanzim olunarak verilen vekaletnameler uyarınca usulüne uygun olarak oy kullanımı gerçekleşmediğini, muhalefet şerhleri usulüne uygun olmadığından, özel dava şartı yokluğunun söz konusu olduğunu,
- 6. Hukuk Dairesi · 2022/2232 E. · 2023/3123 K. 04.10.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde; üye kooperatiflerden terkin edilenlerin daha öncesinde müvekkiline bildirilmediğini, genel kurulunu usulüne uygun yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukar
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/552 E. · 2023/759 K. 15.09.2023Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 710,00.-TL yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiği
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2023/1291 E. · 2023/1205 K. 12.07.2023Davalı vekili, istinaf başvuru dilekçesinde özetle; İlk Derece Mahkemesinin TTK'nın 427/3. madde hükmüne dayanarak oluşturduğu kararın İİK'nın 257. maddesi vd. kapsamında '
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/188 E. · 2023/504 K. 15.06.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25/03/2012 tarihinde gerçekleştirilen Dernek Olağanüstü Seçimli Genel Kurul Toplantısında Dernek Başkanlığına seçildiğini, Yönetim Kurulu Başkanlığı 20 Ekim 2019 tarihine kadar sürdüğünü, bu süreçte davacı ş
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2020/1347 E. · 2023/501 K. 29.03.2023Davalı vekili katılma yoluyla süresi içerisinde sunduğu istinaf dilekçesinde özetle; davanın önce İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yargılamasının yapıldığı ve işbu mahkemece yapılan yargılama sonucunda yetki yönünden reddine, vekalet ücreti ve yargılama