6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 383 — e) İvazsız iktisap
Bu maddeye atıf yapan 7 karar
MADDE 383- (1) Bir şirket, bedellerinin tamamı ödenmiş olmak şartıyla, kendi paylarını ivazsız iktisap edebilir.
(2) Birinci fıkra hükmü, yavru şirket, ana şirketin paylarını ivazsız iktisap ettiği takdirde de kıyas yoluyla uygulanır.
f) Elden çıkarma
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/122 E. · 2026/305 K.01.04.2026Davacının dava devam ederken çok sayıda yeni dava konusu taleplerde bulunduğu örneğin 13/01/2015 Tarihli dilekçesi ile Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/06/1995 Tarih 1994/514 Esas 1995/374 Karar ve 04/07/1994 Tarihli 1994/514 Esas 1994/514 Karar sayılı k
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2022/1104 E. · 2026/79 K.22.01.2026Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının yok hükmünde ve batıl olduğunun tespiti ile iptali talepli asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karara karşı, as
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/1459 E. · 2025/194 K.03.03.2025Davacının İflas Nedeniyle Tasfiye Halinde ... Ve Gıda Sanayi A.Ş.'de pay sahibi olup olmadığı hakkında davacı ile bir kısım davalılar arasında uyuşmazlık bulunması ve bu konuda daha evvel Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin *** Karar sayılı dava dosyası üzer
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/1616 E. · 2025/173 K.24.02.2025Davacı dava dilekçesinde özetle; Kayseri Ticaret Sicili'ne kayıtlı olan ve 1992 yılından 2016 yılına kadar faaliyetleri, hesapları incelenmeyen ... Ve Gıda Sanayi A.Ş.'nin ortaklar genel kurulunun olağanüstü olarak genel kurul toplantısı yapmak üzere, şirketin
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2020/1379 E. · 2023/611 K.08.06.2023Davacı taraf, davalı şirketin tesciline kadar konulması gereken 31.250,00 TL'lik peşin sermaye bedelini ödedikten sonra; davacı tarafça ödenmesi gereken ve kalan 93.750,00 TL'lik kısmın dava dışı ... Anonim Şirketi tarafından ödeneceğine dair protokol bulunduğu
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/495 E. · 2021/774 K.21.05.2021Davalı şirketin diğer ortaklarının müvekkili adına sahte imza atarak müvekkilinin yapılan genel kurul toplantısından haberdar olmasını engellediklerini, pay sahibinin genel kurula katılma ve oy kullanma haklarını sınırlandıran veya ortadan kaldıran genel kurul
- 11. Hukuk Dairesi · 2010/1148 E. · 2011/13974 K.17.10.2011Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,25 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 17/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.