6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 147 — b) Birleşme raporu
Bu maddeye atıf yapan 36 karar
MADDE 147- (1) Birleşmeye katılan şirketlerin yönetim organları, ayrı ayrı veya birlikte, birleşme hakkında bir rapor hazırlarlar.
(2) Raporda;
a) Birleşmenin amacı ve sonuçları,
b) Birleşme sözleşmesi,
c) Şirket paylarının değişim oranı ve öngörülmüşse denkleştirme akçesi; devrolunan şirketlerin ortaklarına devralan şirket nezdinde tanınan ortaklık hakları,
d) Gereğinde ayrılma akçesinin tutarı ve şirket pay ve ortaklık hakları yerine ayrılma akçesi verilmesinin sebepleri,
e) Değişim oranının belirlenmesi yönünden payların değerlemesine ilişkin özellikler,
f) Gereğinde devralan şirket tarafından yapılacak artırımın miktarı,
g) Öngörülmüşse, devrolunan şirketin ortaklarına, birleşme dolayısıyla yüklenecek olan, ek ödeme ve diğer kişisel edim yükümlülükleri ile kişisel sorumluluklar hakkında bilgi,
h) Değişik türdeki şirketlerin birleşmelerinde, yeni tür dolayısıyla ortaklara düşen yükümlülükler,
i) Birleşmenin, birleşmeye katılan şirketlerin işçileri üzerindeki etkileri ile mümkünse bir sosyal planın içeriği,
j) Birleşmenin, birleşmeye katılan şirketlerin alacaklıları üzerindeki etkileri,
k) Gerekiyorsa, ilgili makamlardan alınan onaylar,
hukuki ve ekonomik yönden açıklanır ve gerekçeleri belirtilir.
(3) Yeni kuruluş yoluyla birleşmede birleşme raporuna yeni şirketin sözleşmesinin de eklenmesi şarttır.
(4) Tüm ortakların onaylaması hâlinde, küçük ve orta ölçekli şirketler birleşme raporunun düzenlenmesinden vazgeçebilirler.[27]
c) Birleşme sözleşmesinin ve birleşme raporunun denetlenmesi
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2026/358 E. · 2026/658 K. 30.04.2026Mahkemece, kararın kaldırılmasından sonra yapılan yargılama sonucunda; 6098 sayılı TBK'nın 69. maddesinde binanın veya diğer yapı eserlerinin malikinin bunların yapımındaki bozukluk veya bakımındaki eksiklikten doğan zararı gidermekle yükümlü olduğunun ifade edild
- · 2024/712 E. · 2026/293 K. 16.04.2026Davalılar ... ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ile müvekkili şirketler arasında 13.06.2007 tarihli sözleşme ile davacı tarafın hissedarı bulunduğu şirketlerdeki hisselerini müvekkil şirketlere devrettiğini, tarafların ayrıca ...'ler faaliyete
- · 2022/1736 E. · 2026/676 K. 09.04.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dilekçe ekinde bulunan arabuluculuk son tutanağında taraflarına bütün iletişim vasıtaları ile ulaşılmaya çalışıldığı halde ulaşılamadığından bahis ile son tutanağın taraflarının yokluğunda düzenlendiğini
- 6. Hukuk Dairesi · 2026/96 E. · 2026/814 K. 04.03.2026Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve is
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/817 E. · 2026/31 K. 13.01.2026Dava, davacı ... şirketinin dava dışı sigortalısına ödemiş olduğu hasar tazminatının 6102 sayılı TTK'nın 1472.maddesi uyarınca ve halefiyet ilkesi gereğince hasara sebep olduğunu iddia ettiği davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticar
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/305 E. · 2025/811 K. 18.11.2025Davalı ... vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Müvekki
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/988 E. · 2025/812 K. 03.11.2025Davalının %100 kusuruna isabet eden miktar açısından öncelikle davalı taraftan ödeme talep edildiğini ödeme yapılmaması üzerine---- İcra Dairesi ------ sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini takibin durduğunu arabuluculuk görü
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2022/2653 E. · 2025/1783 K. 30.10.2025Davacı şirkete ait olup davalı tarafından ... ile sigortalanan ... plakalı aracın 16/04/2018 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresinde iken plakası belli olmayan bir araca arkadan çarpması şeklinde gerçekleştiği iddia edilen ve davacının hasar bedeli talep ett
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2024/1341 E. · 2025/585 K. 29.05.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin, davalı ... Alışveriş İş ve Yaşam Merkezi A.Ş.'nin ortağı olduğunu, aynı zamanda davalı şirketin, sahibi olduğu ... AVM'nin arsa sahibi olarak 9447 ortağı olduğunu, kooperatif olarak kurulan ve daha sonr
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2024/1341 E. · 2025/585 K. 29.05.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nin, davalı ... Alışveriş İş ve Yaşam Merkezi A.Ş.'nin ortağı olduğunu, aynı zamanda davalı şirketin, sahibi olduğu ... AVM'nin arsa sahibi olarak 9447 ortağı olduğunu, kooperatif olarak kurulan ve daha sonr
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2024/1323 E. · 2024/1446 K. 28.11.2024Mahkemece, olayda davalı...'nin sorumluluğu bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı sigorta şirketi vekili hükmü istinaf etmiştir. Görevsiz mahkemede alınan bilirkişi heyeti raporunda; ekspertiz raporunda hasara ve onarım bedeline ilişkin a
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/130 E. · 2024/689 K. 19.11.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; iddia ve talepleri kabul anlamına gelmemekle birlikte iddia olunan hasarın tazmini için mevzuatta belirtilen şartların dava konusu talepler yönünden mevcut olmadığını, gerek davacı gerekse dava dışı sigortalının tazmin için müv
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/3987 E. · 2024/5921 K. 03.09.2024Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını, müvekkilinin Trabzon 1. Noterliğinin 30.12.2013 tarihli ve 22830 yevmiye numaralı "Limited Şirket Hisse Devri" sözleşmesi ile ...'in hissesinin tamamını bedeli
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/510 E. · 2024/431 K. 27.06.2024Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin takibin tek dayanağı olan 13.06.2007 tarihli sözleşme konusu hisselerin alıcısı sıfatına haiz olmadığını, sözleşmede adı geçmekle birlikte alıcı ve satıcı sıfatı taşımayan birden fazla özel veya tüz
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/271 E. · 2024/339 K. 30.05.2024Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili ...'nin, davalı ....'nin ortağı olduğunu, aynı zamanda davalı şirketin, sahibi olduğu ...'nin arsa sahibi olarak ...ortağı olduğunu, kooperatif olarak kurulan ve daha sonrasında şirkete dönüştürülen müvekkili ...'in te
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/271 E. · 2024/339 K. 30.05.2024Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili ...'nin, davalı ....'nin ortağı olduğunu, aynı zamanda davalı şirketin, sahibi olduğu ...'nin arsa sahibi olarak ...ortağı olduğunu, kooperatif olarak kurulan ve daha sonrasında şirkete dönüştürülen müvekkili ...'in te
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/271 E. · 2024/339 K. 30.05.2024Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkili ...'nin, davalı ....'nin ortağı olduğunu, aynı zamanda davalı şirketin, sahibi olduğu ...'nin arsa sahibi olarak ...ortağı olduğunu, kooperatif olarak kurulan ve daha sonrasında şirkete dönüştürülen müvekkili ...'in te
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/881 E. · 2024/391 K. 21.05.2024Davalının sorumluluğu bulunup bulunmadığı teknik bir mesele olduğundan dosya kapsamında tanzim edilen bilirkişi raporu ile, su baskının kanalizasyon sisteminden değil yağmur suyu akışından kaynaklandığı, sorumluluğun ilçe belediyesinde olduğu, yağmur suyunun uz
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/1446 E. · 2023/1993 K. 14.12.2023Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacı yan tarafından delillerde gösterilen sözleşmenin 22. Maddesinde bir delil şartı akdedildiğini, işbu delil şartına göre müvekkil şirket defter, kayıt ve dökümanları münhasır delil olarak kabul edildiğini, bu kapsamda dav
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/600 E. · 2023/860 K. 16.11.2023Davacı vekili tarafından ibraz edilen 13/09/2023 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin kardeşi ... ile birlikte %50'şer oranında ... adresinde faaliyet gösteren Tasfiye Halinde ... Tic. Ltd.Şti.'nin hissedarı olduğunu, müvekkilin, davalı şirketin üret