6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1466 — bb) Müşterek sigorta
Bu maddeye atıf yapan 131 karar
MADDE 1466- (1) Bir menfaat birden çok sigortacı tarafından aynı zamanda, aynı süreler için ve aynı rizikolara karşı sigorta edilmişse, yapılan birden çok sigorta sözleşmesinin hepsi, ancak sigorta olunan menfaatin değerine kadar geçerli sayılır. Bu takdirde sigortacılardan her biri, sigorta bedellerinin toplamına göre, sigorta ettiği bedel oranında sorumlu olur.
(2) Sözleşmelere göre sigortacılar müteselsilen sorumlu oldukları takdirde, sigortalı, uğradığı zarardan fazla bir para isteyemeyeceği gibi, sigortacılardan her biri yalnız kendi sözleşmesine göre ödemekle yükümlü olduğu bedele kadar sorumlu olur. Bu hâlde ödemede bulunan sigortacının diğer sigortacılara karşı haiz olduğu rücu hakkı, sigortacıların sigortalıya sözleşme hükümlerine göre ödemek zorunda oldukları bedeller oranındadır.
cc) Çifte sigorta
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/262 E. · 2026/652 K.15.09.2026Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dava yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu bakımdan yetki itirazının kabulü ile davanın yetki yönünden reddine ve dosyanın yetki
- · 2022/1350 E. · 2026/1013 K.02.07.2026Davalı ... A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; mevcut tedaviye ilişkin talep haklarının zamanaşımına uğradığını, dava dilekçesinde, kendi şirketleri nezdinde sigortalı olduğu beyan edilen ...'nın tedavi tarihinde müvekkili sigortacı şirket nezdinde de sigort
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2024/1004 E. · 2026/592 K.09.04.2026Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketine İhtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada öncelikli olarak araçların zorunlu trafik sigortacısı sorumlu olmakla b
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/689 E. · 2026/234 K.12.02.2026Dava, davacı sigortacının sigortalısı için ödediği tedavi giderinin davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir.İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf başvurusunda ileri sürülen istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve k
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2022/561 E. · 2026/91 K.22.01.2026Mahkemece; eldeki davada sigortalanan rizikolar ve sigortaların başlangıç ve bitiş zamanları aynı olduğundan müşterek sigorta hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu kapsamda tedaviyi yapan ... Hastanesinin davalı sigorta şirketi ile de anlaşmalı olması nedeniyle d
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2022/80 E. · 2026/72 K.14.01.2026İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda''... Sigorta Uzmanı, Ortopedi ve Travmatoloji Uzmanı ve Tazminat Hesap Uzmanı bilirkişi heyetinin Mahkememize sunduğu 18/08/2021 tarihli raporunda özetle; Hekimler genel tıbbi bilgilerine göre değerlendirme yapabileceği, her h
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/471 E. · 2025/997 K.19.11.2025Davalı ... tarafından Sigortalı ... adına düzenlenmiş ... ... Sigortası Poliçesinin 18.03.2017 tarihinde başladığı 18.03.2018 tarihinde
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2023/240 E. · 2025/1271 K.25.09.2025Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı ...... AŞ.nin ZMMS ve davalı ..... Sigorta şirketinin İMMS sigortacısı oldukları .... plakalı araç sürücüsü dava dışı .....'nin 02.07.2019 tarihinde davacının sevk ve idaresindeki .....
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/727 E. · 2025/813 K.25.09.2025Davalı ... Taş. Ltd. Şti. vekili, cevap dilekçesinde özetle; kazanın davacı taraf vekilinin ikrar ettiği üzere müvekkil ine it araç seyir halinde iken araçta meydana gelen arıza nedeniyle emniyet şeridine yanaşmış aracın henüz yeni emniyet şeridine yanaşmışken
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1806 E. · 2025/753 K.22.05.2025Dava, davacı sigortacının sigortalısı için ödediği tedavi giderinden 1/2'sinin davalı ... şirketinden tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.Dosya kapsamından, davacı sigortacının dava dışı sigortasının tedavi gideri olarak 60.028,67 T
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/1590 E. · 2025/575 K.21.05.2025Dava, müşterek sigorta kapsamında ödendiği iddia olunan tedavi gideri bedelinin %50 lik kısmının, TTK 1466 maddesi ve Sağlık Sigortası Genel Şartları uyarınca rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamına göre; dava dışı ...'ün hem davacı şirket hem de d
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/1472 E. · 2025/431 K.16.04.2025Dava, müşterek sigorta kapsamında ödendiği iddia olunan tedavi gideri bedelinin %50 lik kısmının, TTK 1466 maddesi ve Sağlık Sigortası Genel Şartları uyarınca rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dava dışı ...'ın hem davacı şirket hem de davalı şirket nezdinde
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/49 E. · 2025/131 K.25.02.2025Mahkemece tarafından kabul edilmesi durumunda ilgili poliçe şartlarının incelenmesi gerektiğini, müvekkil şirketin ancak gerçek zarar tutarı ile sorumlu tutulabilecek olmakla, yapılan ekspertiz çalışması sonucunda çıkan tutar üzerinden eskime ve eksik sigorta tenz
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1482 E. · 2025/264 K.20.02.2025Dava, davacı sigortacının sigortalısı için ödediği tedavi giderinin davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi uyarınca
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/1380 E. · 2025/181 K.19.02.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sağlık sigortası genel şartları kapsamında talebin zaman aşımına uğradığını, dava dilekçesinde bildirilen ...'ın müvekkili şirket nezdinde, Sağlık sigortası poliçesi bulunduğunu, poliçe kapsamında olduğu tespit edilebile
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1480 E. · 2025/247 K.13.02.2025Davacı vekili istinaf nedenleri olarak; kararın eksik incelemeye dayalı, haksız ve hukuka aykırı olduğunu, dosyada sigorta uzmanı bilirkişi heyeti tarafından inceleme yapılması gerekirken hesap bilirkişi tarafından düzenlenen raporun hükme esas teşkil edemeyece
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/1377 E. · 2025/87 K.29.01.2025Davacı tarafından yatırılan 162,10 TL istinaf başvuru harcının Hazineye irat kaydına,3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL istinaf karar harcından, davacı tarafından yatırılan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 556,10 TL harcın davacıdan tahsili il
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1219 E. · 2025/108 K.16.01.2025Mahkemece; Hastalık ve sağlık sigortaları 6102 Sayılı Yasanın 1511 v.d. maddelerinde düzenlendiği, anılan yasanın sigorta değeri kenar başlıklı 1514. maddesindeki "Sigortalının sağlığı, hastalık sigortaları ile meblağ sigortası şeklinde düzenlenen sağlık sigortala
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1428 E. · 2025/82 K.16.01.2025Davalı vekili istinaf nedenleri olarak; dava konusu uyuşmazlığa ilişkin herhangi bir uzmanlığı bulunmayan bilirkişiler tarafından düzenlenen raporun hükme esas alınmasının mümkün olmadığını, müvekkili şirketin poliçesi incelendiğinde, tıbbi acil durum hizmetler
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1362 E. · 2025/59 K.09.01.2025Mahkemece; müşterek sigorta hükümlerinin uygulanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili hükmü istinaf etmiştir.Dava dışı sigortalının davacı sigortacı nezdinde 01.01.2017-2018 döneminde, davalı sigortacı nezdinde 10.12.20