6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1449 — e) Sözleşmede öngörülen yükümlülüklerin ihlali
Bu maddeye atıf yapan 37 karar
MADDE 1449- (1) Sigortacıya karşı yerine getirilmesi gereken ve sözleşmeden doğan bir yükümlülüğün ihlali hâlinde, bu Kanunda ve diğer kanunlarda yer alan özel düzenlemeler hariç olmak üzere, sigortacının sözleşmeyi kısmen veya tamamen feshederek ifadan kurtulabileceğine ilişkin hükümler, ihlalde kusur bulunmaması hâlinde sonuç doğurmaz.
(2) İhlal kusura dayandığı takdirde, durumun öğrenildiği tarihten itibaren bir ay içinde kullanılmayan fesih hakkı düşer; meğerki, Kanun farklı bir süre öngörmüş olsun.
(3) Sigortacı ihlalin, rizikonun gerçekleşmesine ve sigortacının yerine getirmesi gereken edimin kapsamına etki etmediği durumlarda, sözleşmeyi feshedemez.
B) Kanun hükümlerinin uygulama alanı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2026/25 E. · 2026/188 K.05.02.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; eda davası açılması mümkün olan hallerde tespit davası açılması mümkün olmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, sözleşmenin feshedildiği konusunda taraflar arasında herhangi bir uyuşmazlığın bulunmadığını, davacı poliçen
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2022/11 E. · 2026/114 K.28.01.2026Davacıya ait işyeri, 25/06/2018-2019 tarihleri arasında geçerli "Ticari Risk Sigorta Poliçesi" ile davalı nezdinde hırsızlık dahil çeşitli risklere karşı teminat altına alınmıştır. Hırsızlık olayı 13/
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2024/160 E. · 2026/41 K.20.01.2026Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... A.Ş. ile dava dışı ... ... ... (kiracı) Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 25.01.2016 tarih ... tescil no.su ile tescilli ...-R1 sözleşme nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, işbu sözleşme kapsam
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2023/799 E. · 2025/815 K.09.07.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın beyan ve iddialarının gerçeği yansıtmadığını, davacı taraf ile müvekkili şirket arasında davacı tarafın avukatlık ofisi olarak faaliyet göstermiş olduğu yere ilişkin ... numaralı poliçenin müvekkili şirket
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/5162 E. · 2025/3544 K.21.05.2025Dava, dava dışı alıcı şirket tarafından vadesinde ödenmeyen ihracat bedelinin taraflar arasında akdedilen kredi sigortası poliçesi kapsamında davalıdan tazmini için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/3232 E. · 2025/3435 K.15.05.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; tarafların kısa vadeli ihracat kredi sigortası poliçe sözleşmesi imzaladıklarını ve davacı sigortalının Almanya'da yerleşik H.A. Warenhandels Gmbh'den (alıcı) 74.884,80 euro tutarındaki alacak iddiasıyla 21.12.2020 tarihli vade
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2024/1364 E. · 2025/169 K.06.02.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davacı sigortalının ... poliçesi imzaladığını, sigortalı tarafından gerçekleştirilen sevkiyatın ihracata konu malın taşıması için düzenlenen denizyolu taşıma belgesi (Sea Waybill) ve gümrük beyannames
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/8864 E. · 2024/11473 K.21.11.2024Temyiz Yoluna Başvuranlar Davalı vekili temyiz dilekçesinde; davadan önce sigorta şirketine başvuru şartının g
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi · 2023/1762 E. · 2024/689 K.02.05.2024Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkili sigortacı ile davacı sigortalının kısa vadeli ihracat kredi sigortası poliçe sözleşmesi imzaladıklarını ve davacı sigortalının Almanyada yerleşik ... (kısaca "Alıcı") şirketinden 74.884,80 EURO tutarındaki alacak id
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/2155 E. · 2024/493 K.28.03.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; konularında tarafların arasında bir uyuşmaz Kısa Vadeli İhracat Kredi Sigortası(KVİKS), sevk sonrası dönemde ortaya çıkan riskleri teminat altına alan bir sigorta programı olduğunu, Sigortalı ile Alıcı arasında husumet b
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2020/2069 E. · 2024/325 K.05.03.2024Davalı tarafından davacının sunduğu sevkiyat evrakının incelenip nihai kararının oluştuğu tarih olması sebebiyle, bu tarih itibariyle davasının tazminat alacağı bakımından temerrüt şartlarının oluştuğu kanaatine varılmıştır. Sonuç olarak, yukarıda belirtilen ne
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/393 E. · 2024/263 K.27.02.2024Davalı bankanın kısa vadeli ihracat kredi sigortası ile sevk sonrası dönemde ortaya çıkan riskleri teminat altına alan bir sigorta programı olduğunu, alıcı limiti onayı adı verilen belge ihracatçı ile paylaşılarak bu belgede yazan süre içerisinde yapılacak sevk
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/381 E. · 2024/100 K.15.02.2024Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, yetkili mahkemenin .... Mahkemeleri olduğunu, davanın süresinde açılmadığını, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacıya ait ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafı
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/323 E. · 2024/188 K.13.02.2024Davalı taraf savunmasında yalnızca davacının geç bildirimde bulunmak suretiyle bildirim yükümlülüğünü ihlal ettiğini ileri sürmüş bu nedenle ödenecek tazminatta bir artış meydana geldiğini, artışın meydana gelmesinde davacının kusurlu olduğunu ileri sürmemiştir
- 11. Hukuk Dairesi · 2022/1986 E. · 2023/5751 K.11.10.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının poliçe kapsamındaki talebini süresinde müvekkiline iletmediğini, poliçe kapsamında düzenlenen en eski faturanın vadesinin 22.05.2016 olduğunu, maksimum uzatma vadesinin poliçede 60 gün olarak belirlendiğini, bildirim
- Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/396 E. · 2023/858 K.13.07.2023Dava, sigorta sözleşmesine dayalı rücuen tazminat davasıdır. Tüm dosya kapsamından; müteveffa ...'un 07/02/2020 tarihinde davacıya ait işyerinde çalıştığı sırada yine davacıya ait ... plakalı kamyon ile ... plakalı römork arasına sıkışarak vefat ettiği, davalı
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/4779 E. · 2023/8665 K.06.07.2023Davalı vekili temyiz dilekçesinde; talebin teminat dışında kaldığını, poliçe özel şartlarına uyulmadığını, gerçek zararın belirlenmes
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/534 E. · 2023/788 K.11.05.2023Davacı tarafça, davacının taşımacılık işi ile iştigal ettiği, taşımacılık işinden kaynaklanan risklerin davalı şirkete sigorta ettirildiği 22/04/2018 tarihinde yapılan taşıma işlemi sırasında taşınan malların zarar gördüğü, poliçe hükümleri doğrultusunda tahsil
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2020/1434 E. · 2023/697 K.03.05.2023Davalı vekili yasal süre içerisinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; Poliçede "kasa özel şartı" öngörülmesine rağmen gerekçeli kararda "emtianın cam stand - tezgah içinde muhafaza edilmesinin kasıtlı bir durum olmadığı, olsa olsa kusurlu hararet olara
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/1 E. · 2023/135 K.29.03.2023Davalı ... Numaralı ...Gemisi Donatanı/taşıyanı .... Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin geminin başlangıçtaki denize, yola ve yüke yani sefere elverişliliğine ilişkin yükümlülüğünü yerine getirdiğini, ...gemisi tekne, umumi donatım, makine,