6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1436 — bbb) Yazılı sorular
Bu maddeye atıf yapan 21 karar
MADDE 1436- (1) Sigortacı sigorta ettirene, cevaplaması için sorular içeren bir liste vermişse, sunulan listede yer alan sorular dışında kalan hususlara ilişkin olarak sigorta ettirene hiçbir sorumluluk yüklenemez; meğerki, sigorta ettiren önemli bir hususu kötüniyetle saklamış olsun.
(2) Sigortacı, liste dışında öğrenmek istediği hususlar varsa bunlar hakkında da soru sorabilir. Söz konusu soruların da yazılı ve açık olması gerekir. Sigorta ettiren bu soruları cevaplamakla yükümlüdür.
ccc) Bağlantı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1980 E. · 2026/1001 K.03.06.2026
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/103 E. · 2026/319 K.21.04.2026Dava, davacı bankanın Emirgan şubesinden kullandırılan kredinin teminatı kapsamında bulunan hayat sigortası gereği ödenmeyen 109.286,84 TL bakiye kredi borcunun davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, dava konusu poli
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2024/1857 E. · 2026/516 K.16.03.2026Davalı ... ve ... vekilleri cevap dilekçeleriyle benzer savunmalar ile davanın reddini talep etmişlerdir. Davacı vekili birleşen 2023/434 esas sayılı dosyada, dava dilekçesinde özetle; asıl dava dilekçesine konu yangın nedeniyle binada hasara uğrayan baş
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1808 E. · 2026/238 K.18.02.2026Davacı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; dosyaya sunulan Adli Tıp Kurumu raporlarının her ikisi de illiyet bağının kurulamadığını tespit edilmekle mahkemenin aksi yöndeki kararının hukuka ve dosya kapsamına aykırı olduğunu, b
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/273 E. · 2026/135 K.10.02.2026Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde; sigorta sözleşmesinden doğan bütün taleplerin alacağın muaccel olduğu tarihten itibaren iki yıl geçmekle zaman aşımına uğradığını, davanın kabulü anlamına gelmemekle birlikte, dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/310 E. · 2025/1393 K.03.12.2025Davalı ... Güvenlik Hizmetleri A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirmiş olduğunu, meydana gelen zararda hiçbir kusuru bulunmadığını, davacı ile müvekkili arasında 22.05.2013 tarihinde ... numaralı güvenlik si
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/1400 E. · 2025/1346 K.26.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Usule ilişkin itirazlarının olduğunu, davacılar murisi ... ...' nin, T.C ... Bankası AŞ' den kullanmış olduğu Tarımsal Kredisi sonrasında, davalı şirket ile Banka arasında imzalanan Grup Hayat Sigorta Sözleşmesi kapsamınd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2025/452 E. · 2025/493 K.30.04.2025Davalının davacı murisine sigorta sözleşmesinden önce kalp hastalığı teşhisi konulduğundan bahisle savunması uyarınca mahkememizce bu hususta inceleme yapılmıştır. Bu hususta ATK 1. İhtisas Kurulu'nun 21.03.2022 tarihli raporunda; kişinin ölümünün diğer organla
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2024/1638 E. · 2024/1421 K.06.11.2024Dava, hayat sigortası poliçesi kapsamında sigorta teminatının sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir.Somut uyuşmazlıkta; davacı banka vekili, borçlu müteveffa ...'nın müvekkili banka ile tüketici kredisi sözleşmesi imzalandığını ve kredi çektiğini, mu
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/537 E. · 2024/208 K.15.03.2024Taraflar arasında, sözleşme akdedilmeden önce güven ilişkisi kurulmaktadır. Türk Ticaret Kanunu'nun 1435. maddesine göre, "Sigorta ettiren sözleşmenin yapılması sırasında bildiği veya bilmesi gereken tüm önemli hususları sigortacıya bildirmekle yükümlüdür. Sigortacıya bil
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2022/2625 E. · 2024/303 K.19.02.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalı ...'un vefat tarihin 05/08/2017 olduğunu, dava tarihinin ise 13/06/2022 olduğunu, işbu dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, bu kapsamda davalı şirket, tazminat değerlendirmesine esas teşkil eden rizikoy
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/4931 E. · 2023/12059 K.08.11.2023Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uyg
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/171 E. · 2023/850 K.25.05.2023Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, kredi hayat sigorta poliçesinin diğer davalı ... Sigorta A.Ş. ile birlikte akdedildiğini, poliçede "kaza ile ölüm ve sakatlık" ve "ecel ile ölüm" teminatları verildiğini, bu teminatlardan kaza ile ölüm ve sakatlık için Ferdi Kaza
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/713 E. · 2023/106 K.07.03.2023Davalı ... Sigorta vekilinin 01/06/2020 tarihli hekim bilirkişi raporuna karşı beyan ve itiraz dilekçesinde özetle; bilirkişi raporunda illiyet bağının bulunduğunu açıkça belirttiğini, ameliyat esnasında doktorla paylaşmış olduğu bilgileri esas aldığını, ancak
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/236 E. · 2022/700 K.13.10.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu alacak ile ilgili olarak; T.C. ... Bankası A.Ş ile müvekkili şirket arasında imzalanan Grup Hayat Sigorta Sözleşmesi kapsamında sigorta ettirenin ilgili Banka olup, sigorta sözleşmesinden doğan hak ve a
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/735 E. · 2022/322 K.14.04.2022Dava, “---- teminat bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacıların murisi----- Taşıt kredisi kullandığı, davalı sigorta şirketi nezdinde ----- düzenlendiği, murisin vefatı üzerine davacıların teminatın ödenmesini talep ettikleri, teminat
- 4. Hukuk Dairesi · 2021/10388 E. · 2022/5582 K.22.03.2022Taraflar arasında düzenlenen ... Sağlık Sigorta Poliçesi Özel Şartları Teminat Dışı Kalan Haller 5.maddesi; "Aşağıda belirtilen durumlar poliçe teminat kapsamı dışında olup sigortalı tarafından karşılanır... 3. Poliçe başlangıç tarihinden sonra belirlenmiş olsa dahi: Doğu
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2021/1346 E. · 2021/2156 K.23.12.2021Davalı tarafından mahkememize sunulan ******** tarihli dilekçe ekinde Sağlık Sigortası Başvuru Formunun aslı yer almaktadır. Bu form incelendiğinde sigortalı ******** tarafından formun cevaplandırıldığı ve beyan edildiği anlaşılamamaktadır. Zira ıslak imzalı ol
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2017/429 E. · 2021/591 K.14.09.2021Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davacının aktif dava ehliyetine haiz olduğunu ispatlaması gerektiğini, davacının alacak isteminin belirsiz alacak davası koşullarını taşımadığından davanın hukuksal yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2019/2232 E. · 2019/2164 K.28.11.2019Davalı vekili istinaf dilekçesinde; sigortalıya koah hastalığı tanılarının sigorta sözleşmesinin aktedilmesinden çok uzun zaman önce konulduğunu, Afyonkarahisar Dinar Devlet Hastanesinde akciğer hastalığına ilişkin teşhis bulunduğunu, TUiK ölüm belgesinde de ve