6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
TTK Madde 1063 — III- Yetkili mahkeme
Bu maddeye atıf yapan 44 karar
MADDE 1063- (1) Donatan aleyhine, bu sıfatı dolayısıyla, herhangi bir alacaktan dolayı geminin bağlama limanının bulunduğu yer mahkemesinde de dava açılabilir.
B) Donatma iştiraki
I- Tanımı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2023/1032 E. · 2026/1735 K.09.07.2026Davalılar .... A.Ş., ....'ya İzafeten .... A.Ş. vekilinin 02.09.2021 tarihli cevap dilekçesinde; davacının sigortalısına ait yükün sigortalı firmanın adresinden ... Limanı’na dava dışı üçüncü kişi tarafından kara yolu ile, ...Limanından Sadaport/Portekiz Limanı
- 11. Hukuk Dairesi · 2024/5481 E. · 2025/3414 K.15.05.2025Davalı ...Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde; davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, talebin zamanaşımına uğradığını, müvekkiline atfı kabil bir kusur bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece M
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/2184 E. · 2025/798 K.17.04.2025Davalı ... İzafeten ... A.Ş. 08.03.2019 tarihli cevap dilekçesiyle; Müvekkilinin ... acentesinin ... AŞ olduğunu ... şirketinin müvekkilinin acentesi olmadığını, müvekkilinin herhangi bir navlun sözleşmesi yapmadığını, müvekkili şirketin davacıya veya sigortalı
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/2184 E. · 2025/798 K.17.04.2025Davalı ... İzafeten ... A.Ş. 08.03.2019 tarihli cevap dilekçesiyle; Müvekkilinin ... acentesinin ... AŞ olduğunu ... şirketinin müvekkilinin acentesi olmadığını, müvekkilinin herhangi bir navlun sözleşmesi yapmadığını, müvekkili şirketin davacıya veya sigortalı
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2021/1698 E. · 2025/663 K.25.03.2025Davacının sigortalısının taşımaya konu emtiayı Shippers Load & Count Shippers Load Stowage & Count ifadeleriyle konşimentoda yükün satıcı tarafından istiflendiğinin belirtildiği, konteynırın iç istifinden kaynaklanan bir hasar olduğunu, TCNU753405-0 Nolu kontey
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2024/168 E. · 2024/1972 K.27.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkillerinin Süleymanpaşa/Tekirdağ'da mukim olduklarını ve dava konusu deniz kazasının da Tekirdağ sınırlarında meydana geldiğinden Mahkemenin yetkisiz olduğunu, yetkili mahkemelerin Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemeler
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/121 E. · 2024/782 K.10.10.2024Davalılar ... İhr. İth.ve Paz. Tic. Ltd. Şti. İle ... Kablo Aydınlatma Cihazları İth. İhr. San.ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın konu itibari ile Mahkemenin görev alanı dışında olup özel yetkili Denizcilik İhtisas Mahkemesi olan İzmir ....A
- 11. Hukuk Dairesi · 2023/4110 E. · 2024/6053 K.05.09.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı tarafın maliki olduğu GELBA-7 isimli geminin bağlama limanının İstanbul ilinde olması nedeniyle ihtiyati tedbir başvurusuna ilişkin olarak ittihaz edilecek karar bakımından yerel mahkemenin yetkili olduğunu, bu
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2024/286 E. · 2024/1101 K.12.07.2024Mahkemece, Körfez İcra Dairesinin ... Esasa sayılı icra takip dosyasında;davalı borçluların borca itiraz dilekçesi ile icra dairesinin yetkisine itiraz ettikleri ,yükün davacı sigortalısı tarafından taşıtılması ve gemiden tahliyesi bir sözleşmeye dayalı olarak yap
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/490 E. · 2024/386 K.16.05.2024Davalı ... Taşıma Hizmetleri A.Ş. vekili 10.05.2011 tarihli cevap dilekçesinde; ... Sigorta AŞ’nin ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında açılan davanın bu dosya ile birleştirildiğini, müvekkilin taşımada hiçbir kusurunun bulunmadığını, taş
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2020/1266 E. · 2024/791 K.04.04.2024Davacının davasını kabul etmediklerini, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını taşımanın Port To Port yani limandan limana yapıldığını, ''Shıppers Load Stow And Count" ibaresiyle konşimento düzenlendiğini, müvekkiline usulüne uygun ihbar yapılmadığını, olayd
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2023/758 E. · 2023/707 K.11.05.2023Davacı vekili istinaf dilekçesinde; davalı tarafın maliki olduğu ... isimli geminin bağlama limanının İstanbul ilinde olması nedeniyle ihtiyati tedbir başvurusuna ilişkin olarak ittihaz edilecek karar bakımından yerel mahkemenin yetkili olduğunu, bu hususun öze
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/741 E. · 2023/320 K.06.04.2023Davalı ... Konteyner Depoculuk Lojistik Nakliyat San. ve Tic. A.Ş ve ... Liman İşletmeleri ... vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu 18.05.2022 cevap dilekçesinde; müvekkillerinin 31.12.2019 tarihinde birleştiğini, ... Ltd Şti’nin ... A.Ş tarafınd
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/584 E. · 2022/1065 K.16.11.2022Davacının doğrudan müvekkili aleyhine dava açtığını, ancak taşıma işini ... SA’nın yaptığını, TTK m.105'e göre acentenin akdettiği ve ya akdedilmesine aracılık ettiği, sözleşmelerden dolayı müvekkili namına acenteye karşı dava açılabileceğini, doğrudan acenteye
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/306 E. · 2022/711 K.07.07.2022Davalı ... Denizcilik ve Nakliyat A.Ş. vekili 26.08.2020 tarihli süresinde verdiği cevap dilekçesinde; emtianın İtalya/Salerno Limanından Gemlik/Türkiye Limanına müvekkil şirketin acenteliğini yaptığı ... Konteynır Taşımacılık A.Ş. tarafından denizyolu ile taşı
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/3080 E. · 2021/1312 K.02.11.2021Davalı Cevabı: 6. Asıl davada davalı vekili; yükte meydana gelen hasarda müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, Belçika’nın Antwerp limanında hasarlanan yükle alakalı 04.03.2011 tarihinde deniz taşımacısı, davacının sigorta şirketi tarafından yetkilendirilen fir
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/1659 E. · 2021/1489 K.14.10.2021Davacının alacak talebinde bulunmadığı,somut olayda TTK m.1063'ün uygulanma koşulları bulunmadığı,bu itibarla davalının ikametgahı, fiilin işlendiği yerin Gelibolu, zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ile zarar görenin yerleşim yerinin
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/1320 E. · 2021/493 K.16.06.2021Davalı ... İzafeten Acentesi ... Denizcilik Ve Taşımacılık A.Ş. 08.03.2019 tarihli cevap dilekçesiyle; Müvekkilinin ... Shıppıng Servıces acentesinin ... AŞ olduğunu ... şirketinin müvekkilinin acentesi olmadığını, müvekkilinin herhangi bir navlun sözleşmesi ya
- Hukuk Genel Kurulu · 2017/2771 E. · 2021/558 K.18.05.2021Dava, emtia nakliyat sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat alacağının rücuen tahsili amacıyla davalı taşıyan aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Anca
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/292 E. · 2021/226 K.17.03.2021Davalı ... vekilinin 06.09.2016 tarihli cevap dilekçesiyle; müvekkilinin İstanbul 'da ikameti bulunan firma olduğunu, diğer davalı ... 'nin de acenteliğini yaptığı ... 'nin de yabancı bir firma olması nedeniyle taşımanın Norfolk / Amerika 'dan Kocaeli 'ye yapıl