4721 sayılı Türk Medeni Kanunu · 748/1031. madde

TMK Madde 748 — b. Diğer geçit hakları

Bu maddeye atıf yapan 52 karar

Madde 748- Taşınmaz malikinin taşınmazını işletme veya iyileştirme ya da taşınmazı üzerinde yapı yapma amacıyla komşu taşınmaza geçici olarak girme hakkı ile tarla yolu, hayvan sulama yolu, kış geçidi, tomruk kaydırma yolu ve oluğu ve bunlara benzer diğer geçitler özel kanun hükümlerine tâbidir.

Özel kanun hükmü yoksa yerel âdet uygulanır.

Doğrudan doğruya kanundan kaynaklanan geçit hakları, tapu kütüğüne tescil edilmeksizin doğar. Ancak, bunlardan sürekli nitelikte olanlar beyanlar sütununda gösterilir.

8. Sınırlıklar

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

7. Hukuk Dairesi · 2025/2837 E. · 2025/3932 K.30.09.2025Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile sonuca gidildiğini, kararın infaza elverişli olması gerektiğini, Durağan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/34 Esas sayılı dava dosyası üz
1. Hukuk Dairesi · 2024/1921 E. · 2025/3151 K.19.06.2025Davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı 187,80 TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, Dosyanın İlk
7. Hukuk Dairesi · 2024/3843 E. · 2025/2086 K.17.04.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370/1 hükmü uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 17.
7. Hukuk Dairesi · 2023/5735 E. · 2024/4823 K.24.10.2024Davalılar tarafından inşa edilen duvarın ankraj kazıklarının, davacılara ait taşınmaza geçmiş olduğundan, davacılar tarafından açılan dava ile el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve kal’e karar verilmesi istenmiştir. TMK m. 683 deki "Bir şeye malik olan kimse, huku
7. Hukuk Dairesi · 2023/5077 E. · 2024/3813 K.12.09.2024Davacı vekili; istinaf başvuru dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 748 inci maddesine dayalı geçici giriş izni veri
7. Hukuk Dairesi · 2024/723 E. · 2024/1287 K.04.03.2024Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama
7. Hukuk Dairesi · 2023/1886 E. · 2024/1216 K.29.02.2024Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçe
7. Hukuk Dairesi · 2023/3846 E. · 2024/383 K.22.01.2024Dava, Türk Medeni Kanununun 748 inci maddesine dayanılarak açılmış geçici geçit istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 748 inci maddesinde;“Taşınmaz malikinin taşınmazını işletme veya iyileştirme ya da taşınmazı üzerinde yapı y
7. Hukuk Dairesi · 2023/5294 E. · 2023/6338 K.18.12.2023Temyizen incelenen Mahkeme kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden ince
7. Hukuk Dairesi · 2022/2093 E. · 2023/3050 K.01.06.2023Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Davacı vekili İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf etmemiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesinin
7. Hukuk Dairesi · 2021/8741 E. · 2023/762 K.09.02.2023Mahkemece, geçit hakkı bedeli 5.142,59 TL olduğundan Dairenin hüküm tarihi olan 04.06.2021 tarihinde HMK'nın 362/1 inci maddesinde kesinlik sınırı olarak belirlenen 78.630,00 TL'den aşağı
7. Hukuk Dairesi · 2022/2248 E. · 2022/3795 K.26.05.2022Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden
14. Hukuk Dairesi · 2018/4760 E. · 2021/3232 K.17.05.2021Yukarıda (1) No'lu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin mahkemenin 12.09.2018 tarihli 2015/1684 Esas, 2016/1126 Karar sayılı ek kararına yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile ek kararın KALDIRILMASINA; (2) No'lu bente açıklanan nedenlerle, davalı vekili
14. Hukuk Dairesi · 2019/4131 E. · 2020/3645 K.11.06.2020Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ...’ın sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ...’ın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın yatıranlara iadesine, kararın tebl
14. Hukuk Dairesi · 2019/2347 E. · 2020/3357 K.04.06.2020Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00TL para cezası ile bakiye 20,80TL ka
14. Hukuk Dairesi · 2019/2579 E. · 2019/5165 K.25.06.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca davacı vekilinin temyiz talebinin reddine, dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 25.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
14. Hukuk Dairesi · 2016/11953 E. · 2019/4034 K.06.05.2019Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.05.2013 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle
14. Hukuk Dairesi · 2016/9449 E. · 2019/2949 K.01.04.2019Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.10.2015 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.04.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde
14. Hukuk Dairesi · 2016/15978 E. · 2019/1668 K.26.02.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 26.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
14. Hukuk Dairesi · 2016/5609 E. · 2019/849 K.04.02.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.02.2019 tarihinde oybirliği i

Bu sayfa 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu metninin tek maddesini gösterir. Mevzuatın tamamını okuyun.