4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 704 — A. Taşınmaz mülkiyetinin konusu
Bu maddeye atıf yapan 40 karar
Madde 704- Taşınmaz mülkiyetinin konusu şunlardır:
1. Arazi,
2. Tapu kütüğünde ayrı sayfaya kaydedilen bağımsız ve sürekli haklar,
3. Kat mülkiyeti kütüğüne kayıtlı bağımsız bölümler.
B. Taşınmaz mülkiyetinin kazanılması
I. Tescil
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2025/93 E. · 2025/153 K.10.07.2025
- 8. Daire · 2021/616 E. · 2025/5794 K.17.06.2025Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerin
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/468 E. · 2025/386 K.17.06.2025Davalı banka tarafından ... ve davacı ... aleyhine toplam 150.933,85 TL üzerinden 12.04.2
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2022/158 E. · 2024/206 K.05.12.2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2022/1222 E. · 2024/2366 K.19.11.2024Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile dava dışı ... Şirketi arasında yapılan sözleşmeler kapsamında, dava dışı şirketin doğmuş ve doğacak borçlarından dolayı, dava dışı şirket ortağı ve yetkilisi ... adına tapuda kayıtlı bulunan .
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/501 E. · 2024/241 K.15.05.2024Mahkemece, cezai şarta ilişkin bedel talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir…” gerekçesi ile karar bozulmuştur. Direnme Kararı 11. Mahkemenin 12.10.2
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/4487 E. · 2023/5257 K.01.11.2023Yukarıda açıklanan usulü eksiklik giderildikten sonra dava konusu ipoteklerin gerek tarafların ve vekillerinin eldeki dosyadaki beyanları gerekse tarafların emniyetteki ifadelerinden teminat amacıyla tesis edildiği anlaşıldığından, mahkemece tarafların delilleri
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2021/1915 E. · 2023/1157 K.13.07.2023Davalı banka ile ... arasında 200.000 TL limitli olarak imzalandığı, ...'ın da sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı görülmüştür. İpoteğe ilişkin Tapu Müdürlüğünde düzenlenen 04.03.2015 tarihli Resmi Sened'in ve ipotek akit tablosunun
- 6. Daire · 2021/7054 E. · 2023/6258 K.20.06.2023Temyiz isteminin kabulü ile kararın bozulmasına karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
- 4. Daire · 2022/1025 E. · 2023/2102 K.11.04.2023Davalı idarenin, kararın dava konusu tahakkuk işlemine ilişkin temyiz istemi yönünden; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 70. maddesinde gayrimenkul sermaye iradı, bu maddenin 8 bent halinde sayılan mal ve hakların sahipleri, mutasarrıfları, zilyetleri, intiba
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/2285 E. · 2023/235 K.17.01.2023Temyiz Sebepleri 1.Müvekkilinin ipotekli yer üzerinde o dönemdeki malikin rızası ile binalar yaptırdığını ve yine malikin muvafakati ile tapu kütüğünün beyanlar hane
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/678 E. · 2022/1070 K.27.10.2022Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 27/10/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili .... ile davalı .... arasında ticari ilişki olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki devam ederken müvekkil .... Tarım Ür
- 4. Daire · 2019/4421 E. · 2022/5216 K.28.09.2022Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın Vergi Mahkemesine gönderilmesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi · 2022/1222 E. · 2024/2366 K.22.12.2021Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile dava dışı ... Şirketi arasında yapılan sözleşmeler kapsamında, dava dışı şirketin doğmuş ve doğacak borçlarından dolayı, dava dışı şirket ortağı ve yetkilisi ... adına tapuda kayıtlı bulunan .
- Danıştay · 2020/379 E. · 2021/1481 K.03.11.2021Davacı şirket hakkında düzenlenen 24/08/2010 tarihli vergi tekniği raporunda, davacının, mülkiyeti … Vakfına ait olan taşınmaz üzerinde 33 yıl süreli olarak tesis ettiği bağımsız ve sürekli üst hakkına ilişkin bedelin tamamının değerlemeye tabi tutulduğu ve olu
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/698 E. · 2021/481 K.22.06.2021Davalı banka ile ... ... arasında 200.000 TL limitli olarak imzalandığı, ... ...'ın da sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı görülmüştür. İpoteğe ilişkin Tapu Müdürlüğünde düzenlenen 04.03.2015 tarihli Resmi Sened'in ve ipotek akit ta
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/698 E. · 2021/481 K.22.06.2021Davalı banka ile ... ... arasında 200.000 TL limitli olarak imzalandığı, ... ...'ın da sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı görülmüştür. İpoteğe ilişkin Tapu Müdürlüğünde düzenlenen 04.03.2015 tarihli Resmi Sened'in ve ipotek akit ta
- Danıştay · 2021/125 E. · 2021/380 K.14.04.2021Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesinin 30/05/2018 tarih ve E:2016/4951, K:2018/3056 sayılı kararı: 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 80. maddesinin birinci fıkrasının 6. bendi uyarınca, gayrimenkullerin elden çıkarılmasından s
- Danıştay · 2019/1283 E. · 2021/381 K.14.04.2021Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesinin 30/05/2018 tarih ve E:2016/3913, K:2018/3052 sayılı kararı: 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 80. maddesinin birinci fıkrasının 6. bendi uyarınca, gayrimenkullerin elden çıkarılmasından s
- Danıştay · 2020/879 E. · 2021/383 K.14.04.2021Davalının temyiz istemini inceleyen Danıştay Üçüncü Dairesinin 30/05/2018 tarih ve E:2016/4582, K:2018/3055 sayılı kararı: 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 80. maddesinin birinci fıkrasının 6. bendi uyarınca, gayrimenkullerin elden çıkarılmasından s