4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 644 — D. Elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi
Bu maddeye atıf yapan 318 karar
Madde 644- Bir mirasçı, terekeye dahil malların tamamı veya bir kısmı üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesi isteminde bulunduğu takdirde sulh hâkimi, diğer mirasçılara çağrıda bulunarak belirleyeceği süre içinde varsa itirazlarını bildirmeye davet eder.
Elbirliği mülkiyetinin devamını haklı kılacak bir itiraz ileri sürülmediği veya mirasçılardan biri belirlenen süre içinde paylaşma davası açmadığı takdirde, istem konusu mal üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete dönüştürülmesine karar verilir.
Terekeye dahil diğer hakların ve alacakların paylar oranında bölünmesi hususunda da yukarıdaki hükümler uygulanır.
E. Birlikte yaşayanların hakkı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/14099 E. · 2026/3636 K.02.03.2026
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/12582 E. · 2026/3500 K.02.03.2026Taraflar arasındaki uyuşmazlıkta kesin yetki durumu bulunmadığı ve davalı tarafça cevap dilekçesi ile birlikte süresi içinde ve usulüne uygun olarak yetki itirazında bulunulmadığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın davanın ilk açıldığı Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçl
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/5126 E. · 2025/5128 K.02.12.2025Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; bozma ilâmı doğrultusunda dava konusu taşınmazın imar uygulaması sonucunda arsa vasfına dönüştüğü ve 3 32... ve 15 No.lu parseller olduğu, dava dilekçesinde yalnızc
- 8. Hukuk Dairesi · 2023/447 E. · 2025/5177 K.02.07.2025İlk Derece Mahkemesince verilen, davanın kısmen kabulü ile Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesi ... mevkinde bulunan 30.11.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (C1), (C2), (C3) ve (C4) rumuzlu sırasıyla 2755 m², 3110 m2, 632 m², 4015 m² olmak üzere toplam 10.498 m² yüzölçümlü t
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/4801 E. · 2025/8211 K.22.05.2025
- 8. Hukuk Dairesi · 2023/3338 E. · 2025/601 K.03.02.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA, 179,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 435,50 TL'nin temyiz edenden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölg
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/3385 E. · 2024/4269 K.03.10.2024Davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar veril
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/2286 E. · 2024/3983 K.19.09.2024Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; davada daha önce verilen kabul kararının usulsüz kesinleştiğini ve dosyanın bu karar doğrultusunda tapuda intikal gördüğünü ancak kararın bozulduğu için yok hükmünde olduğunu ileri sürerek, kararın bozulmasını istem
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/845 E. · 2024/920 K.25.04.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın tüm mirasçılar tarafından ikame edilmesi gerektiğini, davanın usulden reddini talep ettiklerini, şirket ortağının ölümü ile birlikte TTK uyarınca payın mirasçılarına intikal edeceğini, ölen ortağın tüm hak ve bor
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/569 E. · 2024/1723 K.25.03.2024Davalılardan ... ve ... ortak vekili ise İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2016/121 Esas sayılı dava dosyası ile 14 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak, Menderes 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/98 Esas sayılı dosyasında ise 4 parsel sayılı taşınmaza yönel
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/995 E. · 2024/189 K.19.02.2024Davalı tarafça Ticaret Sicil Gazetesi'ne, şirkete ait kayıtlara, şirket defterleri ve karar defterlerine, Sarız Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 16/08/2023 tarihli ihtarnamesine, tanık anlatımlarına, bilirkişi incelemesine ve yemine delil olarak dayanılmış
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/6973 E. · 2024/160 K.15.01.2024Temyiz olunan nihai kararların bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2. Davanın açıldığı tarihte taşınmaz satış vaadi sözleşmesine konu edilen pay tapuda elbirliği mülkiyeti şeklinde kayıtlı o
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/485 E. · 2023/1041 K.21.12.2023Davacı vekili tarafından mahkememizin görevsiz olduğu yönünde itirazlar mevcut ise de; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi benzer mahiyette, ... Karar sayılı ilamında " TMK'nın 644. maddesi gereğince iştirak halindeki mülkiyetin müşterek mülkiyete ç
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi · 2021/1427 E. · 2023/1565 K.08.11.2023Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının iddialarına ilişkin hususlarda karar veren yerel mahkeme, uyuşmazlık hakkında verilen bir başka mahkeme kararını dikkate almamış olup, bu suretle de birbiriyle çelişki arz eden kararların ortaya çıkması, huku
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/5055 E. · 2023/9903 K.30.10.2023
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2021/844 E. · 2023/1595 K.19.10.2023Davalı vekili; zamanaşımının dolduğunu, vasinin usulsüz para çektiği iddiası olup husumetin bankaya yöneltilemeyeceğini, banka kayıtlarından ödemelerin sağlığında ... ' a yapıldığını, bankaya HMK 206 . Md uyarınca Karasu Noterliğinden alınan 28.2.2007 tarihli m
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2023/1628 E. · 2023/1156 K.23.06.2023
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/482 E. · 2023/2805 K.24.05.2023Davacı ... ve ... vekili temyiz dilekçesinde; İstanbul 9. Sulh Hukuk mahkemesi dosyasının temyiz aşamasında olduğunu ve hisse oranlarının o dosya ile tespit edileceğini ileri sürmüştür. 2. ... mirasçıları ... ve ...; kararın gerekçesiz olarak reddedil
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/177 E. · 2023/329 K.04.05.2023Davalı ... vekili İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına hitaben verdiği 19/12/2022 tarihli cevap dilekçesinde; huzurdaki davanın, muris ...’dan intikal eden İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde Merkez ... numarasıyla tescilli ...Yatırım Holdin
- 7. Hukuk Dairesi · 2022/3423 E. · 2023/743 K.08.02.2023Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere Yerel Mahkemeye İADESİNE, 08.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verild