4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 636 — III. İflâs usulü ile tasfiye
Bu maddeye atıf yapan 35 karar
Madde 636- Mevcudu borçlarını ödemeye yetmeyen terekenin tasfiyesi, sulh mahkemesince iflâs hükümlerine göre yapılır.
BEŞİNCİ AYIRIM
MİRAS SEBEBİYLE İSTİHKAK DAVASI
A. Koşulları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/3424 E. · 2026/187 K.20.01.2026Dava, terekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesindeki ( kayıt kabul) davasıdır. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/10/2025 tarih ve ... Esas, ...Karar sayılı ilamı ile Antalya Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Antal
- 7. Hukuk Dairesi · 2025/675 E. · 2025/4713 K.06.11.2025Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Bölge Adliye Mahkemesinin kararının kesin olması nedeniyle 6100 sayılı Kanun'un 366. maddesi yollamasıyla 346. maddesi gereğince REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahk
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/279 E. · 2025/820 K.13.10.2025Yukarıda izah edildiği üzere davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği anlaşılmakla mahkememizce karşı görevsizlik kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. ( Benzer mahiyette İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6.
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/4935 E. · 2025/3084 K.18.06.2025Davacı ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin Bölge Adliye Mahkemesinin kararının kesin olması nedeniyle 6100 sayılı Kanun'un 366. maddesi yollamasıyla 346. maddesi gereğince REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Ma
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2015/281 E. · 2025/103 K.13.02.2025Davalı ... Konkordato Komiseri ... usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmayarak davacının iddialarını inkar ile yetindiği anlaşılmaktadır. DELİLLER Taraflar davacı (temlik veren) ... arasında 19.01.2012 tarihli "Genel Kredi Sözleşmesi" nin
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/459 E. · 2023/707 K.21.11.2023Dava, alacağın tereke masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir. TMK'nın 636. maddesine göre "Mevcudu borçlarını ödemeye yetmeyen terekenin tasfiyesi, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre yapılır." Benzer yönde 10.08.2003 tarih ve 25195 sayılı Resmi Gaze
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · 2022/3031 E. · 2023/163 K.03.02.2023Mahkemece, "... ihtiyati haczin kanuna uygun olduğu kanaatiyle ihtiyati hacze itirazların reddine karar vermek gerekmiştir. İhtiyati haciz kararına itiraz üzerine duruşma açılarak yargılama yapılmış ve itirazın reddine karar verildiğinden karar tarihinde yürürlükt
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/540 E. · 2021/711 K.05.08.2021Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları old
- Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/34 E. · 2021/32 K.13.01.2021Davacı şirket vekili,davacı şirket ortağı olan ...'nün vefat ettiğini,bu kişinin yasal mirasçılarının mirası reddettiklerini,ölü ortağın hissesini genel kurulda temsil edecek kimse bulunmadığından genel kurul yapılabilmesi için ölü ortağın hisselerini genel kur
- 14. Hukuk Dairesi · 2016/17703 E. · 2020/6180 K.14.10.2020Dava, müteveffa ...'nun terekesinin tasfiyesi davasıdır. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/1160 Esas, 2014/1165 Karar sayılı veraset kararı ile muris ...'nun mirasçıları tespit edilmiş ve tespit edilen mirasçılar mirası kayıtsız şartsız reddetmişlerdir. TMK'
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2019/1562 E. · 2019/1323 K.09.10.2019Davalının mirasçıları aleyhinde davalara devam edebilmek için mirasçılık belgesi alınmışsa da mirasçıların mirası reddettiklerinden ilgili mahkemelerce ...varisleri hakkındaki davanın temsilini sağlamak üzere taraflarına dava açma yetkisi verildiğini, İİK 180.
- 14. Hukuk Dairesi · 2016/5912 E. · 2019/280 K.14.01.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 14.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/1103 E. · 2018/1209 K.03.12.2018Dava, alacağın tereke masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir. TMK'nın 636. maddesine göre "Mevcudu borçlarını ödemeye yetmeyen terekenin tasfiyesi, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre yapılır." Benzer yönde 10.08.2003 tarih ve 25195 sayılı Resmi Gaze
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2018/443 E. · 2018/986 K.04.10.2018Dava, alacağın tereke masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir. TMK'nın 636. maddesine göre "Mevcudu borçlarını ödemeye yetmeyen terekenin tasfiyesi, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre yapılır." Benzer yönde 10.08.2003 tarih ve 25195 sayılı Resmi Gaze
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/237 E. · 2018/395 K.04.04.2018Dava, alacağın tereke masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir. TMK'nın 636. maddesine göre "Mevcudu borçlarını ödemeye yetmeyen terekenin tasfiyesi, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre yapılır." Benzer yönde 10.08.2003 tarih ve 25195 sayılı Resmi Gaze
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/237 E. · 2018/395 K.04.04.2018Dava, alacağın tereke masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir. TMK'nın 636. maddesine göre "Mevcudu borçlarını ödemeye yetmeyen terekenin tasfiyesi, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre yapılır." Benzer yönde 10.08.2003 tarih ve 25195 sayılı Resmi Gaze
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2014/237 E. · 2018/395 K.04.04.2018Dava, alacağın tereke masasına kayıt ve kabul istemine ilişkindir. TMK'nın 636. maddesine göre "Mevcudu borçlarını ödemeye yetmeyen terekenin tasfiyesi, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre yapılır." Benzer yönde 10.08.2003 tarih ve 25195 sayılı Resmi Gaze
- 14. Hukuk Dairesi · 2017/3282 E. · 2017/7320 K.09.10.2017Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... ve ...'nun temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.10.2017 gününde
- 23. Hukuk Dairesi · 2015/6050 E. · 2016/2069 K.04.04.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 23. Hukuk Dairesi · 2016/1548 E. · 2016/1180 K.26.02.2016Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 26.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.