4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 539 — a. Son arzuları anlatma
Bu maddeye atıf yapan 9 karar
Madde 539- Mirasbırakan; yakın ölüm tehlikesi, ulaşımın kesilmesi, hastalık, savaş gibi olağanüstü durumlar yüzünden resmî veya el yazılı vasiyetname yapamıyorsa, sözlü vasiyet yoluna başvurabilir.
Bunun için mirasbırakan, son arzularını iki tanığa anlatır ve onlara bu beyanına uygun bir vasiyetname yazmaları veya yazdırmaları görevini yükler.
Resmî vasiyetname düzenlenmesinde okur yazar olma koşulu dışında, tanıklara ilişkin yasaklar, sözlü vasiyetteki tanıklar için de geçerlidir.
b. Belgeleme
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/246 E. · 2026/201 K.01.04.2026İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde d
- 3. Hukuk Dairesi · 2020/12372 E. · 2021/739 K.02.02.2021Mahkemece; murisin sözlü vasiyete konu 14/02/2011 tarihli beyanından sonra 25/02/2011 tarihinde mahkemeye başvurulduğu, TMK 540 ncı maddesi uyarınca sözlü vasiyet tanıklarının, “vakit geçirmeksizin” vasiyetnameyi “birlikte” mahkemeye vermek ya da durumu hakime bey
- 3. Hukuk Dairesi · 2017/16774 E. · 2019/5057 K.28.05.2019Mahkemece; vasiyet tarihinin 18.04.2013, vasiyetnamenin tutanağa geçirme tarihinin ise 21.04.2013 olduğu, bu tutanağın 22.04.2013 tarihinde ... Sulh Hukuk Mahkemesi yazı işleri müdürüne teslim edildiği, TMK'nun 540. maddesi gereğince, mirasbırakan tarafından görev
- 3. Hukuk Dairesi · 2015/17396 E. · 2016/730 K.26.01.2016Mahkemece; 03.04.2014 tarihli kararında, sözlü vasiyetname sırasında murisin komada olduğundan ve geçerli olmadığından asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir. TMK'nun 539.maddesinde düzenlenen "Sözlü vasiye
- 3. Hukuk Dairesi · 2015/1738 E. · 2016/722 K.26.01.2016Mahkemece; dava konusu sözlü vasiyetnamenin 11.02.2012 tarihinde tutanak altına alındığını; murisin 14.02.2012 tarihinde vefat ettiğini, Sulh Hukuk Mahkemesine 20.02.2012 tarihinde başvurduklarından bahisle, davanın kabulü ile sözlü vasiyetnamenin iptaline karar v
- 3. Hukuk Dairesi · 2015/12644 E. · 2015/19857 K.08.12.2015Dava, murisin sözlü vasiyetinin tutanak altına alınması istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 539. maddesine göre; "Mirasbırakan; yakın ölüm tehlikesi, ulaşımın kesilmesi, hastalık, savaş gibi olağanüstü durumlar yüzünden resmi veya el yazılı
- 3. Hukuk Dairesi · 2015/324 E. · 2015/18740 K.25.11.2015Yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene ia
- 3. Hukuk Dairesi · 2014/7611 E. · 2014/12301 K.23.09.2014Dava dilekçesinde "Sözlü vasiyetnamenin iptali olmadığında tenkisi" talebinde bulunulmasına rağmen, mahkemece; "Davaya konu vasiyetname MK.539.maddesi çerçevesinde yasal şartları taşımadığından davanın kabulüne" karar verilmesi nedeniyle taraflara yüklenen borç ve tanı
- 3. Hukuk Dairesi · 2013/15175 E. · 2013/18291 K.19.12.2013Mahkemece, açıklanan nedenlerle davanın kabulü gerekirken, yazılı ve yanılgılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları