4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 409 — I. İlgilinin dinlenilmesi ve bilirkişi raporu
Bu maddeye atıf yapan 319 karar
Madde 409- Bir kimse dinlenilmeden savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı, kötü yönetimi veya isteği sebebiyle kısıtlanamaz.
Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlamaya ancak resmî sağlık kurulu raporu üzerine karar verilir. (Değişik cümle:2/3/2024-7499/6 md.) Resmî sağlık kurulu raporunun tanzimi için gereklilik bulunması halinde 436 ncı madde hükümleri uygulanır. Hâkim, karar vermeden önce, kurul raporunu göz önünde tutarak kısıtlanması istenen kişiyi dinleyebilir.
II. İlân
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/5908 E. · 2026/4127 K.14.05.2026Mahkemece 15.12.2022 tarihli ön inceleme duruşmasında “davanın dava konusu taşınmazın satışının iradesine davalı tarafın eylemleri sebebiyle hatalı olarak oluşması ve psikolojik durumundan kaynaklanan sebeplerle işlem yapılması iddiasına dayalı tapu iptali ve tesc
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2024/252 E. · 2026/384 K.05.03.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dava dışı ...ile aralarında ki bir takım ilişkilere dayanarak davalıya borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiş ise de huzurda ki dava da dava dışı ...ile aralarında ki ilişkilere dayanmaları hukuken mü
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/6562 E. · 2026/100 K.12.01.2026Yukarıda sözü edilen ilkelerin ve yasa maddelerinin ışığı altında olaya yaklaşıldığında; bir kimsenin ehliyetinin tespitinin şahıs ve malvarlığı hukuku bakımından doğurduğu sonuçlar itibariyle ne kadar büyük önem taşıdığı görülmektedir. Bu durumda, tarafların gös
- 1. Hukuk Dairesi · 2025/5861 E. · 2025/5736 K.08.12.2025Dava, ehliyetsizlik ve muris muvazaası hukuki nedeni dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis istemine ilişkindir. Dosya içeriğinden; muris ...’in 05.07.2019 tarihinde öldüğü, geriye mirasçı olarak ilk eşinden olma kızı ..., ikinci eşi ... ile ikinci eşind
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/5120 E. · 2025/271 K.28.01.2025Mahkemece Adli Tıp Üst Kurulundan rapor alınması talebinin reddedilmesinin doğru olmadığını, murisin bilinçli olarak hareket ettiğini, toplam dört adet taşınmazından üçünü davalı Vakfa bağışladığını, bir tanesini ise mirasçılarına bıraktığını, murisin sağlığında k
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/6219 E. · 2024/7036 K.23.12.2024Mahkemece kurulan hükmün gerekçe içermediği gibi 15.02.2021 tarihli celsede tahkikatın bittiği tefhim edildikten sonra davacı vekili tarafından sözlü yargılama için süre verilmesi talep edildiği halde HMK’nın 186. maddesine aykırı olarak sözlü yargılama duruşması
- 7. Hukuk Dairesi · 2024/3221 E. · 2024/5547 K.09.12.2024Mahkemece hukuki değerlendirmenin hatalı yapıldığını, ilgili kanun maddelerinin somut olaya yeterli olarak uygulanamadığını ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, ölünceye kadar bakım sözleşmesine dayalı tapu ipta
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/5580 E. · 2024/6007 K.06.11.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; bozma ilamı doğrultusunda ...’in vekaletname ve temlik tarihlerinde hukuki işlem ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu Dördüncü İhtisas Kurulunda
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/5025 E. · 2024/5842 K.23.10.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin mağdur edildiğini, adalete olan güvenin sarsıldığını, tanık beyanlarına ve dosya kapsamına rağmen aleyhlerine karar verildiğini, ATK raporunun güven vermediğini, müvekkilinin tek başına hareket etme yetene
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/4148 E. · 2024/5833 K.23.10.2024Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; bedelin ödendiğinin ispat edildiğini, davaya konu taşınmazlardaki iştirakler çözüldükçe ve davalı tarafından aynı parsellerde dava dışı hissedarlardan da hisselerini aldıkça davaya konu taşınmazların satış işlemlerini
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/6087 E. · 2024/5182 K.26.09.2024Mahkemece bozma kararına uyulmasından sonra verilen 03.12.2021 tarih ve 2017/496 Esas, 2021/451 Karar sayılı karar ile; ...’nin vekaletname ve satış tarihlerinde fiil ehliyetinin bulunmadığı, ... adına yapılan tescilin yolsuz olduğu, ancak son malik davalının kötü
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/1701 E. · 2024/5118 K.24.09.2024Davacı vekilinin öteki temyiz itirazlarına gelince, maddi vakıayı bildirmek taraflara, hukuki nitelendirmeyi yaparak olaya en uygun düşen kanun maddesini bulup uygulamak hakime aittir. Somut olayda, her ne kadar mahkemece, davanın hile hukuksal nedenine dayalı
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/2925 E. · 2024/4935 K.16.09.2024Mahkemece alınan Adli Tıp Kurumu Adana Şube Müdürlüğünün 28.11.2014 tarihli raporunda, şizofreni hastalığı mevcut olan davacının 18.11.2011 satış tarihinde fiil ehliyetini haiz olmadığının bildirildiği anlaşılmaktadır.Somut olayda, dava konusu 2076 parsel sayılı t
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/3757 E. · 2024/4319 K.11.06.2024Dava, ehliyetsizlik hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 9, 10, 13, 15 inci maddeleri ve 409 uncu maddesinin ikinci fıkrası; 11.06.1941 tarihli, 4/21 sayılı Yargıtay İçtihadı Birle
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/3396 E. · 2024/4250 K.05.06.2024Mahkemece kısıtlılık kararının ve vasinin görev ve yükümlülüklerinin kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı kısıtlı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Kısıtlı tarafından Dairece ve
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/1665 E. · 2024/4122 K.04.06.2024Mahkemece kendisine bu hususun sorulmadığını, yargılama giderlerinin yanlış hesaplandığını belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 16.02.2023 tarih 2023/165 E., 2023/504 K. sayılı kararı
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/2650 E. · 2024/3940 K.29.05.2024Mahkemece Bozma Kararına Uyularak Verilen Temyize Konu Karar Mahkemenin tarih ve sayısı yukarıda belirtilen kararı ile; bozma kararındaki gerekçe benimsenerek, dava konusu 107 ada 3 parsel sayılı taşınmazın ½ payının 107 ada
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/2687 E. · 2024/3661 K.21.05.2024Dava, ehliyetsizlik hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 9, 10, 13, 15 inci maddeleri ve 409 uncu maddesinin ikinci fıkrası; 11.06.1941 tarihli, 4/21 sayılı Yargıtay İçtihadı Birle
- 1. Hukuk Dairesi · 2023/1815 E. · 2024/3306 K.08.05.2024Davalı ... vekili temyiz dilekçesinde özetle; kararın hukuka aykırı olduğunu, hükmün kuruluş şekli itibariyle infazın mümkün olmadığını, davalının kabul beyanının iradesi fesada uğratılarak ve
- 1. Hukuk Dairesi · 2024/354 E. · 2024/3364 K.08.05.2024Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; Kocaeli Derince Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 10.06.2013 tarihli raporunda davalı ...’a uyum bozukluğu ve depresif nöbet tanısı konulduğunu, sağlık kurulu raporunda ise herhangi bir rahatsızlığı olmadığının belirtild