4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 369 — II. Sorumluluk
Bu maddeye atıf yapan 461 karar
Madde 369- Ev başkanı, ev halkından olan küçüğün, kısıtlının, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunan kişinin verdiği zarardan, alışılmış şekilde durum ve koşulların gerektirdiği dikkatle onu gözetim altında bulundurduğunu veya bu dikkat ve özeni gösterseydi dahi zararın meydana gelmesini engelleyemeyeceğini ispat etmedikçe sorumludur.
Ev başkanı, ev halkından akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunanların kendilerini ya da başkalarını tehlikeye veya zarara düşürmemeleri için gerekli önlemleri almakla yükümlüdür.
Zorunluluk hâlinde gerekli önlemlerin alınmasını yetkili makamdan ister.
III. Altsoyun denkleştirme alacağı
1. Koşulları
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/311 E. · 2026/795 K.16.09.2026Davacı taraf dava dilekçesinde; "10.08.2023 tarihinde, müvekkil şirket tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalanan dava dışı ... ... ... sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın yaya ...'a çarpması ile gerçekleşen trafik kazası sonucu davacı
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/10236 E. · 2026/8015 K.16.07.2026
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/7682 E. · 2026/6823 K.08.06.2026
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/7115 E. · 2026/6221 K.21.05.2026
- Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/578 E. · 2026/338 K.14.05.2026Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından davadan önce yapılan başvuru üzerine hasar dosyası açıldığını, sigortalı aracın kusur oranı dikkate alınarak 22.03.2019 tarihinde 18.126,50 TL tazminat tutarının ödendiğini, poliçeden kaynaklan
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/6657 E. · 2026/5737 K.13.05.2026
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/6715 E. · 2026/5738 K.13.05.2026
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/6936 E. · 2026/5739 K.13.05.2026
- 4. Hukuk Dairesi · 2026/6744 E. · 2026/5740 K.13.05.2026
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1013 E. · 2026/445 K.13.05.2026Dava, meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanması nedeniyle bir kısım maddi tazminat talebine ilişkindir. Davanın dayanağı olay trafik kazası olup, KTK'nın 88. maddesi gereğince "Bir motorlu aracın katıldığı bir kazada, bir üçüncü kişinin uğradığı zar
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/1012 E. · 2026/444 K.13.05.2026Dava, meydana gelen trafik kazasında davacının yaralanması nedeniyle bir kısım maddi tazminat talebine ilişkindir. Davanın dayanağı olay trafik kazası olup, KTK'nın 88. maddesi gereğince "Bir motorlu aracın katıldığı bir kazada, bir üçüncü kişinin uğradığı zar
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/5744 E. · 2026/2695 K.30.04.2026Davalılar, davaya cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI 1. Davanın açıldığı Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.02.2020 kararıyla; davalılardan ...'e karşı açılan tazminat davasında davalı ...'in yakma olayına katılmadığından hakkında beraatin
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2024/379 E. · 2026/953 K.27.04.2026Davalılar Küçük....'a velayeten velisi .... ve .... ile .... vekili cevap dilekçesinde özetle; 2918 Sayılı KTK’da trafik kazası sebebiyle kimlere karşı dava açılabileceğinin tek tek sayıldığını, bunların şoför, işleten ve araç sahibi olduklarını, müvekkillerind
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/434 E. · 2026/147 K.26.02.2026Davacı tarafça dava öncesi müvekkil şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından kanunda öngörülen başvuru şartı gerçekleşmediğini, müvekkili şirkete dava öncesi inceleme yapabilmesi adına davacı tarafça yeterli bilgi ve belge sunulmadığını, davacı tarafın
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/427 E. · 2026/141 K.24.02.2026Davacı tarafça dava öncesi müvekkil şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından kanunda öngörülen başvuru şartı gerçekleşmediğini, müvekkili şirkete dava öncesi inceleme yapabilmesi adına davacı tarafça yeterli bilgi ve belge sunulmadığını, davacı tarafın
- Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2026/306 E. · 2026/51 K.12.02.2026Davacılar işbu dava ile, aynı vakıaya dayalı olarak, hem davalı ... Sigorta A.Ş.'ye karşı ZMMS sigortacısının sorumluluğuna dayalı ile hem de davalılar ... ve ...'a karşı ev başkanının sorumluluğuna dayalı taleplerini ileri sürmüşlerdir.Bu durumda somut olayda,
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/2514 E. · 2026/232 K.11.02.2026Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Sarıoğlan Mahkemelerinin yetkili olması nedeni ile yetki itirazları ve zamanaşımı defilerinin olduğunu, davacı ..., ... tarihinde, saat 15.00 sıralarında, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kendisinden beklene
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/3692 E. · 2026/278 K.21.01.2026Davalılar vekili; ölen ...'nın davalı ...'ye kontrolünü kaybettirecek şekilde sözler sarfetmesi nedeniyle dava konusu olayın meydana geldiğini, olayla ilgili olarak açılan kamu davasının derdest olduğunu, dava konusu olay esnasındaki cezai ehliyeti ile ayırt et
- 4. Hukuk Dairesi · 2024/1913 E. · 2026/15 K.05.01.2026Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEMECE VERİLEN İLK KARAR Mehkemece yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kısmen kabulü ile ...'in ölümü nedeniyle davacı baba ... için 22.045,83 TL maddi tazminat, kızının ölümü nedeniyle 320,00 TL ba
- 4. Hukuk Dairesi · 2025/16187 E. · 2025/17184 K.24.12.2025