4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 220 — 1. Kanuna göre
Bu maddeye atıf yapan 450 karar
Madde 220- Aşağıda sayılanlar, kanun gereğince kişisel maldır:
1. Eşlerden birinin yalnız kişisel kullanımına yarayan eşya,
2. Mal rejiminin başlangıcında eşlerden birine ait bulunan veya bir eşin sonradan miras yoluyla ya da herhangi bir şekilde karşılıksız kazanma yoluyla elde ettiği malvarlığı değerleri,
3. Manevî tazminat alacakları,
4. Kişisel mallar yerine geçen değerler.
2. Sözleşmeye göre
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/136 E. · 2026/6720 K.16.06.2026Taraflar arasında ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda anlaşma mevcut ise paylaşım bu anlaşmaya göre gerçekleştirilir. Ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda taraflar arasında anlaşma bulunmadığı takdirde yerel örf ve adetin varlığı iddia ve ispat edilirse bu kurala gör
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/222 E. · 2026/6130 K.03.06.2026Davacı kadın dava dilekçesinde; düğünde ve kınada takılan ziynet eşyalarının kayın baba ... tarafından muhafaza edileceği gerekçesiyle rızası olmaksızın baskı ile elinden alındığını, ayrıca müvekkiline düğün sebebiyle alınmış olan eşyaların da halen davalı eş .
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/9658 E. · 2026/5598 K.14.05.2026Mahkemece yapılması gereken iş; dava konusu edilen ziynet eşyalarının tür, miktar ve taraflara aidiyetinin belirlenmesi amacıyla, dosya kapsamındaki tüm deliller değerlendirilmek suretiyle konusunda uzman bilirkişiden ayrıntılı ve denetime elverişli rapor almak, b
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/1911 E. · 2026/4884 K.30.04.2026Davalı adına ... plaka sayılı aracın 04.07.2013 tarihinde tescil ediliği ve boşanma davası açılmadan 5 gün önce 08.11.2013 tarihinde satış sureti ile 3. Kişiye devredildiği, yine davalı adına
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/2599 E. · 2026/4885 K.30.04.2026Davacı- davalı erkek vekilinin bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene ia
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/199 E. · 2026/51 K.28.01.2026İlk Derece Mahkemesince davacı tarafından yemin deliline dayanılmasına rağmen hakkında kısmen ret kararı verilen eşyaları yönünden yemin teklif hakkı hatırlatılmadan karar verildiği gerekçesiyle tarafların sair istinaf talepleri incelenmeksizin başvurunun kabulü ile İlk Derece
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/200 E. · 2026/52 K.28.01.2026Dava, kadının düğün sırasında takılan ziynetlerinin balayına giderken kasada saklanmak üzere erkeğin babasına teslim edilmesi ve sonrasında talep edilmesine karşın kadına iade edilmemesi ne
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/4787 E. · 2025/11126 K.11.12.2025Taraflar arasında ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda anlaşma mevcut ise paylaşım bu anlaşmaya göre gerçekleştirilir. Ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda taraflar arasında anlaşma bulunmadığı takdirde yerel örf ve adetin varlığı iddia ve ispat edilirse bu kurala gör
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/9415 E. · 2025/11087 K.11.12.2025Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/6977 E. · 2025/9629 K.06.11.2025Davacı kadın vekilinin tüm, davalı erkek vekilinin bozma kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, Aşağıdaki temyiz giderinin ...'ye yükletilmesine, Peşin alınan harcın istek halinde yatıran ...'e iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahke
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/618 E. · 2025/646 K.22.10.2025Mahkemece, davalının kişisel mal savunmasını ispatlayamadığı gerekçesiyle taşınmazın edinilmiş mal olduğu
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/7615 E. · 2025/7728 K.23.09.2025Mahkemece, karşılıksız kazandırma veya devrin yapıldığının anlaşılması durumunda, söz konusu mal mevcut kabul edilerek yapılan hesaplamada davacı-davalı tarafın katılma alacak hakkının olup olmadığı, varsa miktarı saptanarak davalı-davacı eşten tahsili yönünde hük
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/7 E. · 2025/498 K.10.09.2025Davalı-karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla, tarafların anlaşmalı olarak boşandıklarını, davacının duruşmada hazır bulunduğunu ve "kendisi için nafaka ve tazminat istemediğini, eşya ve talebinin ve paylaşacak bir mallarını
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/2115 E. · 2025/3346 K.08.04.2025Davacı-karşı davalı erkeğin ziynet alacağı davası yönünden temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Ziynet; altın, gümüş gibi kıymetli madenlerden yapılmış olup; insanlar tarafından takılan süs eşyası olarak tanımlanmaktadır (Yılmaz, E., Hukuk Sözlüğü, Ankar
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/10041 E. · 2025/3216 K.07.04.2025Taraflar arasında ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda anlaşma mevcut ise paylaşım bu anlaşmaya göre gerçekleştirilir. Ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda taraflar arasında anlaşma bulunmadığı takdirde yerel örf ve adetin varlığı iddia ve ispat edilirse bu kurala gör
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/469 E. · 2025/2669 K.13.03.2025Davalı erkek vekilinin ziynet alacağı davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Ziynet; altın, gümüş gibi kıymetli madenlerden yapılmış olup; insanlar tarafından takılan süs eşyası olarak tanımlanmaktadır (..., E., Hukuk Sözlüğü, Ankara 2011,
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/9259 E. · 2025/1648 K.18.02.2025İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, son ayrılma olayında davalı evden giderken, davacının davalıya “polis çağıracağım, kasayı açtıracağım, altınlarımı alacağım” dediği, davalının da “ister polis, ister vali çağır altınlar da, araba da fifti fifti paylaşılacak” di
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/5797 E. · 2024/10388 K.24.12.2024Taraflar arasında ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda anlaşma mevcut ise paylaşım bu anlaşmaya göre gerçekleştirilir. Ziynet eşyalarının paylaşımı konusunda taraflar arasında anlaşma bulunmadığı takdirde yerel örf ve adetin varlığı iddia ve ispat edilirse bu kurala gör
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/376 E. · 2024/8908 K.20.11.2024Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz di
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/307 E. · 2024/8907 K.20.11.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; tasfiye konusu taşınmazın edinilmesinde dava dışı taşınmazın satışından elde edilen 30.000,00 TL’nin kullanıldığı, davacının 39.690,00 TL değer artış pay