4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 186 — II. Konutun seçimi, birliğin yönetimi ve giderlere katılma
Bu maddeye atıf yapan 712 karar
Madde 186- Eşler oturacakları konutu birlikte seçerler.
Birliği eşler beraberce yönetirler.
Eşler birliğin giderlerine güçleri oranında emek ve malvarlıkları ile katılırlar.
III. Kadının soyadı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2026/143 E. · 2026/6706 K.16.06.2026Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 16.06.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi · 2024/594 E. · 2026/232 K.13.02.2026Mahkemece; davanın meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıların maddi ve manevi zararlarının tazmini istemine ilişkin olduğu; dava konusu kazanın 05.11.2021 günü saat 07:39 sırasında sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan kamyonu ile aynı yönde seyreden ... id
- 3. Hukuk Dairesi · 2025/3374 E. · 2025/4997 K.20.10.2025
- 2. Hukuk Dairesi · 2025/568 E. · 2025/8474 K.09.10.2025Davalı davacı kadın vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Peşin alınan temyiz harcının i
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/5441 E. · 2025/8247 K.06.10.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının tedbir nafakası yönünden BOZULMASINA, 2.Tarafların sair temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci madd
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/793 E. · 2025/369 K.11.06.2025Davacı yanca ödeme dekontu, bilirkişi raporu ile arabuluculuk tutanağı ibraz olunmuş; dava konusu takip dosyası celbedilmiştir. ... 18. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklılar tarafından davalı borçludan asıl alacak ve faiz
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/567 E. · 2025/275 K.30.04.2025Dava, davacının eşi olan ...'in vefatı ile sonuçlanan 29/11/2022 tarihli trafik kazası nedeniyle uğranılan destekten yoksun kalma zararlarının tahsili ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dava ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/06/2023 tarihl... esas ve .
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/6830 E. · 2025/2932 K.24.03.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/5254 E. · 2025/2310 K.04.03.2025Yukarıda (1) numaralı bentte belirtildiği üzere davalı erkek vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci madde
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/1922 E. · 2024/9371 K.02.12.2024Yukarıda (1) numaralı paragrafta belirtildiği üzere davalı kadının sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uy
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/580 E. · 2024/573 K.27.11.2024Davacı-karşı davalı vekili karşı davaya cevap dilekçesinde; tüm iddiaları inkârla, asıl dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu iddialarını tekrar ederek karşı davanın reddine, asıl davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir. III
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/2084 E. · 2024/8988 K.25.11.2024Davalı- karşı davacı kadın vekili cevap, karşı dava ve karşı davaya cevaba cevap dilekçesinde; evliliklerinin ilk yıllarında erkeğin müvekkiline çok iyi davranırken çocuk olduktan iki yıl sonra kötü davranmaya başladığını, o sıralarda erkeğin bir kadınla ilişki
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/8385 E. · 2024/8691 K.18.11.2024Davalı-davacı kadın vekili 14.07.2021 tarihli birleşen dava dilekçesinde özetle; tarafların 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin son fıkrası gereğince boşanmalarına karar verilmesini, müvekkili lehine aylık 1.500,00 TL tedbir, yoksulluk nafakası,100.000,00 T
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/6694 E. · 2024/8562 K.11.11.2024İlk Derece Mahkemesince erkeğin Hozat ilçesinde bulunan ortak konutun kapısının kilidini değiştirmek suretiyle kadının eve girmesine engel olup birlikte yaşamaktan kaçındığı, bu nedenle erkeğin tam kusurlu olduğu, erkek tarafından daha önce açılan boşanma davası akabinde yasal
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/7596 E. · 2024/8137 K.01.11.2024Davalı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın 3 yıllık süre dolmadan açıldığını, tarafların ayrılık süreci olarak belirtilen zamanda bir arada yaşadıklarını, tazminat ve nafaka miktarlarının az olduğunu ileri sürerek kararın tümü yönünden kaldırılmas
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/466 E. · 2024/7608 K.21.10.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahk
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/6766 E. · 2024/7389 K.15.10.2024Davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gön
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/9112 E. · 2024/6823 K.03.10.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının kadın lehine hükmedilen manevî tazminat ve tedbir nafakasına hükmedilmemesi yönlerinden taraflar yararına BOZULMASINA, 2.Tarafların sair temyiz itirazlarının reddi ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/7286 E. · 2024/5072 K.01.07.2024Davacı kadın tarafından, 28.07.2021 tarihinde evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı iş bu yargılamaya konu boşanm
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/8477 E. · 2024/5009 K.27.06.2024Davalı vekili cevap ve ikinci cevap dilekçelerinde özetle ; davacı ile boşanma aşamasında küçük yaşta zorla evlendirildiğini, davacının ailesi ile altlı üstlü oturduklarını, yıllarca hem kendi evinin, hem halasının ev işlerini yaptığını, davacının ilk yıllardan