4721 sayılı Türk Medeni Kanunu
TMK Madde 183 — 2. Durumun değişmesi
Bu maddeye atıf yapan 79 karar
Madde 183- Ana veya babanın başkasıyla evlenmesi, başka bir yere gitmesi veya ölmesi gibi yeni olguların zorunlu kılması hâlinde hâkim, re'sen veya ana ve babadan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alır.
D. Boşanmada yargılama usulü
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/8297 E. · 2024/8680 K.18.11.2024Temyiz olunan Mahkeme kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.11.2024 tarihinde oy birliğ
- 2. Hukuk Dairesi · 2024/3104 E. · 2024/5198 K.02.07.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; iddiaların asılsız olduğunu, davacının kısa süre önce benzer iddialarla velâyetin değiştirilmesini zaten talep etmiş olduğunu, davanın reddine karar verildiğini ve hükmün kesinleştiğini, velâyete ilişkin her talepte ortak çocuk
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/8716 E. · 2024/101 K.10.01.2024Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; çocukların yaşı itibariyle anne bakım ve şefkatine muhtaç olduklarını, bu kadar uzun süreler evlerinden ayrı kalmalarının mümkün olmadığını, ara tatillerin neredeyse tamamının baba yanında kalmalarına karar verilmesini
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/9028 E. · 2024/100 K.10.01.2024İlk Derece Mahkemesince verilen kararın kaldırılmasına, açıklandığı şekilde davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, kararın kaldırılma nedenine göre, davacının sair istinaf itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına k
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/3866 E. · 2023/2727 K.25.05.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde dayanılan vakaların gerçek olmadığını, davacı erkeğin, davalı kadına iftira attığını, tarafların boşanmalarının asıl sebebinin davacı erkeğin, davalı kadına uyguladığı fiziksel ve psikolojik şiddet oldu
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/3875 E. · 2023/2467 K.18.05.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tarafların 2011 yılından 2020 yılına kadar birlikte yaşadıklarını, bu birlikteliklerinden ortak çocukları olduğunu, davacı erkeğin, davalı kadınla birlikteyken resmi evlilik yaptığını ve bu durumu davalı kadından gizledi
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/3031 E. · 2023/2130 K.04.05.2023Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde, mahkemece verilen kararın bilirkişi raporu içeriği
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/2429 E. · 2023/1815 K.13.04.2023Davalı kadın cevap dilekçesinde; davalının evli kaldıkları süre boyunca manevî ve fiziki olarak bir çok şiddete maruz kaldığını, bu nedenle boşanma aşamasında kendisine baskı ile sunulmuş olan evrakları imzalamak zorunda kaldığını, davalının çocuğu her görmek i
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/1950 E. · 2023/1536 K.04.04.2023Davalı vekili temyiz başvuru dilekçesinde; istinaf dilekçesindeki itirazlarını ve iddialarını aynen tekrar ederek, davacının beyanlarına itibar edildiğini, mali sosyal durumu hakkında araştırma yapılmadığını, çocuğun bedeni ve ruhi gelişimi ve üstün menfaati ge
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/409 E. · 2023/1545 K.04.04.2023Davalı vekili temyiz başvuru dilekçesinde ; istinaf dilekçesindeki itirazlarını ve iddialarını aynen tekrar ederek çocuğun babası ile görüşmek istemediğini açıkça beyan etmiş olmasına rağmen çocuğun baba ile zorla görüştürüleceğini, baba ve eşinin çalıştığını v
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/1694 E. · 2023/1043 K.15.03.2023Davalı vekili süresinde verdiği cevap dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile tarafların Foça Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) 2018
- 2. Hukuk Dairesi · 2022/11526 E. · 2023/914 K.09.03.2023Davacı vekili temyiz başvuru dilekçesinde; eski eşi olan davalının evlendiğini ve evlendiği kişi ve ortak çocuk ile birlikte yurt dışına taşınmayı düşündüğünü, çocuğunu tanımadığı bir kişinin yanına göndermek istemediğini, çocuk başka ülkeye taşındığında kişise
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/2032 E. · 2023/943 K.09.03.2023Davalı-karşı davacı kadın vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; müşterek çocuğun babaya karşı büyük bir korku beslediğini, müşterek çocuğun ...'te büyüdüğünü, oradaki şartlarda yaşamaya alıştığını, davacı-karşı davalı erkeğin kalabalık aile düzeninde yaşadığ
- 2. Hukuk Dairesi · 2023/820 E. · 2023/942 K.09.03.2023Davacı kadın vekili istinaf başvurusunda; hükme esas alınan bilirkişi raporunun yanlı olarak hazırlandığını, gerçeğe aykırı tespitler içerdiğini, m
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2018/2709504.07.2022
- Anayasa Mahkemesi Genel Kurul · B. No: 2018/445310.03.2022Dava dilekçesinde başvurucu; boşanma talebine ilişkin iddialarını belirttikten sonra eşinin antisosyal bir kişiliğe sahip olduğunu, eşinin yanında kalmaları hâlinde çocukların ruhsal durumlarının da etkileneceğini ifade etmiştir. Eşinin engellemesi nedeniyle çocuklarıy
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/531 E. · 2021/810 K.02.11.2021Dava, temlik sözleşmesi uyarınca alacak istemine ilişkindir. 6098 sayılı TMK'nın 183. maddesi; "Kanun, sözleşme veya işin niteliği engel olmadıkça alacaklı, borçlunun rızasını aramaksızın alacağını üçüncü bir kişiye devredebilir. Borçlu, devir yasağı içermeyen
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2018/2765806.10.2021
- Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm · B. No: 2019/1279212.01.2021Dava dilekçesinde; boşandıktan sonra da eski eşine ve çocuklarına bütün imkânlarıyla kendi evinde baktığını, fakat geçen süre içerisinde başvurucunun farklı ilişkilere yöneldiğini belirtmiştir. Ayrıca başvurucunun müşterek çocukların ihtiyaçlarını tam olarak karşılayam
- Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm · B. No: 2017/3901921.07.2020Dava dilekçesinde D.E; başvurucunun kendisine şiddet uyguladığını, evden kovduğunu, bu nedenle Türkiye'ye döndüğünü, evlilik birliğini sürdürme imkânının mevcut olmadığını belirtmiştir. Başvurucu eşi ile boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin kendisine verilmesine