TCK Madde 239 — Ticarî sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması
Bu maddeye atıf yapan 72 karar
Madde 239- (1) Sıfat veya görevi, meslek veya sanatı gereği vakıf olduğu ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgeleri yetkisiz kişilere veren veya ifşa eden kişi, şikayet üzerine, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır. Bu bilgi veya belgelerin, hukuka aykırı yolla elde eden kişiler tarafından yetkisiz kişilere verilmesi veya ifşa edilmesi halinde de bu fıkraya göre cezaya hükmolunur.
(2) Birinci fıkra hükümleri, fenni keşif ve buluşları veya sınai uygulamaya ilişkin bilgiler hakkında da uygulanır.
(3) Bu sırlar, Türkiye'de oturmayan bir yabancıya veya onun memurlarına açıklandığı takdirde, faile verilecek ceza üçte biri oranında artırılır. Bu halde şikayet koşulu aranmaz.
(4) Cebir veya tehdit kullanarak bir kimseyi bu madde kapsamına giren bilgi veya belgeleri açıklamaya mecbur kılan kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılır.
Mal veya hizmet satımından kaçınma[101]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2014/86 E. · 2026/892 K.15.10.2026Davacı vekili tarafından ibraz edilen 14/03/2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 'nin Türkiye'de kurulu, ... ve ...'da şubeleri bulunan, ürettiği kimyevi ürünleri ihracat yoluyla yurtdışına satan, ürün araştırma-geliştirme faaliyetlerine özel ön
- · 2026/570 E. · 2026/1072 K.18.06.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından, müvekkili ile aralarında akdedilen sözleşmelerin maddelerini ihlal ettiği iddiasıyla üstelik de cezai şart maddesine dayanılarak müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğünün... E. sayılı dosyası ile icra
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/490 E. · 2026/197 K.26.03.2026Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, ... Anonim Şirketi’nin 25 Haziran 2025 tarihinde gerçekleştirilen 2024 mali yılına ilişkin erteleme üzerine Olağan Genel Kurul Toplantısı öncesinde ve toplantı esnasında müvekkili tarafından kullanıla
- 5. Ceza Dairesi · 2022/4765 E. · 2026/3888 K.03.03.2026
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/853 E. · 2026/144 K.19.02.2026Davacının itirazın iptali talebinin ve icra inkâr tazminatı talebinin reddine, davacı tarafın başlattığı icra takibinin konusu olan meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERL
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/863 E. · 2026/177 K.17.02.2026Davalı'nın, 5237 sayılı Yürk Ceza Kanunu'nun 239. maddesi uyarınca suç teşkil eden ve 6098 çayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 396., 444. ve 446/3. maddeleri uyarınca gizlilik yükümlülüğü ile rekabet yasağına aykırı eylemlerine son verilmesi açısından, ...'ya doğrud
- 11. Ceza Dairesi · 2025/5164 E. · 2025/15801 K.08.12.2025Temyizi Yönünden Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tes
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/432 E. · 2025/850 K.01.12.2025Davalı Vekilinin Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin iş sözleşmesini ihlal etmediğini, müvekkilinin 2018 Haziran ayında davacı şirketten istifa etme kararı aldığını ve 20/06/2018 tarihinde istifasını davacıya ilettiğini, daha sonra davacının m
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · 2023/476 E. · 2025/1983 K.27.11.2025Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 1997 yılında kardeşler ..., davalı ... ve diğer kardeşler ile birlikte kurulmuş olduğunu, ancak, ticaret sicil kayıtlarında dava dışı...ve davalı ...'in ortak olarak görülmüş olduğunu, 1999 yılında kard
- 11. Ceza Dairesi · 2021/23344 E. · 2025/15120 K.24.11.2025
- 5. Ceza Dairesi · 2021/15826 E. · 2025/12811 K.10.11.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2021/28029 E. · 2025/13951 K.04.11.2025Sanık ... Hakkında Ticari Sır, Bankacılık Sırrı veya Müşteri Sırrı Niteliğindeki Bilgi veya Belgeleri Açıklamak Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanığın eyleminin TCK'nin 239 maddesinde yazılı Ticari Sır, Bankacılık Sırrı veya Müşteri Sırrı Niteliğindeki Bilgi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi · 2023/701 E. · 2025/1387 K.23.10.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından, müvekkili ile aralarında akdedilen sözleşmelerin maddelerini ihlal ettiği iddiasıyla üstelik de cezai şart maddesine dayanılarak müvekkili aleyhine İstanbul 27. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası
- 5. Ceza Dairesi · 2024/8655 E. · 2025/11239 K.21.10.2025
- 11. Ceza Dairesi · 2021/26336 E. · 2025/13214 K.16.10.2025
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/769 E. · 2025/787 K.15.10.2025Davalıların ise --------- Şti., --------Ş ve yurt dışı menşeli ----------- Şirketlerinin yetkilisi olduklarını ve müvekkili ile aynı sektörde iş yapmakta olduklarını, davalılar ile müvekkilinin daha önce belirli projelerde çalışmış, davalıların müvekkilinde güv
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/709 E. · 2025/361 K.14.05.2025Davacı şirket ortağının kendi kabulünde olduğu gibi müvekkili şirketin %10 Hissedarı olup, davacının Müvekkili Şirketten ayrı olarak tek kurucusu, sahibi ve Yönetim Kurulu Başkanı olduğu ve müvekkili şirketle aynı iş kolunda çalışan -------------- unvanlı şirke
- 5. Ceza Dairesi · 2024/11046 E. · 2025/895 K.14.01.2025
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi · 2020/123 E. · 2024/1977 K.31.12.2024Davacı vekili; müvekkili firmanın sektörde mevcut pazar ve hakimiyetine ilişkin 80 senelik bilgi, deneyim, know how, portföy, ticari sır ve bilgilerinin 1 sene içerisinde sıfırdan kurulan davalı firmaya aktarıldığını, haksız rekabete ilişkin tüm kanun ve hüküml
- 11. Ceza Dairesi · 2021/35391 E. · 2024/11049 K.03.10.2024