Madde 600 — III. Süreli kefalette

Bu maddeyi uygulayan kararlar

Karar metninde bu maddeye yapılan atıflardan derlendi; en yeni karar önce.

• · 2022/382 E. · 2022/683 K. 30.12.2021Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından, davalı ... şirketi tarafından, davacı şirkete,
• 11. Hukuk Dairesi · 2020/6073 E. · 2021/3487 K. 08.04.2021İlk Derece Mahkemesince verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına,sözleşmenin düzenlenme biçimi itibariyle taraf iradelerinin davalının sözleşmede kefil sıfatı taşıdığı, somut ola
• 3. Hukuk Dairesi · 2019/5997 E. · 2020/128 K. 16.10.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemizin 16.10.2019 günlü ve 2018/3316 E.- 2019/8027 K. Sayılı ilamının temyiz harcına ilişkin hükümdeki “3.379,60 TL bakiye temyiz harcının ise temyiz eden davalıya yükletilmesine,” ifadesinin ilamdan çıkarılarak yerine “8,50 TL
• 3. Hukuk Dairesi · 2017/5234 E. · 2019/938 K. 11.02.2019Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının reddi ile yerel mahkeme kararının gerekçesi düzeltilerek ONANMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun
• 3. Hukuk Dairesi · 2017/3083 E. · 2018/5791 K. 24.05.2018Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle davacı tarafın sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün gerekçesinin açıklanan şekilde düzeltilmesine, üçüncü bentte açıklanan nedenlerle vekalet ücretine yönelik hüküm fıkrasında ye
• · 2018/1124 E. · 2018/1124 K. 05.10.2016Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili bankaca asıl borçlu ... San. Tic. A.Ş.'ne kullandırılan kredilerin ödenmemesi üzerine alacaklar muaccel hale geldiğinden dolayı he
• · 2018/3772 E. · 2020/363 K. 22.02.2016Davalı, kredi sözleşmesini akdeden dava dışı ... Anonim Şirketi'nin münferiden yetkilisi olup şirket borçlarından sorumluluğu bulunmasa da, kredi sözleşmesini a
• 6. Hukuk Dairesi · 2014/5156 E. · 2014/8329 K. 24.06.2014Yukarıda 2 nolu bentte yazılı nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, Yargıtay duruşması için kendisini vekille temsil ettiren dav
• 6. Hukuk Dairesi · 2016/10168 E. · 2016/6065 K. 31.10.2013Davalılardan ... kira sözleşmesinde müşterek ve müteselsil kefil olup ancak bu döneme ilişkin ödenmeyen kira parasından sorumludur. Somut olayda talep edilen kira bedellerinin davacının yapmış olduğu açıklamasına göre Kasım, Aralık 2013 ve Ocak 2014 aylarına il
• · 2017/935 E. · 2018/443 K. 01.07.2012Davacı tarafın icra takibini Borçlar Kanununun 493. maddesine göre sözleşmenin