6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
TBK Madde 234 — III. Satış bedelinin muacceliyeti ve faizi
Bu maddeye atıf yapan 31 karar
MADDE 234- Aksine sözleşme yoksa, satılan alıcının zilyetliğine girince satış bedeli muaccel olur.
Faiz istenebileceği konusunda bir teamül varsa veya alıcı maldan ürün ya da diğer verimler elde etme imkânına sahip ise ya da belirli günün geçmesiyle temerrüdün gerçekleşmesi durumunda, ayrıca bir ihtara gerek olmaksızın satış bedeline faiz istenebilir.
IV. Alıcının temerrüdü
1. Satıcının dönme hakkı
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/689 E. · 2025/980 K.27.11.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın her ne kadar alacağının cari hesap bakiyesine dayanmakta olduğunu belirtmiş ise de bu durumun maddi gerçek ile uyuşmadığını, davacı tarafın da delilleri arasında göstermiş olduğu-----. Noterliğinin 29 Nisa
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2022/315 E. · 2025/1547 K.31.10.2025Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; İlk derece mahkemesi kararında hiçbir gerekçeye yer verilmemiş olup gerekçeli karar, yalnızca dosya nezdinde alınan bilirkişi raporunun birebir karara yazılmasından ibaret olduğunu, savunmalarına neden itibar edilmediğ
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi · 2021/1948 E. · 2025/1134 K.15.10.2025Davacının iddia ve beyanlarının maddi gerçeklere aykırı olduğunu hukuksal temelden yoksun olduğunu, davacı şirkete, ürünlerin eksiksiz ve tam bir şekilde teslim edilmiş olmasına rağmen davacı şirketin anlaşma şartlarına uymadığını belir
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · 2023/2395 E. · 2025/800 K.30.04.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; dosya istinaf incelemesine konu edilmeden önce yerel mahkeme tarafından davalı tarafa birden çok kez söz konusu ticaretin yapıldığı döneme dair ticari defterlerini sunması adına süre verildiğini, davalı firmanın kendis
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/824 E. · 2025/230 K.21.03.2025Dava, faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava konusu ..... sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı hakkında 09/07/2021 ve 13/08/2021 tarihli iki adet faturaya dayalı olarak 63
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/587 E. · 2025/94 K.04.02.2025Davacı vekili özetle; davacının 27/01/2023 tarihinde davalıya ----- siparişi verdiğini, anlaşmaya istinaden mal bedelinin %30'unu yani 12.000,00-USD'yi peşin olarak davalıya gönderdiklerini, kalan malın gümrüğe gelmesine rağmen kendilerine teslim edilmediğini,
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/117 E. · 2025/94 K.23.01.2025İlk Derece Mahkemesince taraflara TEBLİĞİNE, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle 6100 HMK'nın 362/1-f. maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi.16/01/2025 ... Başkan ... ... Üye ... ... Üye ... ... Katip ... Bu belge güvenli elektronik imza ile imzala
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi · 2025/36 E. · 2025/58 K.16.01.2025İlk Derece Mahkemesince taraflara TEBLİĞİNE, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle 6100 HMK'nın 362/1-f. maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi.16/01/2025 ... Başkan ... ... Üye ... ... Üye ... ... Katip ... Bu belge güvenli elektronik imza ile imzala
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/209 E. · 2025/8 K.07.01.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından iddia edilen hususların hiçbirinin gerçeği yansıtmadığını, açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı vekilinin teslim edilen ürünlerin ayıplı olduğu iddiası tamamen gerçek dışı olduğunu
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi · 2021/2275 E. · 2024/1960 K.21.11.2024Davacı vekilinin, İzmir Nöbetçi Ticaret Mahkemesi'ne hitaben dava açtığını, davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edildiği ve ... Esasına kaydedildiğini, davalı vekili yetki itirazında bulunduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce yetkisizlik kararı v
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2022/908 E. · 2024/918 K.05.11.2024Davacı vekili; taraflar arasında yapılan 31/07/2021 tarihli satış sözleşmesi gereğince, tüm ödeme yükümlülüklerini yerine getirmelerine rağmen, davalının sadece 663,405m3 ytong teslimini yaptığını, geri kalan 336,595m3 ----- hiçbir neden göstermeden teslim etme
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/1045 E. · 2024/1473 K.17.10.2024Davacı ... İle dava dışı/borçlu/müflis ... Bilg.Tek.ve Yaz. Ltd.Şti. arasında 2009 yılında yapılan ticari alışveriş neticesinde davacı ... tarafından ... Bilg.Tek.ve Yaz.Ltd.Şti.'ne yapmış olduğu mal ve hizmet satışları karşılığında ... Dış Tic.A.Ş. tarafından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/832 E. · 2024/394 K.21.05.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası, icra takibine dayanak E Arşiv faturaları, icra ödeme emri, E-tebliğ mazbatası, ödeme dekontları, itiraz dilekçesi, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, Hazine ve Maliye Ba
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2021/248 E. · 2024/732 K.16.05.2024Davacı şirket Gürcistan'da yapılmakta olan " ..." adlı projede taşeron olarak kapıları vs. üretim ve montaj işini yaptıklarını, otel sahibi ile görüşmediklerini bu nedenle ürünleri teslim almalarının bi süre gecikeceğini beyan ettiğini, davacı şirketin üçüncü ş
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2023/606 E. · 2024/221 K.27.03.2024Davacı tarafından davalı aleyhine 12.09.2022'de başlatılan ilamsız icra takibinde; 28.320,00 TL aracın teslim edilmemesi nedeniyle ikame araç bedeli, 97,76 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 28.417,76 TL istendiği, kiralanan araca ilişkin faturanın icra takibin
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2019/273 E. · 2023/762 K.26.10.2023Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili şirketin tarım makinaları iş kolunda sanayi şirketlerine danışmanlık ve değişik bölgelerden satış pazarlama yapan bir firma olduğunu, davalı şirketin ise tarım makinaları konusunda faaliy
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi · 2020/1398 E. · 2023/753 K.17.07.2023Davacı -satıcı bu icaba karşı öneri mektubu içeriğindeki malı satıp icapta bulunan davalıya satmıştır. Şu hale göre;ortada geçerli bir icap ve kabul mevcut olmakla;sipariş mektubu içeriği tarafların kabulündedir.Sipariş mektubu içeriğinde sipariş bedellerinin U
- 3. Hukuk Dairesi · 2022/8575 E. · 2023/1193 K.02.05.2023Mahkemece bu talebin reddedildiğini ileri sürerek; İlk Derece Mahkemesi kararın kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; hükme esas alınan bilirkişi raporunun yeterli, denetime ve s
- 11. Hukuk Dairesi · 2021/7486 E. · 2023/1504 K.13.03.2023Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece sözleşmenin yanlış yorumlandığını, sözleşmeye göre mal bedelinin peşin ödenmeyeceğini, mal tesliminden sonra müvekkilin kendi müşterilerinden topladığı "teslimden sonra 180 günü geçmeyen çeklerle ödeneceğini"
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2021/744 E. · 2022/475 K.27.06.2022Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1- Davanın kabulüne, davalının Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin 63.968,51 TL asıl alacak ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren takipte talep edilen yıllık % 16,75 ora