5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Madde 100 — Bilgi ve belge isteme hakkı, bilgi ve belgelerin Kuruma verilme usûlü
Bu maddeye atıf yapan 294 karar
MADDE 100- (Değişik: 17/4/2008-5754/59 md.)
5411 sayılı Bankacılık Kanunu kapsamındaki kuruluşlar, döner sermayeli kuruluşlar ile diğer gerçek ve tüzel kişiler doğrudan, münferit olarak bilgi ve belge istenmesi hariç olmak üzere kamu idareleri ile kanunla kurulan kurum ve kuruluşlar ise Kurumla yapılacak protokoller çerçevesinde, Devletin güvenliği ve temel dış yararlarına karşı ağır sonuçlar doğuracak hâller ile özel hayat ve aile hayatının gizliliği ve savunma hakkına ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla özel kanunlardaki yasaklayıcı ve sınırlayıcı hükümler dikkate alınmaksızın gizli dahi olsa Kurum tarafından kişilerin sosyal güvenliğinin sağlanması, 6183 sayılı Kanuna göre Kurum alacaklarının takip ve tahsili ile bu Kanun kapsamında verilen diğer görevler ile sınırlı olmak üzere istenecek her türlü bilgi ve belgeyi sürekli ve/veya belli aralıklarla vermeye, bilgilerin elektronik ortamda görüntülenmesini sağlamaya, görüntülenen bu bilgilerin güvenliğini sağlamaya, muhafaza etmek zorunda oldukları her türlü belge ile vermek zorunda oldukları bilgilere ilişkin mikrofiş, mikrofilm, manyetik teyp, disket ve benzeri ortamlardaki kayıtlarını ve bu kayıtlara erişim veya kayıtları okunabilir hale getirmek için gerekli tüm sistem ve şifreleri incelemek için ibraz etmeye mecburdurlar.
Bu madde kapsamında ilgili kişi, kurum ve kuruluşlar Kurumun belirleyeceği süre içerisinde söz konusu talebe cevap vermek ve gereken kolaylığı göstermekle yükümlüdürler.
(Değişik birinci cümle: 15/2/2018-7099/19 md.) Kurum, bu Kanun gereği verilecek her türlü belge veya bilginin internet, elektronik ve benzeri ortamda gönderilmesi hususunda, gerçek veya tüzel kişiler ile yazılı sözleşme ile yetki verilmiş gerçek veya tüzel kişilere izin vermeye, bu kişileri aracı kılmaya veya zorunlu tutmaya, Kuruma verilmesi gereken her türlü belge, bildirge ve taahhütnamenin, gerçek ve tüzel kişiler ile tüzel kişiliği olmayan kurum ve kuruluşlara verilmesini mecbur kılmaya, söz konusu belgeleri diğer kamu idarelerine ait formlarla birleştirmeye ve bu belgeleri kamu idarelerinin elektronik bilgi işlem ortamından almaya, bu kişilere yapılacak bildirimleri Kuruma verilmiş saymaya, bu Kanunun uygulaması ile ilgili işveren, sigortalı ve diğer kurum, kuruluş ve kişilerin talepleri üzerine veya re’sen düzenleyeceği her türlü bilgi ve belgeyi bilgi işlem ortamında oluşturmaya, bu şekilde hazırlanacak olan bilgi ve belgelerin sadece internet ve benzeri iletişim ortamından ilgili kişilere verilmesini kararlaştırmaya yetkilidir. Elektronik ortamda hazırlanacak bilgi ve belgeler adli ve idari makamlar nezdinde resmi belge olarak geçerlidir.[184]
Belge veya bilgileri internet, elektronik ve benzeri ortamda göndermekle zorunlu tutulan gerçek ve tüzel kişilerin, Kurumun bilgi işlem sistemlerinin herhangi bir nedenle hizmet dışı kalması sonucu belge ve bilgiyi, bu Kanunda öngörülen sürenin son gününde Kuruma gönderememesi ve muhteviyatı primleri de yasal süresi içinde ödeyememesi halinde, sorunların ortadan kalktığı tarihi takip eden beşinci işgününün sonuna kadar belge veya bilgiyi gönderir ve muhteviyatı primleri de aynı sürede Kuruma öder ise bu yükümlülükleri Kanunda öngörülen sürede yerine getirmiş kabul edilir.
(Ek fıkra: 18/2/2009-5838/3 md.) Üçüncü fıkra hükümleri çerçevesinde yetkilendirilen kamu idaresi, yetkilendirildiği hususlarla sınırlı olarak kendi mevzuatında yer alan yetkileri kullanabilir.
(Ek fıkra: 25/6/2009-5917/41 md.) Kurum, genel sağlık sigortalılarının bakmakla yükümlü oldukları kişilerin genel sağlık sigortasından yararlanmalarına esas bilgilerinin, sağlayacağı elektronik alt yapı üzerinden girilmesini kamu idarelerinden, işverenlerden ve bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine tabi sigortalılardan isteme yetkisine sahiptir. Bu Kanunun 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (10) numaralı bendinde belirtilen şartlara uygun olarak veya Kurumca belirlenecek sürede bilgi girişlerini yapmayanlar hakkında bu Kanunun 102 nci maddesine göre idari para cezası uygulanır.
Bu maddenin uygulanması ile ilgili usûl ve esaslar, Kurum tarafından çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.
Uyuşmazlıkların çözüm yeri
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Hukuk Genel Kurulu · 2025/21 E. · 2026/368 K.10.06.2026Davalı Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK/Kurum) vekili; Kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemenin Birinci Kararı 6. Ankara 5. İş Mahkemesinin 19.09.2013 tarihli ve 2013/138 Esas, 2013/1206 Karar sayılı kararı ile
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/734 E. · 2025/842 K.17.12.2025Davalı ... (SGK/Kurum) vekili; 5510 sayılı Kanun’un 56. maddesinde boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eş ve çocukların bağlanmış olan gelir ve aylıklarının kesileceğinin düzenlendiğini, bu nedenle davacının denetmen raporunun aksini eşdeğer de
- Danıştay · 2025/1411 E. · 2025/1583 K.08.09.2025Davacının iş akdinin fesih nedeni olarak gösterilen "29- İşveren tarafından işçinin ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırı davranışı nedeni ile fesih" ibaresinin kararda aktarılan mevzuat hükümlerine göre kişisel bir veri olduğunun açık olduğu, Esasen, 5510 sayı
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/14018 E. · 2025/6127 K.16.04.2025Davalı/birleşen davada davacı Kurum vekili: a.Kurum işlemlerinde hata bulunmadığını, b.Denetim raporu ile birlikte yaşamanın tespit edildiğini, c.Kurum aleyhine faize hükmedilmesinin hatalı olduğunu beyan ederek kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/15667 E. · 2025/2374 K.19.02.2025Taraflar arasında hangi hukuki sebep ve maddi vakıaya dayanmış olursa olsun sona ermiş evlilik birliğinin hak ve yükümlülüklerinin sürdürüldüğü beraberlikler veya kesinleşmiş yargı kararına bağlı olarak gerçekleşmiş boşanmanın var olan-olası sonuçlarını ortadan kaldırıcı/
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/11852 E. · 2025/986 K.22.01.2025Taraflar arasında hangi hukuki sebep ve maddi vakıaya dayanmış olursa olsun sona ermiş evlilik birliğinin hak ve yükümlülüklerinin sürdürüldüğü beraberlikler veya kesinleşmiş yargı kararına bağlı olarak gerçekleşmiş boşanmanın var olan-olası sonuçlarını ortadan kaldırıcı/
- 11. Ceza Dairesi · 2022/7470 E. · 2025/992 K.21.01.2025İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bilişim sistemine veri yerleştirme suçuna dair mahkûmiyet hükmü kaldırı
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/10361 E. · 2024/12774 K.11.12.2024Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden ilgiliye yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye
- 11. Ceza Dairesi · 2023/5467 E. · 2024/14816 K.05.12.2024
- 8. Ceza Dairesi · 2024/16492 E. · 2024/8900 K.20.11.2024Sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine, İlişkindir III. OLAY VE OLGULAR 1. Dava konusu olay, muhasebeci olan sanığın, bir kısım kişileri çalışmadığı halde katılan şirkette çalışıyormuş gibi göstererek, SGK'ya ait sistem üzerinden işe giriş bi
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/8333 E. · 2024/10653 K.07.11.2024Davalı Zahit ... davaya cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava konusu olayda; davalı ...'in 25.08.2015 tarihinde davacıya ait ... ... Kadooğlu İlköğretim Okulu inşaatında ç
- 8. Ceza Dairesi · 2023/4373 E. · 2024/8451 K.06.11.2024Sanıklar hakkında katılan Kuruma karşı 2011, 2012 yıllarında aynı suçu işledikleri iddiasıyla Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 1
- 8. Ceza Dairesi · 2022/6256 E. · 2024/8105 K.30.10.2024Temyiz dışı sanık ... savcılık beyanında; abisi ... ile birlikte muhasebecilik yaptığını, sanığın muhasebeciliğini kendisinin yaptığını, kendisine ait ofiste sanık ...'nun işyerleri ile ilgil
- 8. Ceza Dairesi · 2023/4143 E. · 2024/7986 K.23.10.2024Sanık savunmasında; E.N. ünvanlı işyerinin kendisine ait olduğunu, bu işyerini 2008 yılında açtığını, 2017 yılında faaliyetini terkettiğini, tanık Ş.N.'nin 2013 yılında işyerinde çalıştığını ve dışarıdaki işlerle ilgi
- 8. Ceza Dairesi · 2023/1634 E. · 2024/7556 K.09.10.2024Sanık, gerçekleştirilen tüm işlemlerden tanık Y.C.'nin bilgisi olduğunu, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini savunmuştur. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Sanığın olay tarihinde gerçek olmayan verileri Sosyal Güvenlik Kurumunun bilişim sistemine yerleşti
- 8. Ceza Dairesi · 2022/6289 E. · 2024/7555 K.09.10.2024Sanık ... işletmeciliğini yaptığı Kayalıbağ Mahallesi İnönü Caddesi ... İş Hanı No:3 D:6/7 Seyhan/Adana adresinde faaliyet göstermekte olan ... ticaret ünvanlı işyerinde; bir takım şahısların gerçekte fiilen çalışması olmadığı halde çalışıyormuş gibi sigortalı
- 8. Ceza Dairesi · 2023/43 E. · 2024/7554 K.09.10.2024Temyizin kapsamına göre; A.Dava konusu olay; sanıkların sahibi oldukları şirkette şahısların gerçekte fiilen çalışması olmadığı halde çalışıyormuş gibi sigortalılık bildiriminde bulunarak Sosyal Güvenlik Kurumunun zarara uğramasına neden oldukları bu suretle re
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/281 E. · 2024/425 K.12.09.2024Davalı ... (SGK/Kurum) vekili; Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARLARI A. İlk Derece Mahkemesinin Birinci Kararı İlk Derece Mahkemesinin 08.05.2018 tarihli ve 2017/86
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/5546 E. · 2024/6531 K.10.06.2024Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının davalı ... yanında çalıştığının tanık beyanları ile sabit olduğu, davacının sigorta bildiriminde ki hatayı öğrendikten sonra iyiniyetli olarak gerçek durumu bildirdiği iddiasıyla İlk Derece Mahkemesi kararı k
- 11. Ceza Dairesi · 2021/9447 E. · 2024/4374 K.27.03.2024Sanık, işini doğru yapmadığı için kendisini uyardığı tanık ...'nin iş yerinden ayrıldığını, ihtara rağmen geri dönmediğini, süreli olan sözleşme gereğince primlerini yatırmaya devam ettiklerini beyan ederek atılı suçlamayı kabul etmediği, tanığın iş yerinden k