5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Geçici Madde 8 — 1479 sayılı Kanuna ilişkin geçiş hükümleri
Bu maddeye atıf yapan 673 karar
GEÇİCİ MADDE 8- (Değişik: 17/4/2008-5754/68 md.)
Bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi hariç diğer alt bentlerine göre sigortalılık niteliği taşıdıkları halde bu Kanunun yürürlük tarihine kadar kayıt ve tescillerini yaptırmayanların sigortalılık hak ve yükümlülüğü bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren başlar. Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendine göre sigortalı sayılanların hak ve yükümlülüğü ise 7 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendine göre başlar.
Ancak, bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) ve (3) numaralı alt bentlerine göre sigortalı sayılanlardan bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren sigortalılıkları başlatılanların, bu Kanunun yürürlük tarihi ile 4/10/2000 tarihi arasında geçen vergi mükellefiyet süreleri bulunmak kaydıyla, sigortalının bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren 6 ay içinde talepte bulunması halinde, vergi mükellefiyet sürelerinin tamamı için 80 inci maddenin ikinci fıkrasının (a) bendine göre talep tarihindeki prime esas kazancının %32’si üzerinden borçlanma tutarı hesaplanır ve sigortalıya tebliğ edilir. Sigortalının kendisine tebliğ edilen borçlanma tutarının tamamını tebliğ tarihinden itibaren 6 ay içinde ödemesi halinde, bu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilir. Sigortalıya tebliğ edilen borç tutarının bu süre içerisinde tam olarak ödenmemesi halinde bu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmez ve ödenen tutar bu Kanunun 89 uncu maddesine göre iade edilir.
Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce 1479 sayılı Kanunun 53 üncü maddesi gereğince 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre başlatılmış olan icra takipleri anılan Kanun hükümlerine göre takip edilerek sonuçlandırılır.
Emeklilik yaşına ilişkin bazı geçiş hükümleri[216]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2026/1089 E. · 2026/6249 K.05.05.2026Davacının 05.08.2009 tarihli ilk mülga 1479 sayılı Kanun (... / 5510 sayılı Kanunun 4/1-b maddesi) başvurusu esas alınarak, 02.08.2003 öncesine ait tescil veya prim ödemesi bulunmadığı gerekçesiyle ancak 04.10.2000 tarihi itibarıyla 1479 sayılı Kanun kapsamında
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/12598 E. · 2026/3801 K.02.04.2026Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye
- 10. Hukuk Dairesi · 2026/281 E. · 2026/2760 K.09.03.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliye yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahk
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/16621 E. · 2026/2762 K.09.03.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderi
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/17568 E. · 2026/2769 K.09.03.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının ilgiliden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderi
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/12879 E. · 2026/1398 K.12.02.2026Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitele
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/11426 E. · 2026/382 K.22.01.2026Temyiz Sebepleri Davcı vekili temyiz dilekçesinde; eksik araştırmaya dayalı karar verildiğini beyanla bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, davacının murisi eşi
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/1366 E. · 2025/18082 K.25.12.2025Mahkemece de gerekçeli kararın hüküm fıkrasında söz konusu işlemin iptaline karar verilerek hüküm tesis edilmişse de esasen söz konusu yazı içeriğinin tahsis talebinin reddine ilişkin olduğu, eldeki davada buna ilişkin bir talebin ileri sürülmediği de görülmekle b
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15295 E. · 2025/16161 K.27.11.2025Mahkemece, önceki bozma ilamı da gözetilerek karar verilmelidir...." gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dosyadaki tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde; davanın davacının muht
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/9068 E. · 2025/15803 K.20.11.2025Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle, davacının 14.05.1999 tarihinden itibaren "... A.Ş." ünvanlı işyerinde 12.11.2004 tarihinden itibaren 5510 sayılı Kanunu'nun 4/(1-a)kapsamında aktif sigortalı olarak günümüze kadar fasılasız olmak kaydı ile "sigortalı" s
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/6691 E. · 2025/15800 K.20.11.2025İlk Derece Mahkemesince Bozmaya Uyularak Verilen Üçüncü Karar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen tarih ve sayılı kararı ile "Davanın kabulüne, ... ...'ın (T.C- 1...6 ) 01.05.1995-27.03.2004 tarihleri arasında 32 10... sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur Sigortalısı olduğ
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15228 E. · 2025/14768 K.05.11.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/14771 E. · 2025/14764 K.05.11.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/13779 E. · 2025/14247 K.22.10.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10567 E. · 2025/12665 K.30.09.2025Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde özetle; davanın yetki yönünden reddi gerekirken kabulünün usul ve yasaya aykırı olduğu, davanın yetkili olmayan mahkemede açıldığını, davacının 2926 sayılı Kanun'a dayalı sigortalılığı Aksaray ilinde kayıtlı olup davada y
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/6945 E. · 2025/12093 K.18.09.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dilekçesi gereği Bağ-Kur sigortalılık süresinin vergi kayıt süresince kabul edildiğini, yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemişir. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 08.0
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10266 E. · 2025/11138 K.02.07.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/9889 E. · 2025/11136 K.02.07.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10661 E. · 2025/11142 K.02.07.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10408 E. · 2025/11141 K.02.07.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver