5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Geçici Madde 70
Bu maddeye atıf yapan 8 karar
GEÇİCİ MADDE 70- (Ek: 2/12/2016-6764/60 md.)
Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihe kadar olan dönemlerde vakıflar tarafından kurulan yükseköğretim kurumları ile okul-aile birliklerinin bu Kanunun 81 inci maddesinin birinci fıkrasının (ı) bendi hükmü uyarınca yararlandıkları teşvikler, usulüne uygun olarak yararlanılmış sayılır.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/3843 E. · 2025/16943 K.09.12.2025Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıya 09.03.20 15... 89 sayılı tebligatla söz konusu teşvikten faydalandığı dönemlere ilişkin iptal ve ek aylık prim ve hizmet belgesi verilmesinin istendiği, davacının 17.03.2015 tarihinde tebliğ aldığı ve 13.0
- 10. Hukuk Dairesi · 2022/14080 E. · 2024/2249 K.05.03.2024İlk Derece Mahkemesince, 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanun'un Madde 81 inci maddesinin (ı) bendinde Bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi kapsamındaki sigortalıları çalıştıran özel sektör İşverenlerinin, bu maddesinin birinci fıkrasının
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/3318 E. · 2023/3653 K.04.04.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı hakkında kurumca yapılan işlemlerin yerinde ve hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirti
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/1042 E. · 2023/3263 K.28.03.2023Davalı vekili cevap dilekçesinde ; davacı hakkında kurumca yapılan işlemlerin yerinde ve hukuka uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirt
- 10. Hukuk Dairesi · 2022/14539 E. · 2023/3249 K.28.03.2023Taraflar arasındaki ihtilaf konusu olan prim tutarını davacıdan Kurumun tahsil ettiğine dair çekişme bulunmamaktadır. Hal böyle olunca, primi tahsil yetkisi ve ilgili maddedeki şartların varlığı halinde işveren hissesine düşen tutarın belirlenerek Hazineden talep etme yet
- 10. Hukuk Dairesi · 2021/12807 E. · 2023/909 K.07.02.2023Davacı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı Kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 13.12.2016 tarihli kararı ile; Mahkememizce
- 21. Hukuk Dairesi · 2017/3385 E. · 2018/8646 K.26.11.2018Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı 6100 sayılı HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca (KALDIRILMASINA), ilk derece mahkemesi kararının yukarıda belirtilen nedenlerle (BOZULMASINA), dosyanın ilk derece mahkemesine, kararı
- 21. Hukuk Dairesi · 2017/3367 E. · 2018/7731 K.24.10.2018Temyiz olunan kararın, yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 24.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.