5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Ek Madde 2
Bu maddeye atıf yapan 42 karar
EK MADDE 2- (Ek: 11/8/2009-5921/3 md.; Değişik: 31/5/2012-6322/32 md.)
Yatırımlarda Devlet yardımları hakkında kararlar çerçevesinde düzenlenen teşvik belgeleri kapsamında gerçekleştirilecek yatırımlarla istihdam edilen sigortalılar için, 81 inci maddede sayılan ve 82 nci madde uyarınca belirlenen prime esas kazanç alt sınırı üzerinden hesaplanan sigorta primlerinin; işveren hisselerinin tamamına veya Cumhurbaşkanınca istatistiki bölge birimleri sınıflandırması, kişi başına düşen milli gelir veya sosyoekonomik gelişmişlik düzeyleri dikkate alınmak suretiyle belirlenen illerde işveren hisseleri ile birlikte sigortalı hisselerinin tamamına kadar olan kısmı Ekonomi Bakanlığı bütçesinden karşılanır. Cumhurbaşkanı ayrıca Ekonomi Bakanlığınca karşılanacak tutarın uygulama süresini, karşılama oranını ve kapsamını; yatırımın sektörü, büyüklüğü ve bulunduğu illere göre farklılaştırmaya yetkilidir.[190]
Primlerin Ekonomi Bakanlığınca karşılanabilmesi için işverenlerce, çalıştırdıkları sigortalılarla ilgili olarak bu Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerinin Kuruma, muhtasar ve prim hizmet beyannamelerinin Maliye Bakanlığına yasal süresi içerisinde (…)191 verilmesi ve Ekonomi Bakanlığınca karşılanmayan tutarın yasal süresi içinde ödenmiş olması şarttır. [191]
Bu madde hükümleri, 21/4/2005 tarihli ve 5335 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 30 uncu maddesinin ikinci fıkrası kapsamına giren kurum ve kuruluşlara ait işyerleri ile sosyal güvenlik destek primine tabi çalışanlar ve yurt dışında çalışan sigortalılar hakkında uygulanmaz.
Ekonomi Bakanlığınca karşılanan prim tutarları işverenler bakımından gelir ve kurumlar vergisi matrahının tespitinde gider veya maliyet unsuru olarak dikkate alınmaz. Bu Kanun gereğince yapılan kontrol ve denetimlerde, çalıştırdığı kişileri sigortalı olarak bildirmediği veya bildirilen sigortalının fiilen çalışmadığının tespit edilmesi halinde işverenler bir yıl süreyle bu maddeyle sağlanan destek unsurlarından yararlanamaz. Bu madde kapsamındaki teşvikten yersiz olarak faydalanıldığının tespiti halinde işverenden yararlanılan teşvik tutarı gecikme zammı ve gecikme cezası ile birlikte tahsil edilir. Ayrıca, işyerinde sigortalının fiilen çalışmadığı halde bildirildiğinin tespit edilmesi halinde işveren hakkında Cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusunda bulunulur.
Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Ekonomi Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından müştereken belirlenir.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/13756 E. · 2026/9987 K.30.06.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, ka
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/12514 E. · 2026/5811 K.28.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin kamu idaresi (DÖSİMM) ile doğrudan bir sözleşme ilişkisinin bulunmadığı, uyuşmazlığın temelindeki ihalenin bir alım veya yapım işi değil, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu uyarınca yapılmış bir kiralama işi olduğ
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/12516 E. · 2026/5142 K.21.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; dava dilekçesini tekrarla teşvik kapsamında olduğu davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği iddiasıyla temyiz isteminde bulunmuştur. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, tahakkuk ettirilen primlerin iptaline ve bor
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/12522 E. · 2026/4648 K.14.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin dava dışı adi ortaklık ile yaptığı "Hizmet Satın Alma Sözleşmesi" kapsamında müze ve ören yerlerinde personel temini ve temizlik işlerini üstlendiği, asıl iş sahibi DÖSİMM ile adi ortaklık arasındaki temel sözl
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/7313 E. · 2026/4638 K.14.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin dava dışı adi ortaklık ile yaptığı "Hizmet Satın Alma Sözleşmesi" kapsamında müze ve ören yerlerinde personel temini ve temizlik işlerini üstlendiği, asıl iş sahibi .. ile adi ortaklık arasındaki temel sözleşme
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/7327 E. · 2026/4639 K.14.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin dava dışı adi ortaklık ile yaptığı "Hizmet Satın Alma Sözleşmesi" kapsamında müze ve ören yerlerinde personel temini ve temizlik işlerini üstlendiği, asıl iş sahibi DÖSİMM ile adi ortaklık arasındaki temel sözl
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10975 E. · 2026/4640 K.14.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin dava dışı adi ortaklık ile yaptığı "Hizmet Satın Alma Sözleşmesi" kapsamında müze ve ören yerlerinde personel temini ve temizlik işlerini üstlendiği, asıl iş sahibi DÖSİMM ile adi ortaklık arasındaki temel sözl
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10992 E. · 2026/4641 K.14.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin dava dışı adi ortaklık ile yaptığı "Hizmet Satın Alma Sözleşmesi" kapsamında müze ve ören yerlerinde personel temini ve temizlik işlerini üstlendiği, asıl iş sahibi DÖSİMM ile adi ortaklık arasındaki temel sözl
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/11252 E. · 2026/4642 K.14.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin dava dışı adi ortaklık ile yaptığı "Hizmet Satın Alma Sözleşmesi" kapsamında müze ve ören yerlerinde personel temini ve temizlik işlerini üstlendiği, asıl iş sahibi DÖSİMM ile adi ortaklık arasındaki temel sözl
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/7326 E. · 2026/4643 K.14.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin dava dışı adi ortaklık ile yaptığı "Hizmet Satın Alma Sözleşmesi" kapsamında müze ve ören yerlerinde personel temini ve temizlik işlerini üstlendiği, asıl iş sahibi DÖSİMM ile adi ortaklık arasındaki temel sözl
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10991 E. · 2026/4644 K.14.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin dava dışı adi ortaklık ile yaptığı "Hizmet Satın Alma Sözleşmesi" kapsamında müze ve ören yerlerinde personel temini ve temizlik işlerini üstlendiği, asıl iş sahibi DÖSİMM ile adi ortaklık arasındaki temel sözl
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10990 E. · 2026/4645 K.14.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin dava dışı adi ortaklık ile yaptığı "Hizmet Satın Alma Sözleşmesi" kapsamında müze ve ören yerlerinde personel temini ve temizlik işlerini üstlendiği, asıl iş sahibi DÖSİMM ile adi ortaklık arasındaki temel sözl
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10989 E. · 2026/4646 K.14.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin dava dışı adi ortaklık ile yaptığı "Hizmet Satın Alma Sözleşmesi" kapsamında müze ve ören yerlerinde personel temini ve temizlik işlerini üstlendiği, asıl iş sahibi DÖSİMM ile adi ortaklık arasındaki temel sözl
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/10988 E. · 2026/4647 K.14.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin dava dışı adi ortaklık ile yaptığı "Hizmet Satın Alma Sözleşmesi" kapsamında müze ve ören yerlerinde personel temini ve temizlik işlerini üstlendiği, asıl iş sahibi DÖSİMM ile adi ortaklık arasındaki temel sözl
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/12529 E. · 2026/4649 K.14.04.2026Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; şirketin dava dışı adi ortaklık ile yaptığı "Hizmet Satın Alma Sözleşmesi" kapsamında müze ve ören yerlerinde personel temini ve temizlik işlerini üstlendiği, asıl iş sahibi DÖSİMM ile adi ortaklık arasındaki temel sözl
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/12586 E. · 2026/1476 K.17.02.2026Davalılar aşamalarda davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III.İLK DERECE MAHKEMESİ İLK KARARI İlk Derece Mahkemesi tarafından 14.10.2019 tarihli ve 2019/161 Esas, 2019/409 Karar sayılı kararla davanın reddine karar verilmiştir. IV.İSTİNAF İlk Derec
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/10201 E. · 2026/1116 K.10.02.2026Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca belirlenen bilgiler doğrultusunda, ilave istihdam sayısının 2016/2, 3, 4 ve 5. aylarda 164 sigortalı, 2016/6. ayı itibariyle de 403 sigortalı için 5510 sayılı Kanun
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/6477 E. · 2025/15673 K.18.11.2025Davacı adına 5510 sayılı Kanun'un Ek 2. maddesi kapsamında teşvik hükümlerinden yararlanan işyerinin, davaya konu 20 13... . ayı ila 20 15... . ayı arasındaki dönemde aynı sigortalılar yönünden aynı Kanun'un 81/ı maddesi kapsamında da teşvik hükümlerinden yarar
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/1184 E. · 2023/12865 K.15.12.2023Dava, 5746 sayılı Kanun kapsamında sigorta prim desteğinden yararlanan davacı şirkete, davalı Kurum tarafından fazla tahakkuk edildiği ileri sürülen sigorta primlerinin tespiti, tahakkukların düzeltilmesi ve fazla ödemelerin iadesi ve aksi yöndeki Kurum işlemi
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/9627 E. · 2023/11972 K.28.11.2023Davalı Kurum işlemlerine esas 2015/10 sayılı Genelge 18.03.2015 tarihli olup, aynı anda birden fazla sigorta teşvik primi kapsamında olunması halinde istediklerinden birini seçebilecekleri ancak genelge yayım tarihinden itibaren daha önce teşvikten yararlananla