634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu
KMK Madde 13 — II - Sözleşme ve tescil:
Bu maddeye atıf yapan 17 karar
Madde 13 – (Değişik birinci fıkra: 13/4/1983-2814/5 md.) Tapu memuru kendisine verilen belgelerin tamam ve usulüne uygun ve dilekçeyi verenlerin veya istemde bulunanların yetkili olduklarına kanaat getirdikten sonra, kat mülkiyeti veya kat irtifakı kurulmasına dair resmi sözleşmeyi düzenler. Bu sözleşme aynı zamanda tescil istemi sayılır.
(Değişik ikinci fıkra: 14/11/2007-5711/6 md.) Sözleşme düzenlenince kat irtifakının kat mülkiyetine çevrilmesinde kat irtifakının kayıtlı olduğu kat mülkiyeti kütüğü sayfasındaki, doğrudan doğruya kat mülkiyetinin kurulması halinde ise anagayrimenkulün kayıtlı bulunduğu tapu kütüğü sayfasındaki mülkiyet hanesine "Bu gayrimenkulün mülkiyeti kat mülkiyetine çevrilmiştir." ibaresi yazılarak, sayfa anagayrimenkulün leh ve aleyhine tesis edilecek irtifak hakları dışındaki işlemlere kapatılır ve kat mülkiyetine konu olan her bağımsız bölüm, kat mülkiyeti kütüğünün ayrı bir sayfasına o bölüme bağlı arsa payı ve anagayrimenkulün kayıtlı bulunduğu genel kütükteki pafta, ada, parsel, defter ve sayfa numaraları gösterilmek suretiyle tescil edilir; anagayrimenkulün kayıtlı bulunduğu genel kütük sayfasına da, bağımsız bölümlerin kat mülkiyeti kütüğündeki defter ve sayfa numaraları işlenmek suretiyle, kütükler arasında bağlantı sağlanır.
(Değişik üçüncü fıkra: 14/11/2007-5711/6 md.) Anagayrimenkulün sayfasında evvelce mevcut olan haklara ait sicil kaydı, irtifak hakları hariç, bağımsız bölümlerin kat mülkiyeti kütüğündeki sayfasına geçirilir. Anagayrimenkulün mülkiyetinin kat mülkiyetine çevrilmesinden sonra, anagayrimenkulün leh ve aleyhine tesis edilecek irtifak hakları da anagayrimenkulün tapu kütüğü sayfasına tescil edilir ve kat mülkiyeti kütüğünün beyanlar hanesinde belirtilir.
Kat mülkiyeti kütüğüne tescil edilen her bağımsız bölüm ayrı bir gayrimenkul niteliğini kazanır ve kütükte o bölümün tasdikli planındaki numarayı alır.
(Değişik: 13/4/1983-2814/5 md.) Kat malikine, anagayrimenkulun çaplı tasarruf belgesinden başka, istem halinde, 12 nci maddenin (a) bendinde belirtilen projeden kendi bağımsız bölümüne ait olan kısmının tasdikli bir örneği de verilir.
D) Kat irtifakının kurulması:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 7. Ceza Dairesi · 2025/2786 E. · 2025/15581 K.09.12.2025Sanık hakkında suça konu 2050 litre ulusal marker seviyesi geçersiz kaçak akaryakıt ele geçirilmesi nedeniyle dava açılmasına ve buna ilişkin müsadere kararı verilmesine rağmen, hüküm kısmında "Suça konu ... marka gümrük kaçağı sigaranın 5607 sayılı yasanın KM
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/7991 E. · 2025/2845 K.03.03.2025Davalı Hazine vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü sebepleri tekrar ederek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukukî Nitelendirme Uyuşmazlık, ... olarak 4721 sayılı Kanun’un 1007 nci maddesi uyarınca
- 7. Hukuk Dairesi · 2023/1750 E. · 2024/2186 K.24.04.2024Dava, muhdesat tespiti isteğine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 2. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 684., 718., 724., 728., 729. v
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/3733 E. · 2023/9203 K.18.10.2023Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın 6100 sayılı
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/15074 E. · 2023/5906 K.07.06.2023Davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 07.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/15607 E. · 2023/5903 K.07.06.2023Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; istinaf dilekçesindeki itirazlarını ileri sürmüş ve eksik inceleme ve araştırma sonucu hüküm kurulduğunu, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuş
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2020/125 E. · 2021/844 K.10.11.2021Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile (dava dışı) ...-... arasında ticari bir ilişki olduğu, 27.09.2016 tarihinde 750.000.000 TL tutarında yatırım kredisi kullandırıldığı, ...'nın sözleşmesel yükümlülüğün ise ödemeleri vadesinde yapmak ve
- 7. Ceza Dairesi · 2018/6443 E. · 2018/13871 K.10.12.2018Sanık ...'ın ikametinde kaçak sigara olduğuna dair gelen ihbar üzerine alınan arama kararına istinaden yapılan aramada, sanık ...'ın evinde dava konusu kaçak sigaraların ele geçtiği; sanık ...'in ele geçen kaçak eşyanın sanık ... tarafından evine emaneten bıra
- 13. Daire · 2017/2893 E. · 2018/2119 K.26.06.2018Davalılar: 1- ... 2- ... (...) Vekilleri : ... Davanın Özeti: ... (...) Genel Müdürlüğü'nün 27.10.2017 tarih ve 63705446 - 100.14-750 sayılı yazısıyla bildirilen, ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... nolu parseldeki (eski ... ada, ... nolu parsel) t
- 20. Hukuk Dairesi · 2017/3296 E. · 2017/10155 K.05.12.2017Dava, ortak gider alacağının tahsiline ilişkin takibe itirazın iptali istemidir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA
- 20. Hukuk Dairesi · 2017/3914 E. · 2017/8319 K.24.10.2017Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı ... ve davalı ... Seracılık Peyzaj Tic. ve Sanayi Ltd. Şti.'nin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 24/10/2017 günü oy birliği ile karar verildi.
- 7. Ceza Dairesi · 2014/4459 E. · 2015/22724 K.03.12.2015Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın savunma
- 7. Ceza Dairesi · 2013/6122 E. · 2013/10781 K.15.05.2013Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I. Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede; Açılan kamu davası
- Ceza Genel Kurulu · 2011/346 E. · 2012/124 K.27.03.2012İncelenen dosya içeriğinden; Bir ihbarı değerlendiren jandarma görevlilerince yapılan yol kontrolünde, trafik tescil kaydına göre sanığa ait olan araçta dört çuval içerisinde toplam 699 karton (6990) paket) gümrük kaçağı sigara bulunarak el konulduğu, Olay yeri gö
- 18. Hukuk Dairesi · 2011/11 E. · 2011/371 K.20.01.2011Davacı taraf dava dilekçesinde anataşınmaz kat malikleri kurulunun 17.02.2007 ve 14.03.2007 günlü toplantılarda aldıkları kararların iptalini istemiş mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içerisinde mevcut anataşınmazın yönetim planının 13. maddesi
- 18. Hukuk Dairesi · 2010/2898 E. · 2010/8271 K.01.06.2010Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; 24.06.2008 gün ve 2008/4576-7594 sayılı bozma ilamında; anataşınmazda 24.07.1985 tarihli röleve projeye tüm kat maliklerinin onay verip vermediğinin araştırılarak buna göre 22.07.
- 6. Daire · 2021/3822 E. · 2024/3696 K.Dava, İzmir ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın ... ve ... numaralı bağımsız bölüm maliki tarafından, ... ve ... numaralı bağımsız bölümlerin arasındaki duvarın kaldırılması suretiyle birleştirilmesi