634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu
Madde 1 — I – Genel kural:
Bu maddeye atıf yapan 207 karar
Madde 1 – Tamamlanmış bir yapının kat, daire, iş bürosu, dükkan, mağaza, mahzen, depo gibi bölümlerinden ayrı ayrı ve başlı başına kullanılmaya elverişli olanları üzerinde, o gayrimenkulün maliki veya ortak malikleri tarafından, bu Kanun hükümlerine göre, bağımsız mülkiyet hakları kurulabilir.
Yapılmakta veya ileride yapılacak olan bir yapının, birinci fıkrada yazılı nitelikteki bölümleri üzerinde, yapı tamamlandıktan sonra geçilecek kat mülkiyetine esas olmak üzere, arsa maliki veya arsanın ortak malikleri tarafından, bu Kanun hükümlerine göre irtifak hakları kurulabilir.
II – Tarifler:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/13364 E. · 2025/6832 K. 05.05.2025Mahkemece asıl davanın davalı ... yönünden feragat nedeni ile reddine, asıl davanın diğer davalılar yönünden kabulü ile davalılar ..., ..., ..., ...., ..., ...., ... ve ...'ün İstanbul ili,... ilçesi, ... 1547 ada 106-107 parsel ve 2850 ada 108 parsel sayılı taşın
- 5. Hukuk Dairesi · 2025/1352 E. · 2025/6442 K. 29.04.2025Davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irat kaydedilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,29.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.
- 5. Hukuk Dairesi · 2024/7025 E. · 2025/1860 K. 13.02.2025Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/6815 E. · 2024/3373 K. 19.03.2024İlk Derece Mahkemesince verilen karar hukuka uygun olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvu
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/12335 E. · 2024/3225 K. 18.03.2024
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/10141 E. · 2024/777 K. 22.01.2024Davacının alacaklı olduğunu iddia ettiği bedellerin kooperatif döneminde ödendiği, ancak kooperatifin tasfiye edildiği, kooperatifin tasfiye edilmesinde söz konusu bedellerin tasfiyeye konu edilmediği, yapı kooperatifinin ferdileşmek suretiyle kat mülkiyetine g
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/4562 E. · 2023/10406 K. 06.11.2023Davacılar vekili temyiz dilekçesinde özetle: eşyaların tamamının davacı ...'a ait olmayıp kat maliki olan davacıya ait olan eşyalarda bulunduğunu, mahkemece bu ayrımın yapılmadığını, davalı site yönetiminin davranışı ile zarar gördüklerinin sabit olduğunu, eksi
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/5681 E. · 2023/10257 K. 06.11.2023Davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 5. Hukuk Dairesi · 2023/1210 E. · 2023/7636 K. 21.09.2023Davalı vekili temyiz dilekçesinde özetle; göreve ilişkin yapılan araştırmanın yetersiz olduğunu, eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu ileri sürmüştür. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, ana gayrimenkulde mimari projeye aykırı imalatları
- 5. Hukuk Dairesi · 2022/16876 E. · 2023/6579 K. 21.06.2023Davalılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; bilirkişi raporuna esas kılınan mimari projenin hukuken geçerli bir proje olmadığını, bilirkişi raporu oluşturulurken tapu kayıtları, karar defterleri ve tarafların tüm delilleri dikkate alınmamış olup, istinaf ilam