Madde 54 — İhalelere yönelik başvurular
Bu maddeye atıf yapan 617 karar
Madde 54- (Değişik: 20/11/2008-5812/21 md.)
İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yollarıdır.
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.
Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:
a) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin adı, soyadı veya unvanı ve adresi.
b) İhaleyi yapan idarenin ve ihalenin adı veya ihale kayıt numarası.
c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.
d) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller.
e) İtirazen şikayet başvurularında idareye yapılan şikayetin ve varsa şikayete ilişkin idare kararının bildirim tarihi.
(Değişik beşinci fıkra:28/1/2021-7263/10 md.) Şikâyet ve itirazen şikâyet başvuru dilekçelerinde yer alması gereken diğer bilgiler ile bu dilekçelere eklenmesi gereken belgelere, bunların sunuluş şekli ile bu başvuruların elektronik ortamda yapılmasına ilişkin usul ve esasları belirlemeye Kurum yetkilidir.
İtirazen şikayette bulunanlardan 53 üncü maddenin (j) bendinin (2) nolu alt bendinde belirtilen bedelin dört katı tutarına kadar başvuru teminatı alınmasına Cumhurbaşkanınca karar verilebilir. Başvuru teminatları Kurum hesaplarına yatırılır. Bu teminatlar Kurum gelirleri ile ilişkilendirilmeksizin ayrı hesaplarda tutulur.[58]
(Mülga yedinci fıkra:28/1/2021-7263/10 md.)
Aynı kişi tarafından birden fazla ihaleye, birden fazla kişi tarafından ise aynı ihaleye tek dilekçe ile başvuruda bulunulamaz.
(Ek: 6/2/2014-6518/50 md.) Başvuruların ihaleyi yapan idare veya Kurum dışındaki idari mercilere ya da yargı mercilerine yapılması ve başvuru dilekçelerinin bu merciler tarafından ilgisine göre idareye veya Kuruma gönderilmesi hâlinde, dilekçelerin idare veya Kurum kayıtlarına girdiği tarih, başvuru tarihi olarak kabul edilir.
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın, başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.
Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;
a) İhale sürecinin devam etmesine engel oluşturacak ve düzeltici işlemle giderilemeyecek hukuka aykırılığın tespit edilmesi halinde ihalenin iptaline,
b) İdare tarafından düzeltme yapılması yoluyla giderilebilecek ve ihale sürecinin kesintiye uğratılmasına gerek bulunmayan durumlarda, düzeltici işlem belirlenmesine,
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine,
karar verilir. Kurumun görev alanında bulunmaması hali hariç, itirazen şikayet başvurusunun reddedilmesi durumunda, başvuru teminatı yatırılan hallerde teminatın gelir kaydedilmesine de karar verilir.
Dinamik alım sistemi, elektronik eksiltme ve çerçeve anlaşmalara ilişkin başvuru esas ve usulleri Kurum tarafından yürürlüğe konulacak yönetmelikle belirlenir.
İdareye şikayet başvurusu[59]
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 13. Daire · 2025/1669 E. · 2025/4251 K.30.12.2025Davacının itirazen şikayet başvurusunda yer alan 3. iddiası yönünden yapılan incelemede; İhale üzerinde bırakılan ...-... iş ortaklığı tarafından sunulan teklif zarfı kapsamında, birim fiyat teklif mektubu, birim fiyat teklif cetveli, geçici teminat mektubu, ba
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/2260 E. · 2025/4327 K.16.12.2025Taraflar arasında; 24.07.2015 tarihinde yapılan ihale sonucuna dayalı imzalanmış 04.12.2015 tarihli sözleşme bulunmaktadır. Bu ihalede dava dışı ... Kor. ve Güv. Hiz. Ltd. Şti - .... ve Kor. Hiz. A.Ş. tarafından 01.09.2015 tarihinde idareye
- 13. Daire · 2025/2442 E. · 2025/3662 K.25.11.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkın
- 13. Daire · 2025/1620 E. · 2025/3484 K.11.11.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkın
- 13. Daire · 2025/377 E. · 2025/3004 K.08.10.2025Davalı idare tarafından, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi gereği başvurunun incelenebilmesi için Kanunda öngörülen şekil koşullarının yerine getirilmesi gerektiği, 4734 sayılı Kanun’da düzenlenen başvuru şekil ve sürelerine ilişkin hükümlerin, kamu ihalelerinde
- 13. Daire · 2025/1623 E. · 2025/2751 K.18.09.2025
- 13. Daire · 2025/1599 E. · 2025/2727 K.17.09.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkın
- 13. Daire · 2025/1493 E. · 2025/2516 K.07.07.2025Davalı idare tarafından, işbu davada iptali istenen Kurul kararının gerekçesine aynen yer verilerek, istemin reddi gerektiği savunulmuştur. Davalı yanında müdahil taraf
- 6. Hukuk Dairesi · 2025/1780 E. · 2025/2621 K.30.06.2025Davalı vekili cevap dilekçesinde; görev, husumet ve zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacının talep ettiği masraf ve zararların hiçbirinin müvekkilinin uhdesinde olmadığını, davacıların ilgili noter, Kamu İhale Kurumu ve ilgili Vergi Dairesi Başkanlığı il
- 13. Daire · 2025/958 E. · 2025/2354 K.18.06.2025Davacı şirketin teklifi ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmiş ve ihale uhdesinde bırakılmıştır. Dava dışı ihaleye katılan ... Sosyal Hizmetler Ltd. Şti. tarafından 07/10/2024 tarihinde yapılan şikayet başvurusunda, "Teknik Şartname'nin 4. madde
- 13. Daire · 2025/842 E. · 2025/2154 K.28.05.2025
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi · 2024/1990 E. · 2025/526 K.28.05.2025Taraflar arasındaki sözleşmenin 29. maddesi uyarınca, sözleşmenin davalı tarafından tasfiye edilmesi halinde %5'lik yüklenici kârının müvekkiline ödenmesi gerektiğini, O halde sözleşmenin hukuki imkânsızlık sonucu ifa edilemeyeceği kabul edilmeli, sözleşme sonrası objekti
- 13. Daire · 2025/1065 E. · 2025/2022 K.20.05.2025Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkın
- 13. Daire · 2025/975 E. · 2025/2025 K.20.05.2025Davalı idare tarafından, dava konusu işlem ile temyiz edilen İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek istemi
- 13. Daire · 2025/996 E. · 2025/1866 K.08.05.2025Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlen
- 13. Daire · 2025/973 E. · 2025/1898 K.08.05.2025
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi · 2025/728 E. · 2025/894 K.02.05.2025Dava, fazla ödenen vergi alacağının istirdadı istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Dosya
- 13. Daire · 2025/120 E. · 2025/1225 K.17.03.2025Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 4. Posta giderleri avansından artan tutarın taraflara iadesine, 5. Kullanılmayan ...-TL yürütmeyi durdurma harcının istemi halinde davacıya iadesine, 6. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 7.
- 13. Daire · 2025/277 E. · 2025/1089 K.05.03.2025Davacının 3. iddiası yönünden Kurul kararının değerlendirilmesinden; İlgili mevzuat ve İdari Şartnamede, isteklilerce teklif edilen ürün veya cihazların teknik şartnameye uygun olup olmadığına ilişkin ihaleyi yapan idarece yapılacak tespitin tekliflerin değerle
- 13. Daire · 2024/1724 E. · 2025/158 K.13.01.2025Davacı şirket tarafından, Başakşehir Belediyesi Fen İşleri Başkanlığınca ... tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "İlçemiz Yollarında Bordür Tretuvar ve Çeşitli İnşaat İşleri Yapılması" ihalesine ilişkin olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunun r