Madde 54
Bu maddeye atıf yapan 342 karar
Madde 54 - Yıllık ücretli izine hak kazanmak için gerekli sürenin hesabında işçilerin, aynı işverenin bir veya çeşitli işyerlerinde çalıştıkları süreler birleştirilerek göz önüne alınır. Şu kadar ki, bir işverenin bu Kanun kapsamına giren işyerinde çalışmakta olan işçilerin aynı işverenin işyerlerinde bu Kanun kapsamına girmeksizin geçirmiş bulundukları süreler de hesaba katılır.
Bir yıllık süre içinde 55 inci maddede sayılan haller dışındaki sebeplerle işçinin devamının kesilmesi halinde bu boşlukları karşılayacak kadar hizmet süresi eklenir ve bu suretle işçinin izin hakkını elde etmesi için gereken bir yıllık hizmet süresinin bitiş tarihi gelecek hizmet yılına aktarılır.
İşçinin gelecek izin hakları için geçmesi gereken bir yıllık hizmet süresi, bir önceki izin hakkının doğduğu günden başlayarak gelecek hizmet yılına doğru ve yukarıdaki fıkra ve 55 inci madde hükümleri gereğince hesaplanır.
İşçi yukarıdaki fıkralar ve 55 inci madde hükümlerine göre hesaplanacak her hizmet yılına karşılık, yıllık iznini gelecek hizmet yılı içinde kullanır.
Aynı bakanlığa bağlı işyerleri ile aynı bakanlığa bağlı tüzel kişilerin işyerlerinde geçen süreler ve kamu iktisadi teşebbüsleri yahut özel kanuna veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesine dayanılarak kurulan banka ve kuruluşlar veya bunlara bağlı işyerlerinde geçen süreler, işçinin yıllık ücretli izin hakkının hesaplanmasında göz önünde bulundurulur.[17]
Yıllık izin bakımından çalışılmış gibi sayılan haller
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/9679 E. · 2024/15671 K. 04.12.2024Mahkemece kabul edilip harç kağıdı yatırılmasına rağmen tanıkların dinlenmesinden vazgeçilmesi ve rapor düzenlenmesinin hatalı olduğunu, dava
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/9573 E. · 2024/15629 K. 02.12.2024Davacı vekili; müvekkili davacı lehine hükmedilen vekâlet ücretinin eksik, davalı lehine hükmedilen vekâlet ücretinin ise fazla hesaplandığını, hizmet süresinin dosyadaki
- 9. Hukuk Dairesi · 2023/19523 E. · 2024/7508 K. 30.04.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının alacaklarının zamanaşımına uğradığını, alacakların asgari miktarının belirtilmediğini, Ankara 18. İdare Mahkemesinin 2018/2224 sayılı dosyasında 13 gün iznin eksik tahakkuk ettirilmesi dışında herhangi bir talebinin b
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/989 E. · 2024/4230 K. 06.03.2024Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış, yargılama aşamasında iddia edilen süre için davacının mali ve sosyal haklarının ödendiğini, yıllık izin hakkının fiilî çalışmaya bağlı anayasal dinlenme hakkı olduğunu, fiilen çalışmadığı bu süre için yıllık izin hakkının
- 9. Hukuk Dairesi · 2023/20343 E. · 2024/3650 K. 27.02.2024Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda bazı bordrolarda izin ücreti olarak yer alan günlerin dikkate alınarak yıllık izin kullandığının kabul edilmesinin hatalı olduğunu, işverence yıllık izinlerin kullandırıldığının belge veya formla ispatlanamadığını, y
- 9. Hukuk Dairesi · 2023/11981 E. · 2023/16983 K. 08.11.2023Davacı vekili istinaf dilekçesinde; yıllık ücretli iznin hesabında aynı işverenin yanında çalışılan toplam sürenin dikkate alınması gerektiğini, alt işveren bünyesinde çalışılan süre de Kamuda çalışıldığından yıllık izin süresinin belirlenmesinde hesaba katılma
- 9. Hukuk Dairesi · 2023/17855 E. · 2023/15614 K. 23.10.2023Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; Yargıtay bozma ilâmında çalışma süresi dikkate alınarak davacının isticvap edilmesi yönünde karar verilmiş ise de davacı ce
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/17396 E. · 2023/146 K. 10.01.2023Davacı vekili; kıdem süresinin başlangıcının kanun gereği işçinin işyerinde çalışmaya başladığı tarih olduğunu, davalının ilk dönem çalışmanın istifa ile son bulduğu, ikinci dönem çalışmanın ise işverence haklı nedenle feshedildiği yönündeki savunmasının gerçeğ
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/7703 E. · 2022/8416 K. 29.06.2022Davalı vekili istinaf dilekçesinde; davacının arabulucuya başvuru zorunluluğunu yerine getirmemiş olduğunu, davanın usulden reddi gerektiğini, Teşekkülleri tarafından yıllık ücretli izin sürelerinin hesabına ilişkin olarak kamu kurum ve kuruluşlarında geçen hiz
- Hukuk Genel Kurulu · 2020/226 E. · 2022/126 K. 15.02.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı, hak düşürücü süre, taraf sıfatı itirazında bulunduklarını, dava dışı Belediyeden devir ile gelen işçilere 2012 yılının Mayıs ayına kadar düzenli olarak Belediye ile yapılan toplu iş sözleşmesine uygun ödeme yapıldığ