Madde 39
Bu maddeye atıf yapan 95 karar
Madde 39 - İş sözleşmesi ile çalışan ve bu Kanunun kapsamında olan veya olmayan her türlü işçinin ekonomik ve sosyal durumlarının düzenlenmesi için Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca Asgari Ücret Tespit Komisyonu aracılığı ile ücretlerin asgari sınırları en geç iki yılda bir belirlenir.
(Mülga ikinci fıkra: 2/7/2018-KHK/700/145 md.)
Komisyon kararları kesindir. Kararlar Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girer.
Komisyonun toplanma ve çalışma şekli, asgari ücretlerin tespiti sırasında uygulanacak esaslar ile başkan, üye ve raportörlere verilecek huzur hakları Maliye Bakanlığı ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının birlikte hazırlayacakları yönetmelikte belirtilir.
Asgari Ücret Tespit Komisyonunun sekretarya hizmetleri, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından yerine getirilir.
Yarım ücret
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- · 2022/508 E. · 2023/421 K.24.09.2026Davacı davasını istinaf kesinlik sınırı olan 107.090,00-TL'nin üzerinde 108.000,00 TL'den belirsiz alacak davası şeklinde açtığını, ancak asgari ücretteki artış rakamı bellidir ve ihale kapsamındaki tüm diğer verilerde davacının elinde mevcut olduğunu, yani dav
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2025/382 E. · 2026/420 K.24.03.2026Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin unvanının hatalı yazıldığını, ıslah talebinin zamanaşımına uğradığını, usuli kazanılmış hak gereği güncel verilere göre hesaplama yapılmasının hatalı olduğunu, hesaplamada prograsif rant yönteminin kullanı
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/1658 E. · 2025/2289 K.10.11.2025Davalı Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği 10.000,00 TL tutarındaki maddi tazminatın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi masraflarının 6111 sayılı Kanun ve Karayolları T
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · 2024/1041 E. · 2025/1176 K.30.09.2025Davalı vekilince hükme esas alınan maluliyet raporuna ilişkin istinaf itirazında bulunulmuştur. Haksız fiil sonucu çalışma gücünde kayıp olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebin bulunması halinde, zararın kapsamının tespiti açısından maluliyetin varlığı ve or
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/160 E. · 2025/746 K.25.09.2025Davacı davasını istinaf kesinlik sınırı olan 107.090,00-TL'nin üzerinde 108.000,00 TL'den belirsiz alacak davası şeklinde açtığını, ancak asgari ücretteki artış rakamı bellidir ve ihale kapsamındaki tüm diğer verilerde davacının elinde mevcut olduğunu, yani dav
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/164 E. · 2025/712 K.11.09.2025Davacı davasını istinaf kesinlik sınırı olan 107.090,00-TL'nin üzerinde 108.000,00 TL'den belirsiz alacak davası şeklinde açtığını, ancak asgari ücretteki artış rakamı bellidir ve ihale kapsamındaki tüm diğer verilerde davacının elinde mevcut olduğunu, yani dav
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2025/189 E. · 2025/837 K.02.06.2025Davacının manevi tazminat talebi yönünden yapılan değerlendirmede ise; davacının yaşı, meydana gelen kazada kusurunun bulunmaması, tarafların sosyal ve ekonomik durumu, davacının maluliyeti nedeniyle çektiği acı ve duymuş olduğu üzüntünün
- Hukuk Genel Kurulu · 2023/1048 E. · 2025/244 K.16.04.2025Davalı vekilinin bozma ilâmının ilgili kısımlarına uyularak verilen yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE oy birliğiyle (IV-B), İstek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2024/70 E. · 2025/36 K.11.02.2025
- 13. Daire · 2018/145 E. · 2025/342 K.21.01.2025Davacı şirket ile davalı idare arasında imzalanan Çayırhan Termik Santrali'nin Rehabilitasyonu ve İşletilmesi İçin Görev Verilmesine İlişkin İmtiyaz Sözleşmesi'nin (Sözleşme) 5. maddesinin beşinci fıkrasında, "Şirket, 1475 sayılı İş Kanununun "işverenin bildiri
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi · 2024/330 E. · 2024/1969 K.31.12.2024Temyizin bozma kararının hakka ve usule uygun karar verilmesini sağlamaktan ibaret olan gayesi ve muhakeme usulünün hakka varma ve hakkı bulma maksadıyla kabul edilmiş olması yanında hukuki alanda istikrar gayesine dahi ermek üzere kabul edilmiş bulunması bakım
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2023/1723 E. · 2024/1927 K.13.12.2024Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...'nın kullandığı ... plakalı özel halk otobüsü ile ölen ...'ün kullandığı ... plakalı motosikletin karıştığı kaza sonucu ...'ün vefat ettiğini, Kayseri 13. Asliye Ce
- 9. Hukuk Dairesi · 2024/11267 E. · 2024/15697 K.04.12.2024Davalı vekili cevap dilekçesinde; talep edilen alacakların zamanaşımına uğradığını, davacının hâlen Kurumda Makina ve İkmal Daire Başkanlığında vardiya mühendisi olarak çalışmakta olduğunu, dava dilekçesindeki iddiaların yersiz olduğunu, protokol gereği davacın
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi · 2023/2208 E. · 2024/1471 K.22.10.2024Temyiz Dairesince verilen bozma kararına uyması sonunda kendisi için o kararda gösterilen şekilde inceleme ve araştırma yaparak yine o kararda belirtilen hukuki esaslar gereğince karar verme mükellefiyeti meydana gelir ve bu itibarla mahkemenin sonraki hükmünün
- Anayasa Mahkemesi Norm Denetimi · 2021/44 E. · 2024/172 K.17.10.2024
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/688 E. · 2024/1058 K.24.09.2024Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin yakınlarının destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. 2. Kazanın oluşumundaki kusur oranlarına ilişkin hususlar Dairemizin kaldırma kararı ile değerlendirildiğinden eldeki kararda, bu konudaki istin
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · 2024/564 E. · 2024/1416 K.11.09.2024Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, aynı zamanda davacının bakıcı talebinde de bulunamayacağını, bakıcıya ihtiyaç duyulması çalışamamazlık durumundan daha ağır ve ileri derecede yaralanmaların sonucu olduğunu
- 8. Daire · 2020/5722 E. · 2024/3719 K.12.06.2024
- 8. Daire · 2020/5721 E. · 2024/3717 K.12.06.2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/63 E. · 2024/397 K.30.04.2024Davalı vekili Mahkememize verdiği 17/05/2016 tarihli cevap dilekçesinde; davacının tedavi gideri ve geçici iş göremezlik tazminatı talebinden 6111 sayılı yasanın geçici 1. Maddesi düzenlemesi gereği müvekkili sigorta şirketinin değil Sosyal Güvenlik Kurumunun s