Madde 40
Bu maddeye atıf yapan 83 karar
Madde 40 - 24 ve 25 inci maddelerin (III) numaralı bentlerinde gösterilen zorlayıcı sebepler dolayısıyla çalışamayan veya çalıştırılmayan işçiye bu bekleme süresi içinde bir haftaya kadar her gün için yarım ücret ödenir.
Fazla çalışma ücreti
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 9. Hukuk Dairesi · 2026/1548 E. · 2026/1718 K.26.02.2026Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu alacakların zamanaşımına uğradığını, davacının 01.03.2005 tarihinden 06.09.2019 tarihine kadar davalı Şirket nezdinde kesintili şekilde şoför olarak çalıştığını, 21.10.20 15... .09.2019 tarihleri arası dönemde ise i
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/6027 E. · 2022/7122 K.07.06.2022Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle zamanaşımı def'i ileri sürdüklerini, hak düşürücü süre ve husumet itirazları olduğunu, müvekkili Şirketin ağır bir ekonomik krizden geçtiğini, 2011 yılından itibaren ekonomik olarak geri dönüşü olmayan bir yola girdiğ
- 9. Hukuk Dairesi · 2022/6003 E. · 2022/7078 K.06.06.2022Davalı vekili; davacının belirli süreli iş sözleşmeleri ile çalıştığının kabul edilmemesinin hatalı olduğunu, zorlayıcı sebebin varlığına rağmen ihbar tazminatının kabul edildiğini, husumetli tanık beyanlarına itibar edilerek fazla çalışma, hafta tatili ve ulus
- 9. Hukuk Dairesi · 2017/15395 E. · 2020/3401 K.02.03.2020Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alına
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/9116 E. · 2019/16141 K.18.09.2019Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 9. Hukuk Dairesi · 2017/13378 E. · 2019/15897 K.16.09.2019Temyiz: Kararı, davalı T.C. ... vekili ve davalı ... vekili ayrı ayrı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyi
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/7091 E. · 2019/14564 K.01.07.2019Temyiz: Kararı davacı ve davalılardan ... Koruma Ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. İle ... vekilleri ayrı ayrı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılar ... Kor
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/6740 E. · 2019/14563 K.01.07.2019Temyiz: Kararı davacı ve davalılardan ... Koruma Ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. ile T.C. ... vekilleri ayrı ayrı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılar ..
- 9. Hukuk Dairesi · 2017/11091 E. · 2019/11043 K.15.05.2019Davalı ... Ticaret Merkezi A.Ş. vekili 01/04/2015 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile diğer davalı şirket arasında alışveriş merkezi koruma ve güvenlik hizmetleri sözleşmesi imzalandığını, davacının iş sözleşmesi ise 5188 sayılı Yasa kapsamı
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/26112 E. · 2019/8165 K.09.04.2019Mahkemece, son bilirkişi raporuna itiraz süresi içinde duruşma yapılmakla birlikte davalı vekilinin son bilirkişi raporu tebliğ sonrası yapılan duruşmada hazır olup rapora karşı beyan için açıklama ve süre talebi olmadığının anlaşılmasına ve söz konusu raporun hük
- 9. Hukuk Dairesi · 2018/9973 E. · 2018/22978 K.12.12.2018Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı işyerinde işveren tarafından 4857 sayılı İş Kanunu 40. madde gereği zorunlu nedenle işin durması ve 26.12.2008 tarihinden itibaren çalışılmayan ilk 7 gün için yarım ücret ve sonrasında ücretsiz
- 9. Hukuk Dairesi · 2018/9974 E. · 2018/22979 K.12.12.2018Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/14140 E. · 2018/21011 K.20.11.2018Temyiz olunan kararın açıklanan sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 20/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/12974 E. · 2018/20402 K.13.11.2018Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.630.00 TL. duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar v
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/3450 E. · 2018/14618 K.03.07.2018Davacı tanığı ... duruşmada, "Savaş çıkması nedeniyle davacıyla aynı uçakla şirket bizi Türkiye'ye geri gönderdi." şeklinde beyanda bulunmuştur. Tüm dosya kapsamı ve özellikle davacı tanığının bu beyanı dikkate alındığında; fesih nedeni olan iç savaş halinin 48
- 9. Hukuk Dairesi · 2015/18844 E. · 2018/11067 K.17.05.2018Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 9. Hukuk Dairesi · 2015/22355 E. · 2018/1048 K.23.01.2018Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.630.00 TL.duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23/01/2018 gününde oybirliğiyle karar ve
- 9. Hukuk Dairesi · 2015/22354 E. · 2018/1051 K.23.01.2018Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.630.00 TL.duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23/01/2018 gününde oybirliğiyle karar ve
- 9. Hukuk Dairesi · 2015/22357 E. · 2018/1049 K.23.01.2018Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.630.00 TL.duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23/01/2018 gününde oybirliğiyle karar ve
- 9. Hukuk Dairesi · 2015/22356 E. · 2018/1050 K.23.01.2018Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, davalı yararına takdir edilen 1.630.00 TL.duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23/01/2018 gününde oybirliğiyle karar ve