Madde 40
Bu maddeye atıf yapan 64 karar
Madde 40 - 24 ve 25 inci maddelerin (III) numaralı bentlerinde gösterilen zorlayıcı sebepler dolayısıyla çalışamayan veya çalıştırılmayan işçiye bu bekleme süresi içinde bir haftaya kadar her gün için yarım ücret ödenir.
Fazla çalışma ücreti
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 9. Hukuk Dairesi · 2017/13378 E. · 2019/15897 K. 16.09.2019Temyiz: Kararı, davalı T.C. ... vekili ve davalı ... vekili ayrı ayrı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyi
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/7091 E. · 2019/14564 K. 01.07.2019Temyiz: Kararı davacı ve davalılardan ... Koruma Ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. İle ... vekilleri ayrı ayrı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılar ... Kor
- 9. Hukuk Dairesi · 2016/6740 E. · 2019/14563 K. 01.07.2019Temyiz: Kararı davacı ve davalılardan ... Koruma Ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. ile T.C. ... vekilleri ayrı ayrı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalılar ..
- 9. Hukuk Dairesi · 2018/9974 E. · 2018/22979 K. 12.12.2018Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
- 9. Hukuk Dairesi · 2015/18844 E. · 2018/11067 K. 17.05.2018Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
- 9. Hukuk Dairesi · 2015/14684 E. · 2017/16522 K. 24.10.2017Temyiz: Kararı davacı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Belirtmek gerekir ki halen yürürlükte olan 1475 sayılı İş Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Bu Kanuna tabi işçilerin hizmet akitlerinin: 1. İşveren tarafından bu Kanunun 17 nci maddesinin II numaralı bendinde gös
- 7. Hukuk Dairesi · 2015/28103 E. · 2015/15035 K. 15.09.2015Davalı vekili, şirketin aslı faaliyet konusunun inşaat, çevre düzenleme, park taşı-kilitli parke döşeme ve imalatı gibi işler olup bunun yanında ise taşımacılık, soğuk hava depo işletmeciliği gibi tali işler de faaliyet konusunu oluşturduğunu, bu yıl itibariyle
- 7. Hukuk Dairesi · 2015/28096 E. · 2015/15037 K. 15.09.2015Davalı vekili, şirketin aslı faaliyet konusunun inşaat, çevre düzenleme, park taşı-kilitli parke döşeme ve imalatı gibi işler olup bunun yanında ise taşımacılık, soğuk hava depo işletmeciliği gibi tali işler de faaliyet konusunu oluşturduğunu, bu yıl itibariyle
- 7. Hukuk Dairesi · 2015/28098 E. · 2015/15039 K. 15.09.2015Davalı vekili, şirketin aslı faaliyet konusunun inşaat, çevre düzenleme, park taşı-kilitli parke döşeme ve imalatı gibi işler olup bunun yanında ise taşımacılık, soğuk hava depo işletmeciliği gibi tali işler de faaliyet konusunu oluşturduğunu, bu yıl itibariyle
- 7. Hukuk Dairesi · 2015/28099 E. · 2015/15040 K. 15.09.2015Davalı vekili, şirketin aslı faaliyet konusunun inşaat, çevre düzenleme, park taşı-kilitli parke döşeme ve imalatı gibi işler olup bunun yanında ise taşımacılık, soğuk hava depo işletmeciliği gibi tali işler de faaliyet konusunu oluşturduğunu, bu yıl itibariyle