2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
İYUK Madde 8 — Sürelerle ilgili genel esaslar
Bu maddeye atıf yapan 359 karar
Madde 8 – 1. Süreler, tebliğ, yayın veya ilan tarihini izleyen günden itibaren işlemeye başlar.
2. Tatil günleri sürelere dahildir. Şu kadarki, sürenin son günü tatil gününe rastlarsa, süre tatil gününü izleyen çalışma gününün bitimine kadar uzar.
3. Bu Kanunda yazılı sürelerin bitmesi çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa bu süreler, ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılır.
Görevli olmayan yerlere başvurma:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 4. Daire · 2025/5185 E. · 2026/115 K.14.01.2026Davacılar tarafından, Bingöl ili, ... ilçesi, ... Köyü, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ... Enerji İşletme ve Üretim A.Ş. adına ... İnş. Müh. Gıd. Teks. Turz. Tic. ve San. Ltd. Şti'nce yapılması planlanan Jeotermal Kaynak Arama, işletme ve Tarımsal Seracı
- 4. Daire · 2025/5580 E. · 2026/103 K.14.01.2026Temyiz isteminin kabulüne, 2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:......, K:... sayılı kararının BOZULMASINA, 3.Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın İdare Dava Dairesine gönderilmesine, 14/0
- 4. Daire · 2025/5571 E. · 2025/6870 K.23.12.2025Dava, İstanbul İli, Silivri İlçesi, ... Mahallesi sınırlarında bulunan ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazda kurulması planlanan klinker öğütme tesisi projesi için ... Çimento Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi lehine tesis edilen ... tarih ve E-...sayılı "ÇED G
- 10. Daire · 2025/4903 E. · 2025/5678 K.03.12.2025Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...
- Danıştay · 2025/1328 E. · 2025/2430 K.10.11.2025
- 4. Daire · 2025/2631 E. · 2025/5611 K.27.10.2025Davalı yanında müdahil tarafından; davanın zaman aşımı yönünden reddedilmesi gerektiği, bölgede zeytin bulunduğuna yönelik bilirkişi tespitinin yerinde olmadığı, kurum görüşlerinin eksik olduğu iddiasının hayal ürünü olduğu, resmi kurumlar tarafından yapılan öl
- 6. Daire · 2024/5995 E. · 2025/4815 K.08.10.2025Dava, Muğla İli, Milas İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca 20/02/2023 tarihinde onaylanan (Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğünün
- 8. Daire · 2025/4482 E. · 2025/7142 K.24.09.2025Davacının kaydının yapılması sonrasında yapılan incelemeler sonucunda, davacının TODAİ'nin kapanması üzerine davalı Üniversiteye aktarılan kaydının 2019 yılında silindiği ve bu durumun davacıya bildirildiği, dolayısıyla davacının Af Kanunu'ndan faydalanacak kiş
- 8. Daire · 2025/4817 E. · 2025/6481 K.04.09.2025Temyiz aşamasındaki yargılama giderlerinin istemde bulunan taraf üzerinde bırakılmasına, 3. Dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanun'un 20/B maddesi uyarınca kesin olarak, 04/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
- 6. Daire · 2024/6121 E. · 2025/3306 K.16.06.2025Dava, Mersin ili, Akdeniz ilçesi, ... Mahallesi sınırları içerisinde 27/6/2024 tarih ve 8658 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile ilan edilen Mersin-Adana-Osmaniye-Gaziantep yüksek standartlı demiryolu hattı inşaatı ile Elektromekanik Sistemlerin Temini Projesi kap
- 10. Daire · 2025/2134 E. · 2025/2790 K.28.05.2025Davacılar tarafından, davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddi gerektiği ileri sürülmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay On
- 10. Daire · 2025/1776 E. · 2025/2636 K.21.05.2025Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri incelendiğinde, idarelere yapılacak tebligatın elektronik yolla yapılmasının zorunlu olduğu ve bu tebligatların, idareler vekille temsil edilseler ve temsile yetkili kişilerin ayrıca elektronik tebligat adresleri olsa dahi d
- Danıştay · 2024/1960 E. · 2025/1053 K.14.05.2025Temyiz isteminin kabulü ile Daire kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgele
- 13. Daire · 2025/951 E. · 2025/1896 K.08.05.2025Davalı idare tarafından, dava konusu işlemlere karşı ihale tarihi olan 31/10/2024 tarihinden itibaren 30 gün içinde dava açılması gerekirken bu süre geçtikten sonra davanın açıldığı, dava dilekçesinde hangi parsel için hangi tarihte yapılan ihalenin iptalinin i
- 6. Daire · 2024/5621 E. · 2025/2625 K.08.05.2025Davalı idarelerin usule ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir. Dosyanın incelenmesinden; TCDD Genel Müdürlüğü Yönetim
- 8. Daire · 2022/209 E. · 2025/3213 K.25.03.2025Davalı idare tarafından, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve mevzuata uygu
- 7. Daire · 2023/2002 E. · 2025/991 K.05.03.2025Mahkemece, bu tarihe beş gün daha eklenilerek, davaya konu işlemin 06/08/2022 tarihinde tebliğ edildiğinin kabulü suretiyle yapılan inceleme sonucunda davanın süre aşımı yönünde
- 7. Daire · 2023/2003 E. · 2025/992 K.05.03.2025Mahkemece, bu tarihe beş gün daha eklenilerek, davaya konu işlemin 06/08/2022 tarihinde tebliğ edildiğinin kabulü suretiyle yapılan inceleme sonucunda davanın süre aşımı yönünden r
- 10. Daire · 2025/453 E. · 2025/1350 K.04.03.2025
- 4. Daire · 2024/1824 E. · 2025/1172 K.25.02.2025